歐洲再工業(yè)化召喚中國車企新出海


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2025-07-12





  在歐洲全力推進(jìn)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的進(jìn)程中,電動(dòng)汽車領(lǐng)域成為其重點(diǎn)發(fā)力點(diǎn)。然而,中歐貿(mào)易關(guān)系的風(fēng)云變幻,讓中國電動(dòng)車企業(yè)在歐洲市場(chǎng)的前行之路充滿挑戰(zhàn)。貿(mào)易壁壘如層層烏云,籠罩在中歐經(jīng)貿(mào)往來的天空。


  值得慶幸的是,曙光已在不經(jīng)意間閃現(xiàn)。日前,中共中央政治局委員、外交部部長(zhǎng)王毅開啟訪歐之旅,分別與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩、歐洲理事會(huì)主席科斯塔、歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯等歐方高級(jí)別政治人物,在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域展開對(duì)話交流。


  與此同時(shí),近期歐洲汽車工業(yè)代表頻繁拋出本土化投資的“橄欖枝”,呼吁中國企業(yè)從低成本驅(qū)動(dòng)邁向效益驅(qū)動(dòng)。這為中國電動(dòng)車企業(yè)在歐洲的發(fā)展帶來了新的希望與契機(jī),也讓企業(yè)海外投資建廠的征程,有了更積極的外部環(huán)境預(yù)期。


  歐洲汽車業(yè)靠科技和價(jià)值驅(qū)動(dòng)


  中國汽車產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力與日俱增,特別是在電動(dòng)化、智能化等諸多領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了局部領(lǐng)先,從而為中國汽車征戰(zhàn)海外市場(chǎng)創(chuàng)造了前所未有的有利條件。與此同時(shí),中國汽車產(chǎn)業(yè)也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),既要繼續(xù)加大智電新賽道的前瞻投入,又要應(yīng)對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)空前“內(nèi)卷”的激烈競(jìng)爭(zhēng),這就使“走出去”拓寬市場(chǎng)空間變得異常緊迫,甚至成為企業(yè)生存的重要支撐。


  今年以來,不少車企都加速了海外布局的步伐。其中,歐洲這片孕育了汽車工業(yè)文明的大陸,不僅有著嚴(yán)苛到近乎“挑剔”的環(huán)保法規(guī)、復(fù)雜的勞工保護(hù)體系,更存在著根深蒂固的本土品牌壁壘,對(duì)中國車企的供應(yīng)鏈本土化率與技術(shù)轉(zhuǎn)移透明度是前所未有的考驗(yàn),堪稱全球汽車產(chǎn)業(yè)“最高門檻”的市場(chǎng)試煉場(chǎng)。


  對(duì)于歐洲來說,也迫切需要中國新能源汽車推動(dòng)當(dāng)?shù)仄嚇I(yè)“再工業(yè)化”。在日前舉行的波中汽車產(chǎn)業(yè)合作新模式論壇上,波蘭駐華大使古天衛(wèi)表示,歐洲的經(jīng)濟(jì)要靠科技驅(qū)動(dòng)和價(jià)值鏈驅(qū)動(dòng),而不是靠低成本驅(qū)動(dòng)。“我們期待中國電動(dòng)汽車企業(yè)到歐洲投資,在歐盟市場(chǎng)繼續(xù)擴(kuò)大中國汽車的影響力,共同構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的電動(dòng)汽車市場(chǎng)?!?/p>


  為了開拓歐洲市場(chǎng),前不久深藍(lán)汽車首席執(zhí)行官鄧承浩在歐洲連續(xù)考察了兩個(gè)月,他告訴記者:“歐洲作為汽車工業(yè)最成熟的地區(qū)之一,是每個(gè)全球化車企的必爭(zhēng)之地,消費(fèi)者對(duì)汽車的認(rèn)知也是全球最成熟的?!?/p>


  在特朗普政府推行全球征稅政策的大背景下,德國等歐洲汽車產(chǎn)業(yè)重地也面臨25%的高額汽車稅沖擊。身處歐洲就職于某國際知名車企的行業(yè)資深人士楊光輝提及,作為典型的出口型貿(mào)易體,歐洲在中美貿(mào)易摩擦的夾縫中處境尷尬,急需尋找破局之道。


  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),奇瑞、上汽、比亞迪、小鵬等主流中國車企均在歐洲有所布局,但多數(shù)以貿(mào)易出口方式銷售,僅有少數(shù)車企選擇當(dāng)?shù)亟◤S。中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)黨委書記、會(huì)長(zhǎng)徐念沙告訴記者,雖然中國汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入歐洲的速度受到關(guān)稅等政策影響,但整體規(guī)模在逐漸增加。未來,雙方有機(jī)會(huì)以汽車產(chǎn)業(yè)為切入點(diǎn),尋求制造業(yè)合作的新模式和新領(lǐng)域。


  “新出?!蹦J饺绾纹凭?/strong>


  近來,中國汽車出口量屢創(chuàng)新高,然而傳統(tǒng)的貿(mào)易式“出?!闭艿皆絹碓蕉嗟南拗?,難以持續(xù)擴(kuò)大海外銷量。因此,世界汽車工程師學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)終身名譽(yù)主席,清華大學(xué)教授、汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)趙福全認(rèn)為,中國車企必須轉(zhuǎn)向本地化產(chǎn)銷主導(dǎo)的“新出?!蹦J?。


  當(dāng)前海外市場(chǎng)仍然以傳統(tǒng)燃油車型為主,而中國車企更具優(yōu)勢(shì)的是新能源汽車產(chǎn)品。因此在海外布局產(chǎn)能時(shí),必須合理兼顧不同動(dòng)力的車型,并做好與國內(nèi)的有效平衡。在此過程中,插電式混合動(dòng)力車型(PHEV)尤其值得重點(diǎn)關(guān)注。這在海外市場(chǎng)通常被歸入燃油車型,更能匹配當(dāng)?shù)叵M(fèi)習(xí)慣和基礎(chǔ)設(shè)施情況,同時(shí)又能為用戶帶來電動(dòng)化產(chǎn)品的良好體驗(yàn),有望成為中國汽車在海外市場(chǎng)銷量增長(zhǎng)的新引擎。


  “新出?!币馕吨诤M鈱?shí)現(xiàn)全面的本地化運(yùn)營、全產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同“出?!?、中外各類伙伴的緊密合作,無疑是涉及廣泛、高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程。將中國車企通過前瞻投入和國內(nèi)實(shí)踐形成的智電汽車核心技術(shù)有效導(dǎo)入海外市場(chǎng),是“新出?!比〉贸晒Φ年P(guān)鍵要素之一。


  以插電混動(dòng)技術(shù)為例,短期而言,要用好中國的共性技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),進(jìn)行快速本地化適配。長(zhǎng)期來說,則要做好前瞻技術(shù)儲(chǔ)備以確保持續(xù)領(lǐng)先,同時(shí)構(gòu)建本地生態(tài)以降低成本。在此基礎(chǔ)上,還要進(jìn)行技術(shù)品牌建設(shè)。


  再以智能化技術(shù)為例,現(xiàn)階段中國車企主要應(yīng)將我們?cè)趩诬囍悄苌系奶厣夹g(shù)導(dǎo)入海外,或者說,在海外市場(chǎng)建議將智能化能力優(yōu)先布置于車端。短期而言,應(yīng)以單車智能技術(shù)快速遷移為目標(biāo)。長(zhǎng)期來說,與當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)企業(yè)共同推進(jìn)車路云多主體協(xié)同智能的落地,引領(lǐng)當(dāng)?shù)刂悄芫W(wǎng)聯(lián)技術(shù)的發(fā)展。


  趙福全還強(qiáng)調(diào),中國車企通過技術(shù)、工藝、裝備等方面的前瞻積累形成了成本控制能力。這使我們具備了一定的成本優(yōu)勢(shì),但要思考如何將這些優(yōu)勢(shì)向海外遷移,在當(dāng)?shù)匦纬墒袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;同時(shí)必須與當(dāng)前國內(nèi)過度“內(nèi)卷”的壓縮成本區(qū)分開來,這其實(shí)并不是我們真正的成本控制能力。中國車企一定要摒棄彼此傾軋、競(jìng)相降價(jià)、爭(zhēng)搶蛋糕的無序競(jìng)爭(zhēng),共同努力做大新蛋糕,堅(jiān)決避免將國內(nèi)廣受詬病的“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)帶到海外。


  借船“出?!?抓住窗口期


  目前,政策穩(wěn)定性缺失成為橫亙?cè)跉W洲與中國潛在投資商之間的關(guān)鍵阻礙。楊光輝認(rèn)為,中國車企布局海外存在的難點(diǎn)就是當(dāng)下應(yīng)該著重考慮和解決的問題。


  首先,歐洲各國針對(duì)海外投資的政策框架不僅存在顯著差異,且其持續(xù)性和穩(wěn)定性難以預(yù)測(cè),這為中國車企的投資決策帶來了巨大的不確定性。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,中國汽車企業(yè)要打開歐洲市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)本地化是必然選擇,需要車企與政府深入調(diào)研。


  其次,歐洲在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)堪稱全球最嚴(yán),從靜電防護(hù)規(guī)范到碳排放限制,從環(huán)保要求到人權(quán)保障,每項(xiàng)細(xì)則都對(duì)企業(yè)提出了極高的合規(guī)門檻。以特斯拉柏林超級(jí)工廠為例,即便該項(xiàng)目頭頂“新能源標(biāo)桿”“歐美合作典范”等多重光環(huán),且符合歐洲綠色轉(zhuǎn)型的政治導(dǎo)向,但仍在建廠過程中遭遇了來自環(huán)保組織、環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)及社會(huì)輿論的多方阻力。中國車企更需妥善處理與多方利益相關(guān)者的關(guān)系。


  與此同時(shí),盡管中國電動(dòng)車在電動(dòng)化與智能化領(lǐng)域的突破已通過上海、北京車展贏得歐洲同行認(rèn)可,但德國民眾對(duì)中國品牌的認(rèn)知鴻溝仍客觀存在:他們對(duì)智能化的敏感度低于國內(nèi)市場(chǎng),更看重品牌歷史積淀與價(jià)值觀契合度。中國車企要突破“低價(jià)標(biāo)簽”,本土化適配成為破局關(guān)鍵,例如順應(yīng)歐洲消費(fèi)者對(duì)環(huán)保理念的執(zhí)著,開發(fā)以回收材料為主的車身,通過“碳足跡透明化”營銷強(qiáng)化環(huán)保定位。


  中國車企還要善于“借船出?!保ㄟ^與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)聯(lián)手,不僅能規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn),更能以“產(chǎn)能置換”的方式低成本切入市場(chǎng)。比如,大眾、奔馳等歐洲老牌車企因電動(dòng)化轉(zhuǎn)型關(guān)閉的工廠,實(shí)則并非落后產(chǎn)能,而是因戰(zhàn)略調(diào)整被淘汰的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),這些帶有成熟產(chǎn)線、技術(shù)工人的基地,恰是中國車企本土化布局的絕佳跳板。通過收購或合作改造這類工廠,中國車企不僅可以以低于新建工廠的成本快速落地生產(chǎn)基地,縮短建設(shè)周期;還可以吸納當(dāng)?shù)貑T工緩解就業(yè)壓力,借此與政府建立良性互動(dòng),爭(zhēng)取政策支持。


  波蘭汽車行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,和本土企業(yè)合作是一種經(jīng)濟(jì)、快速的方式,能更便捷地獲得土地許可和相關(guān)生產(chǎn)資質(zhì)。“歐洲電動(dòng)汽車市場(chǎng)目前還是一片藍(lán)海,未來5~10年將會(huì)迎來規(guī)?;l(fā)展,中國企業(yè)要抓住窗口期?!?/p>


  不過,楊光輝則認(rèn)為,對(duì)于中國車企而言,“出海”歐洲市場(chǎng)需摒棄急于求成的心態(tài),采取循序漸進(jìn)的戰(zhàn)略布局。車企可借鑒雷克薩斯在中國市場(chǎng)的發(fā)展路徑,以出口為先行策略,在中國市場(chǎng)積累用戶口碑、培育消費(fèi)群體,待品牌認(rèn)知度與市場(chǎng)需求成熟后,再謹(jǐn)慎推進(jìn)本地化生產(chǎn)布局。(李沛洋)


  轉(zhuǎn)自:中國汽車報(bào)網(wǎng)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?