一線城市均已加入住房“以舊換新”隊列中。
據中指研究院監(jiān)測數據顯示,全國已有超百城陸續(xù)推出住房“以舊換新”政策,與此同時,各地推出包括“國企收舊換新”“中介優(yōu)先賣”“發(fā)放購房補貼”等多種模式,相較而言,“國企收舊換新”在部分城市已取得一定效果。
一線城市均已加入住房“以舊換新”
易居研究院報告顯示,“以舊換新”工作在本輪全國消費提振、潛力挖掘的大框架下有序推進?!耙耘f換新”本質上是房產流通和循環(huán)的重要推動力。其貫通二手房盤活和新房去庫存兩大市場,在促進雙市場循環(huán)發(fā)展的過程中,真正提振住房消費。
從各等級城市推進路線看,“以舊換新”工作試點,源于青島“優(yōu)先賣”,該模式希望打通“二手房售賣、新房認購”整體流程。到了2023年,各三四線城市陸續(xù)開展試點。隨后一些重點二線城市也開展了試點工作。2024年4月下旬,隨著深圳、上海發(fā)文,住房“以舊換新”擴展到一線城市。
其中,深圳是首個支持“以舊換新”的一線城市。4月23日,深圳市房地產業(yè)協會和房地產中介協會聯合開展商品住房“換馨家”活動,鼓勵房企、中介、購房者三方簽訂協議,開展“賣舊買新”換房聯動,首批參與活動的有21家房地產經紀機構、13家房企及項目。深圳市房地產業(yè)協會鼓勵房企和中介機構為“以舊換新”的購房者提供購房價款、傭金等專屬優(yōu)惠。
深圳之后,上海積極跟進。上海市房地產行業(yè)協會和房地產經紀行業(yè)于5月3日聯合倡議發(fā)起商品住房“以舊換新”活動,首批參加倡議的房企20余家,房地產經紀機構近10家,參與項目30余個,主要分布在五大新城區(qū)域。
廣州則于5月加入,首批共發(fā)動全市122個房地產項目和12家房地產中介機構參與。到了7月19日,北京市商品住房“以舊換新”活動宣布啟動,首批參加倡議的31個新建商品房項目共涉及房源9000余套。
至此,四個一線城市均已推進“以舊換新”工作。業(yè)內認為,這也標志著“以舊換新”工作進入到政策鋪開和成熟階段。
據中指研究院監(jiān)測數據顯示,目前,全國已有超百城陸續(xù)推出住房“以舊換新”政策。
易居研究院研究總監(jiān)嚴躍進指出,從市場背景看,“以舊換新”政策的推行和二手房掛牌量激增、交易困難、房企去庫存壓力顯現等有關。房地產市場的“以舊換新”作為創(chuàng)新舉措,有助于激活潛在需求、盤活存量房產、優(yōu)化增量住房,并促進市場平穩(wěn)健康發(fā)展。
哪種模式反響相對積極?
嚴躍進指出,從全國各地推進的“以舊換新”操作來說,主要包括三種模式:一是中介幫賣舊房模式,這是最常見的“以舊換新”方式;二是收購模式,即國企或房企直接收購舊房,舊房款項用于購買指定的新房項目,收購的舊房則可用于再出售、保障性住房或人才公寓等;三是補貼模式,主要是對出售自有住房并購買新房的居民給予一定的購房補貼等。這三種模式,發(fā)揮了不同市場主體的優(yōu)勢,也吻合了不同的市場需求和特征。
根據中指研究院的監(jiān)測數據,截至6月30日,“國企收舊換新”和“中介優(yōu)先賣”作為兩種主流模式,分別有超30城、超40城參與。
諸葛數據研究中心高級分析師關榮雪指出,“中介優(yōu)先賣”效果很大程度上取決于市場運行情況,在當前買方市場深化下,二手房成交周期較長,出售環(huán)節(jié)的不確定性較大。相比而言,“國企收舊換新”在部分城市已取得一定效果。
根據中指研究院監(jiān)測,從2023年下半年以來,蘇州、南通啟東、宣城、無錫、黃石、南京等城市均推出了“國企收舊換新”政策,尤其以江蘇城市居多。
以南京“以舊換新”政策為例,2024年4月啟動的第一階段模式就主要是由南京安居進行房源收儲,同時將新房可購房源限定在旗下十余個項目中。從效果來看,截至6月27日,安居集團14個樓盤累計來訪約3000組,繳納新房意向認籌金的換房人約690組;累計完成600多套房源的評估工作,已有208套存量住房簽署了四方協議。6月,南京開啟了第二批“收舊換新”,進一步擴大住房“以舊換新”房源,除安居集團項目外新增21個項目2780套房源。
河南鄭州也是較早實行住房“以舊換新”的城市。官方披露的數據顯示,鄭州“以舊換新”工作開展3個月來,換房群眾與城發(fā)公司已簽訂二手房收購協議3927套,已認購商品房1180套,群眾通過市場化交易“以舊換新”完成1628套。鄭州市住房保障和房地產管理局表示,在“以舊換新”等利好政策帶動下,鄭州市房地產市場出現了一系列積極變化,開發(fā)企業(yè)售樓部到訪量增加約30%,二手房帶看量增加約40%,4-6月商品房銷售量環(huán)比連續(xù)增長,有效提振了市場信心,穩(wěn)定了市場預期。
關榮雪認為,在“以舊換新”模式中,國企下場收購二手房當前熱度越來越高,原因可能在于,許多業(yè)主在購買新房時面臨著二手房出售不暢的問題,導致資金無法及時到位,國企下場收購二手房可以解決業(yè)主的資金壓力,使他們能夠順利購買新房;此外,國企作為強大的購房主體,具有更多的資源和渠道,可以提供更便利的交易過程,減少業(yè)主的交易成本和風險。
嚴躍進提到,從一線城市“以舊換新”的推進情況看,目前以“中介幫賣舊房”模式為主,相信隨著政策的持續(xù)完善,國企收購二手房的模式或也會在一線城市逐步推進,比如國企收購二手房用作保障性住房,更好地推進新房去庫存。
“以舊換新”如何進一步推進?
業(yè)內認為,從各地新房去庫存的工作來看,已經有很多創(chuàng)新模式,包括“先租后買”“半租半買”“可租可買”等模式。對于“以舊換新”來說,其本身屬于特殊的新房去庫存手段,仍有可優(yōu)化的空間。
嚴躍進提到,各地“以舊換新”工作開展中包括二手房評估、二手房出售、新房選擇面等仍面臨一定的問題。相關調研結果顯示,參與“以舊換新”客戶最首要的動機是借此快速賣出舊房,這一占比達到70.8%。不過一些房東的顧慮也存在。“其實主要還是價格的問題,如果是被政府收購去,價格會不會被壓得太低?如果是拿到市場上去賣,能不能賣得出去?”同時,推進“以舊換新”也關注“換哪里的新”等問題。如果是指定的新房樓盤,那么購房者換新的選擇是不是足夠多?能不能選到心儀的房子?從實際過程看,市場反饋一些參與“以舊換新”的開發(fā)商,并沒有給出最大的誠意。一些優(yōu)質房源也沒有拿出來,多半都是去庫存難的較差房源,這也容易導致市場交易信心下降。
嚴躍進認為,“以舊換新”的底層邏輯或源頭矛盾其實并沒有得到解決,即二手房最終誰來消化的問題。國企收購二手房的市場容量相對有限。從源頭角度出發(fā),各地要持續(xù)解決二手房消化的問題,擴大“以舊換新”的市場容量,包括保障房房源由此類二手房來充當、挖掘二手房租購的多元化多樣化需求等。(記者 計思敏)
轉自:中國經濟新聞網
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀