“劍網(wǎng)2025”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)將重點(diǎn)規(guī)范微短劇版權(quán)秩序

“劍網(wǎng)2025”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)將重點(diǎn)規(guī)范微短劇版權(quán)秩序——

微短劇不能短視版權(quán)

　　經(jīng)過(guò)短短幾年的快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)微短劇行業(yè)創(chuàng)新活力不斷提升，已成為拉動(dòng)影視產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能。與此同時(shí)，微短劇行業(yè)也面臨盜版之困，與之相關(guān)的搬運(yùn)盜播、售賣(mài)盜版、洗稿抄襲等版權(quán)問(wèn)題也日益凸顯。對(duì)此，國(guó)務(wù)院新聞辦公室近日在京舉辦的中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作年度報(bào)告（2024）新聞發(fā)布會(huì)上，中央宣傳部版權(quán)管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家版權(quán)局將從完善立法、強(qiáng)化專(zhuān)項(xiàng)整治、壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任、加強(qiáng)版權(quán)國(guó)際合作、加深行業(yè)協(xié)作等方面來(lái)規(guī)范其版權(quán)秩序，即將啟動(dòng)的“劍網(wǎng)2025”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)也將規(guī)范微短劇版權(quán)秩序作為重點(diǎn)任務(wù)。微短劇版權(quán)問(wèn)題同樣也是業(yè)界和學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)，近期，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所等機(jī)構(gòu)、上海市法學(xué)會(huì)科創(chuàng)法治研究會(huì)就分別在北京與上海舉辦專(zhuān)題研討會(huì)，共探微短劇版權(quán)保護(hù)之道。

　　版權(quán)問(wèn)題備受關(guān)注

　　中央戲劇學(xué)院電影電視系主任、教授高雄杰一直深耕電影領(lǐng)域，近年來(lái)他發(fā)現(xiàn)身邊很多人都在拍攝微短劇，甚至在國(guó)外，微短劇也備受關(guān)注。他也嘗試拍了一部，于去年5月上線(xiàn)，該劇曾一度在多個(gè)播出平臺(tái)高居熱度第一，但因?yàn)榘鏅?quán)等問(wèn)題，他并未從中獲得可觀(guān)的收益。在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所等舉辦的研討會(huì)上，高雄杰分享了這一段經(jīng)歷，并呼吁：“微短劇版權(quán)生態(tài)亟待改善。”

　　在微短劇行業(yè)面臨的版權(quán)問(wèn)題中，盜版問(wèn)題最受關(guān)注?！拔⒍虅”I版問(wèn)題復(fù)雜，亟待治理?！奔t果短劇總編輯樂(lè)力在上述研討會(huì)上表示，首先是某些視頻平臺(tái)投訴處理效率欠佳。有些平臺(tái)可能會(huì)收到大量的微短劇侵權(quán)投訴，但因?qū)徍肆鞒檀蠖嘁蕾?lài)人工及基礎(chǔ) AI篩查，致使處理周期長(zhǎng)達(dá)數(shù)周乃至數(shù)月，而微短劇生命周期較短，如此長(zhǎng)的處理時(shí)間會(huì)極大地壓縮微短劇的消費(fèi)周期。其次是有些 MCN（與內(nèi)容創(chuàng)作者合作或直接生產(chǎn)內(nèi)容的實(shí)體或組織）提交虛假版權(quán)材料，通過(guò)改名、更換賬號(hào)等方式上架以規(guī)避侵權(quán)核查，而部分平臺(tái)未強(qiáng)制要求上傳者提供原創(chuàng)聲明或版權(quán)授權(quán)文件，導(dǎo)致大量盜版劇集被偽裝成“原創(chuàng)內(nèi)容”上傳。再次是盜版者傳播成本低，可借助技術(shù)手段破解版權(quán)方交付給平臺(tái)的原始文件，并以低價(jià)批量銷(xiāo)售內(nèi)容。他表示，這種盜版內(nèi)容質(zhì)量無(wú)保證，且有詐騙風(fēng)險(xiǎn)。

　　盜版問(wèn)題不僅影響微短劇創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情、損害合法從業(yè)者的經(jīng)濟(jì)利益，還破壞微短劇市場(chǎng)的健康生態(tài)環(huán)境。在上述研討會(huì)上，西安交通大學(xué)新聞與新媒體學(xué)院院長(zhǎng)汪文斌表示，在全民創(chuàng)作時(shí)代，要在版權(quán)保護(hù)上下功夫，保護(hù)創(chuàng)作者的創(chuàng)作積極性和他們的合法利益，培育良好的創(chuàng)作生態(tài)，從而推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。

　　有效打擊侵權(quán)盜版

　　單集時(shí)長(zhǎng)短而集數(shù)可達(dá)上百集的微短劇，一般采取全集同時(shí)上線(xiàn)的模式，播放周期一般為一天至三天，這無(wú)疑提高了權(quán)利人的維權(quán)難度?！?#39;通知-刪除'規(guī)則無(wú)法及時(shí)打擊微短劇侵權(quán)盜版行為?！敝袊?guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)法務(wù)工作委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陽(yáng)子表示。對(duì)此，他建議，可以成立專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)幫助微短劇創(chuàng)作者進(jìn)行維權(quán)，同時(shí)應(yīng)加大對(duì)微短劇侵權(quán)盜版行為的刑事處罰，通過(guò)典型案例形成威懾。此外，還應(yīng)加大宣傳力度，提升全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

　　如何有效打擊微短劇盜版行為，在業(yè)界引發(fā)廣泛討論。中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧在上述研討會(huì)上表示，應(yīng)結(jié)合微短劇行業(yè)的特點(diǎn)去設(shè)計(jì)版權(quán)保護(hù)模式：從權(quán)利人的角度，對(duì)于訴訟中無(wú)法提供有效證據(jù)證明自己為權(quán)利人的情況，可在創(chuàng)作階段就采用區(qū)塊鏈等技術(shù)對(duì)作品相關(guān)信息進(jìn)行存證；針對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題，權(quán)利人可通過(guò)向管轄法院提出“訴前禁令”的方式來(lái)更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。從行業(yè)的角度，行業(yè)協(xié)會(huì)可以發(fā)揮更大的作用，如聯(lián)動(dòng)頭部企業(yè)共同制定行業(yè)接受的保護(hù)模式，互相監(jiān)督，共同推進(jìn)保護(hù)生態(tài)。從主管部門(mén)的角度，可借鑒游戲和動(dòng)漫等產(chǎn)業(yè)保護(hù)方式，將微短劇保護(hù)納入“劍網(wǎng)行動(dòng)”，進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)打擊，并通過(guò)典型案例形成威懾力。

　　在加大版權(quán)保護(hù)力度的同時(shí)，鄭寧認(rèn)為還可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)節(jié)：“可以重塑利益分配格局，如微短劇的生命周期一般比較短，可在熱播之后采取讓利措施將價(jià)格降下來(lái)，或通過(guò)其他方式形成一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)效應(yīng)，以此推進(jìn)生態(tài)多樣化、健康化?！?/p>

　　同質(zhì)化引發(fā)的微短劇版權(quán)糾紛也備受業(yè)界關(guān)注，如一些二次創(chuàng)作的微短劇并沒(méi)有照搬原創(chuàng)作品關(guān)鍵情節(jié)或者人物角色，而是利用 AI技術(shù)借鑒原作的概念創(chuàng)作出相同的情節(jié)。在上海市法學(xué)會(huì)科創(chuàng)法治研究會(huì)舉辦的研討會(huì)上，北京市金杜律師事務(wù)所上海分所律師遲騁認(rèn)為，這種情況依然可以依據(jù)“思想表達(dá)二分法”來(lái)進(jìn)行認(rèn)定：如果僅是對(duì)思想或者創(chuàng)意的借鑒，通常并不構(gòu)成侵權(quán)；如果抄襲了原作具有獨(dú)創(chuàng)性的場(chǎng)景布局、情節(jié)設(shè)置等，則構(gòu)成侵權(quán)。

　　合理界定平臺(tái)責(zé)任

　　作為播出渠道，平臺(tái)是微短劇產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán)，因此，在相關(guān)訴訟中，平臺(tái)責(zé)任的界定是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。特別是 AI技術(shù)在這一領(lǐng)域的應(yīng)用，讓平臺(tái)責(zé)任的界定更為復(fù)雜。

　　在利用 AI提供的內(nèi)容侵權(quán)的情況下，AI服務(wù)提供者是否構(gòu)成侵權(quán)？在上海市法學(xué)會(huì)科創(chuàng)法治研究會(huì)舉辦的研討會(huì)上，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副教授丁文杰結(jié)合相關(guān)案例分析，AI服務(wù)提供者構(gòu)成幫助侵權(quán)而非直接侵權(quán)，因?yàn)樵趦?nèi)容侵權(quán)情況下侵權(quán)主體應(yīng)該是AI使用者而不是平臺(tái)，平臺(tái)有過(guò)錯(cuò)的情況下應(yīng)承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任。遲騁則建議，平臺(tái)方向創(chuàng)作者提供 AI工具時(shí)不要實(shí)質(zhì)性參與創(chuàng)作。如果平臺(tái)方僅提供技術(shù)，為規(guī)避用戶(hù)上傳侵權(quán)盜版內(nèi)容，可借用 AI技術(shù)對(duì)涉及 AI創(chuàng)作作品進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，通過(guò)技術(shù)手段進(jìn)行侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，一旦收到創(chuàng)作者投訴，要及時(shí)進(jìn)行刪除。

　　“微短劇播出平臺(tái)應(yīng)履行主體責(zé)任，依法依規(guī)落實(shí)微短劇備案審核制度，進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善版權(quán)治理規(guī)范，共同促進(jìn)微短劇行業(yè)健康、持久發(fā)展?！睒?lè)力表示。

　　據(jù)了解，即將啟動(dòng)的“劍網(wǎng)2025”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，將規(guī)范微短劇版權(quán)秩序作為重點(diǎn)任務(wù)，指導(dǎo)各級(jí)版權(quán)執(zhí)法部門(mén)查辦網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)領(lǐng)域大要案件，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來(lái)，并積極為版權(quán)企業(yè)“走出去”保駕護(hù)航，共同推動(dòng)建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)微短劇行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。（記者 竇新穎）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀