曾因九鼎系入股而被貼上明星公司標簽的浙江車頭制藥股份有限公司(簡稱車頭制藥)募投項目備受質(zhì)疑。
長江商報記者發(fā)現(xiàn)，此次IPO，車頭制藥擬募資4.98億元，投入4個項目，其中3.56億元投入的兩個募投項目全部為擴充產(chǎn)能。兩個募投項目中，雖然阿昔洛韋等產(chǎn)品產(chǎn)能利用率超過100%，但去年銷量下滑。此次募資一次性翻倍擴充產(chǎn)能，其必要性、合理性存疑。
同時，上述部分募投項目為原料藥生產(chǎn)，按照規(guī)定需要獲得相關(guān)批文才能生產(chǎn)銷售。截至招股書簽署日，車頭制藥并未拿到相關(guān)監(jiān)管部門文件，卻募資開工建設(shè)，其真正目的或為圈錢。
車頭制藥此次IPO的另一隱患即為九鼎系入股。九鼎系于2013年入股車頭制藥，成為其第二大股東。入股之時，九鼎系與車頭制藥及其實控人簽訂了業(yè)績和上市對賭協(xié)議。隨著車頭制藥IPO獲得受理，對賭協(xié)議解除。市場因此質(zhì)疑，車頭制藥的上市系九鼎系所逼。
一心一意促成車頭制藥上市的九鼎系自身也惹了麻煩。今年上半年，九鼎集團被證監(jiān)會立案調(diào)查，目前尚未有調(diào)查結(jié)論。證監(jiān)會在意見反饋中，重點問及這一事件是否會影響到車頭制藥的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
12月6日，一投行人士表示，截至目前，尚不清楚九鼎集團因何被查，此事是否會對車頭制藥的上市產(chǎn)生影響暫難以判斷。
上周，針對上述問題，長江商報記者向車頭制藥發(fā)去采訪函，但尚未收到回復(fù)。
阿昔洛韋產(chǎn)能擬擴充一倍
車頭制藥成立于2004年，其主要產(chǎn)品為萘普生（鈉）、阿昔洛韋、氯吡格雷、吉西他濱、D-乙酯等5種。
2015年至2018年6月（簡稱報告期），上述5種產(chǎn)品大部分產(chǎn)銷率較高，但產(chǎn)能利用率并不高。除了阿昔洛韋產(chǎn)能利用率超過100%外（今年上半年最高為119.19%），其余的都低于80%，氯吡格雷等產(chǎn)品產(chǎn)能利用率甚至低于10%。
值得關(guān)注的是，作為主打產(chǎn)品，雖然阿昔洛韋產(chǎn)銷率、產(chǎn)能利用率較高，但其銷量卻在下滑。報告期，其銷量為565.16噸、611.68噸、598.14噸、293.58噸，2017年較2016年下降2.21%，今年上半年的銷量不及去年的一半。
銷量下滑，車頭制藥卻要逆勢擴充阿昔洛韋產(chǎn)能。
此次IPO，公司擬募資4.98億元，除了6000萬元補充流動資金、8229.45萬元建設(shè)特色實驗室外，其余的3.56億元用于年產(chǎn)1000噸阿昔洛韋建設(shè)項目及年產(chǎn)5噸酮咯酸氨丁三醇、50噸單硝酸異山梨酯、100噸富馬酸替諾福韋二吡呋酯精干包建設(shè)項目，擬使用募資分別為1.69億元、1.87億元。
目前，車頭制藥阿昔洛韋的年產(chǎn)能為500噸，募投項目實施期為2年，達產(chǎn)后產(chǎn)能將達到1000噸。
此外，公司另一個募投項目最終能否“買到票”也是未知數(shù)。
業(yè)內(nèi)人士表示，原料藥的生產(chǎn)銷售需要獲得相關(guān)部門的證件方可實施，但截至目前，車頭制藥并未獲得GMP認證，未來能否順利通過，都難以確定。
上述投行人士稱，于車頭制藥而言，上述募投項目只是公司此次IPO募資的需要，至于未來這些項目是否真正完全落實，并不十分重要。在其看來，募資到手，公司可以視市場情況進行調(diào)增變更甚至是終止。
二股東九鼎系添堵
5年前，PE巨頭九鼎系加入，成為公司第二大股東。
不過，九鼎系需要的，除分享經(jīng)營業(yè)績紅利外，還試圖分享上市盛宴。其后，車頭制藥實控人與九鼎系相繼簽訂經(jīng)營業(yè)績、上市時間等對賭協(xié)議。其中，業(yè)績對賭內(nèi)容為，2012年至2015年，車頭制藥實現(xiàn)凈利潤分別不低于6400萬元、6830萬元、7170萬元、7530萬元，如果乙方未實現(xiàn)承諾業(yè)績，實控人需以現(xiàn)金補償。
受市場環(huán)境變化等影響，2013年，車頭制藥不僅未能實現(xiàn)約定的業(yè)績，還預(yù)計未來三年的承諾業(yè)績難以完成。為此，上述雙方商議約定，如果公司未能在2015年12月31日前提交發(fā)行上市申報材料并獲得受理，或2016年12月31日前沒有完成A股掛牌上市，或出現(xiàn)任何對車頭制藥A股上市造成實質(zhì)性障礙的變化，則九鼎系有權(quán)要求實控人購買其所持有的車頭制藥的股份。
對于此前的經(jīng)營業(yè)績未兌現(xiàn)，實控人張德華向九鼎系無償轉(zhuǎn)讓14.42萬股，以示補償。
然而，九鼎系“催著”車頭制藥上市，而自身被監(jiān)管部門立案調(diào)查，或?qū)⒊蔀檐囶^制藥IPO路上的攔路虎。
在車頭制藥的首發(fā)反饋意見中，證監(jiān)會要求車頭制藥說明，九鼎集團目前遭受立案調(diào)查事宜，是否會影響九鼎系股東持有公司的股份、公司股權(quán)結(jié)構(gòu)是否會發(fā)生變化等。
總經(jīng)理離職，核心子公司被罰
重要人事變動、核心子公司涉環(huán)保問題，車頭制藥IPO的障礙還有不少。
招股書顯示，車頭制藥擁有八巨藥業(yè)和上海查雷特2家全資子公司。然而，今年上半年，八巨藥業(yè)虧損1004.67萬元。另一家子公司上海查雷特經(jīng)營更不景氣，繼去年全年虧損171.27萬元后，今年上半年又虧損147.69萬元，且其凈資產(chǎn)為-2.35萬元。
經(jīng)營業(yè)績不算好，但其環(huán)保違規(guī)并未落下。
報告期內(nèi)，八巨藥業(yè)先后收到四份由濱?？h環(huán)保局出具的《行政處罰決定書》，受罰原因系“未經(jīng)環(huán)保主管部門審批擅自建設(shè)并投入生產(chǎn)相關(guān)建設(shè)項目等行為”，罰款金額合計17.7萬元。
此外，八巨藥業(yè)還以180萬元參股了濱海宏博環(huán)境，獲得3.92%股份。然而，由于廢水技術(shù)處理無法滿足濱海沿?；@區(qū)環(huán)保治理要求，已暫停相關(guān)經(jīng)營活動，車頭制藥將其列報為可供出售金融資產(chǎn)，對該單位的投資全額計提減值準備。
另一個值得關(guān)注問題的是IPO前夕高管變動。
招股書顯示，從2015年4月至2016年3月的一年時間，公司副總經(jīng)理應(yīng)西敏、總經(jīng)理范一、副總經(jīng)理徐斌等三名高管辭職，辭職均系個人原因。對于三名主要經(jīng)營高管離職的真正具體原因尚不清楚，但對車頭制藥的經(jīng)營產(chǎn)生一定影響不言而喻，而這或?qū)⒂绊懙狡贗PO進程。（記者 魏度）
轉(zhuǎn)自：中國經(jīng)濟網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
性能提升、服務(wù)擴展，北斗三號基本系統(tǒng)建成
