第二屆中國國際消費品博覽會于7月30日落下帷幕,國潮文創(chuàng)成為博覽會上的一大亮點。以中國傳統(tǒng)文化為元素或者以文物為元素創(chuàng)作的文創(chuàng)產(chǎn)品,受到了消費者的普遍歡迎,也讓人對這一產(chǎn)業(yè)的未來充滿期待。
創(chuàng)意靈感來源于文物的“網(wǎng)紅”文創(chuàng),近年來大量涌現(xiàn),遠一些的是數(shù)年前就已經(jīng)大火的故宮文創(chuàng)以及緊隨其后的敦煌文創(chuàng)和全國各大博物館推出的文創(chuàng)產(chǎn)品。最近一次爆紅網(wǎng)絡的,就要數(shù)甘肅省博物館一個多月前推出的“馬踏飛燕”文創(chuàng)毛絨玩具了。而它與此前所有文創(chuàng)的最大不同在于,在一些網(wǎng)友的評價中,它是以“丑”出圈的。
“馬踏飛燕”,又稱銅奔馬,是甘肅省博物館的鎮(zhèn)館之寶、國家級文物,出土于漢墓,造型矯健精美,工藝精煉卓越。銅奔馬很早就進入了文創(chuàng)設計者的視野,1983年,它被確定為旅游標志,出現(xiàn)在眾多中國旅游紀念品上。但是,這次的銅奔馬玩具卻不走尋常路,設計者放棄了常見的銅奔馬側(cè)面矯健奔騰的形象,而是用上了馬的正面神態(tài)——因為奔跑氣喘吁吁嘴歪眼斜甚至有點兒面目猙獰??汕∏∈沁@樣的“丑態(tài)”萌化了大家的心,被網(wǎng)友送上了熱搜,不僅帶火了甘博,甚至提升了甘肅旅游業(yè)的整體人氣。
有人問,為什么變“丑”了的銅奔馬反而更受寵?也有人開始擔憂它的走紅會不會讓源于文物的文創(chuàng)產(chǎn)品在“審丑”的路上一去不回?
我的看法是,這個提問的前提并不成立,網(wǎng)友口中“丑萌丑萌的”的形容,其實更偏重于萌。毛絨玩具本身就是孩子們喜愛的,設計一款毛絨玩具,首先要考慮的就是形象上的童真童趣。銅奔馬毛絨玩具體現(xiàn)出來的拙態(tài)和俏皮正是童趣的象征。
再者說,“丑”與“審丑”不是一回事。在美學理論中,“美”與“丑”是相對的,沒有恒定的標準。當一個形象、一個事物激起人們的反感和排斥,我們才會認為它是丑的。進入文創(chuàng)領域的銅奔馬玩具萌態(tài)可掬,并不丑,因而也就不存在“審丑”一說。
更為重要的是,它的靈感來源于一件眾所周知的文物,設想一下,如果是一個無中生有的小馬玩具,無論“丑”或“美”,會有這么多人喜歡嗎?銅奔馬承載著巨大的文化信息,也在人們心里建立起一個相對固化的文化形象。文化信息的加持、固有形象的打破,才是這款玩具走紅的真正原因。
當然,這款玩具一定會引來一眾仿效者。甘肅省博物館最近一直在忙著打假,就是因為玩具走紅后各種假貨不斷出現(xiàn)。相信也一定有很多人開始打其他文物的主意,努力發(fā)現(xiàn)其中的“丑”。但這只是一時的現(xiàn)象,很快大家就會發(fā)現(xiàn),這款玩具的制勝法寶與“丑”無關,或者說,甘博提供的是一個“萌”化文創(chuàng)的思路,以“萌”來拉近文物與普通公眾的距離。泛言之,所有文創(chuàng)產(chǎn)品的成功之道也一定與審丑無關,以示丑、窺丑的方式來進行創(chuàng)意,只能引起大家的反感,一定走不通。
說到底,國潮文創(chuàng)重要的是創(chuàng)意,而創(chuàng)意的前提是對文物、對中華傳統(tǒng)文化的了解與敬意。只有在這個基礎上,無論是原汁原味地復刻,還是美化和“萌”化、“趣搞”,才是可以讓人接受的有益探索,也才有可能成功。(高爽)
轉(zhuǎn)自:遼寧日報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀