《暮年》“最美最甜”出自杜甫？專家這樣回應(yīng)

　　《暮年》“最美最甜”出自杜甫？

　　杜甫又“忙”起來了。近來，在多個網(wǎng)絡(luò)平臺上，流傳一首據(jù)稱是唐朝杜甫的作品《暮年》，被冠以“最美最甜”“驚艷了大唐”……《暮年》“蹭”上杜甫，引發(fā)詩歌愛好者們的熱烈討論。

　　對此，四川杜甫研究中心首席專家徐希平直言，這段《暮年》文字其實不是杜甫的作品，它“很拙劣”，心靈雞湯一般的文字與杜詩的境界差遠(yuǎn)了。

　　在專家看來，這一方面說明優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的生命力，另一方面也應(yīng)當(dāng)注意：一些近乎于“惡搞”的假托也會消解經(jīng)典。

　　網(wǎng)傳《暮年》出自杜甫

　　被冠以“最美最甜古詩詞”

　　“各大平臺在2021年漸漸達(dá)成共識：這首詩是杜甫詩中最甜最美的一首，驚艷了整個大唐?！?0月4日晚間，認(rèn)證為“作家，學(xué)者，百家講壇主講人，著有《大明王朝的七張面孔》等”的微博用戶張宏杰發(fā)了這樣一條微博。

　　記者注意到，張宏杰上傳了9張截圖，來自抖音、快手、小紅書、百度、喜馬拉雅、愛奇藝以及微博平臺，這些截圖內(nèi)容有個共同點，即都在引用據(jù)稱是“唐朝杜甫所作的詩《暮年》”。張宏杰直言：杜甫想不到身后會有這樣一劫。意思很明顯，這段《暮年》的文字與我們熟悉的詩圣杜甫無關(guān)。

　　從《暮年》中的文字格式上看，就與常見的唐詩不太一樣，文字、用詞都接近于現(xiàn)代白話。這首作品是這樣的：“你我暮年，閑坐庭院，云卷云舒聽雨聲，星密星稀賞月影?；ㄩ_花落憶江南。你話往時，我畫往事。愿有歲月可回首，且以深情共白頭?！?br/>
　　有網(wǎng)友直斥這段《暮年》的文字是“什么破玩意”，還有網(wǎng)友認(rèn)為：這連打油詩都不如。有人評論，這段《暮年》不像唐詩的風(fēng)格，也不像杜甫的風(fēng)格。另有網(wǎng)友比較直接：像是現(xiàn)代人寫的。一個網(wǎng)友留言：“一股子21世紀(jì)中二網(wǎng)文的味兒?！?br/>
　　事實上，假稱作者是杜甫、李白等的現(xiàn)當(dāng)代“詩”不時會出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)，不少網(wǎng)友看到了都要評論一句“碰瓷”。不止一次有人辟謠，有微博認(rèn)證用戶就討論過：“所謂的‘李白藏頭詩’，都是拿一些藏頭詩軟件自動生成的，根本就是語言不通，邏輯不順?！?br/>
　　專家稱完全與杜甫無關(guān)

　　不符合“詩圣”境界

　　“這個作品的作偽手法很拙劣?！彼拇ǘ鸥ρ芯恐行氖紫瘜＜倚煜Ｆ竭@樣評價《暮年》。他直言，無論是題目，還是詩歌形式、內(nèi)容，《暮年》都完全與杜甫無關(guān)。

　　徐希平介紹，杜甫長于律詩，越到晚年也愈加爐火純青。并且，晚年杜甫的心境是憂國憂民，“國事、家事是聯(lián)系在一起的?！狈从^這首《暮年》，“像是網(wǎng)絡(luò)上常見的心靈雞湯一類的東西，與杜甫詩歌的境界差遠(yuǎn)了?！?br/>
　　“以這次事件來看，也可以看到我們國家優(yōu)秀傳統(tǒng)文化自身的生命力?！毙煜Ｆ秸f道。

　　他介紹，類似的假托古時名人的事情自古有之。不過也應(yīng)注意，類似《暮年》這樣的拙劣作品近乎于一種惡搞，“對于‘詩圣’經(jīng)典、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化來說，會消解其文學(xué)基礎(chǔ)、思想深度等?！?br/>
　　“杜甫寫了很多詩，不過這首《暮年》從字面上來判斷，應(yīng)該不是杜甫的作品?！彼拇ㄊ∽鲄f(xié)副主席、《星星》詩刊主編龔學(xué)敏說道。在他看來，《暮年》這段文字是單薄、簡單的，“作者也許是有誠意的，也許，只是為了收獲流量?！?br/>
　　成都商報-紅星新聞記者 彭亮 【編輯:岳川】

　　轉(zhuǎn)自：成都商報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀