共建AI時代文娛版權(quán)新生態(tài)

　　“人工智能生成內(nèi)容（AIGC）技術(shù)已廣泛覆蓋文本、圖像、音頻、視頻等多元內(nèi)容形態(tài)，特別是在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，更是凸顯出提升創(chuàng)作效能、優(yōu)化創(chuàng)作質(zhì)量的核心價值，并且可延伸至影視、動漫、游戲等產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)。”10月23日，由北京市文化娛樂法學(xué)會主辦的“清朗·共治--新時代文娛產(chǎn)業(yè)法治建設(shè)與平臺協(xié)同研討會”在京舉行，期間舉行的“規(guī)則與創(chuàng)新：共建 AI時代文化娛樂版權(quán)新生態(tài)”主題論壇上，閱文集團資深法務(wù)專家唐豪臻的觀點引發(fā)了與會者的廣泛共鳴。

　　AI的崛起不僅重塑了內(nèi)容創(chuàng)作的基本范式，更重構(gòu)了文化娛樂產(chǎn)業(yè)的版權(quán)生態(tài)。與此同時，AI生成內(nèi)容的可版權(quán)性、權(quán)利歸屬等問題也隨之而來?！癆I已深度融入文化娛樂產(chǎn)業(yè)全鏈條，而全鏈條緊密相連，每個環(huán)節(jié)、每個節(jié)點都是業(yè)界關(guān)注焦點。若這些焦點存在規(guī)則缺失或界定模糊的問題，將轉(zhuǎn)變?yōu)樾袠I(yè)發(fā)展的阻礙與高質(zhì)量發(fā)展的難題，甚至可能成為版權(quán)糾紛的爆發(fā)點。因此，我們必須高度重視，而非回避。”中國版權(quán)協(xié)會副理事長兼秘書長杜賢在論壇上表示。

　　AI提升創(chuàng)作效率

　　隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，人們的生活、生產(chǎn)、思維、創(chuàng)新及創(chuàng)造模式均受到一定的沖擊、影響，具體到文化娛樂產(chǎn)業(yè)，其創(chuàng)新創(chuàng)造也隨之發(fā)生深刻變革。

　　網(wǎng)易云音樂副總裁李巍坦言，AIGC在降低創(chuàng)作門檻的同時，也帶來內(nèi)容同質(zhì)化、版權(quán)歸屬模糊、版稅分配失衡等結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。她透露，網(wǎng)易云音樂已新增音樂人體系下初級身份“AI音樂人”，并履行 AI內(nèi)容識別標(biāo)注制度，但如何通過 AI內(nèi)容與傳統(tǒng)作品的流量與收益分配來構(gòu)建利益平衡的良性生態(tài)，仍是平臺治理的難點。她呼吁行業(yè)共同探索“技術(shù)識別+法律定義+分配規(guī)則”三位一體的治理路徑。

　　北京天馳君泰律師事務(wù)所高級合伙人董媛媛也分享了類似的觀點。她表示，其團隊近年來持續(xù)關(guān)注AI生成內(nèi)容的情況，尤其在今年，明顯感受到產(chǎn)業(yè)界在影視制作中已離不開大模型技術(shù)，其應(yīng)用已成為行業(yè)發(fā)展必然趨勢。具體而言，大模型的應(yīng)用場景已深度滲透到影視創(chuàng)作各環(huán)節(jié)：在劇本撰寫階段，AI技術(shù)的輔助使用已成常態(tài)；在服道化設(shè)計領(lǐng)域，此前需三個至五個月才能完成的文物服飾復(fù)原、傳統(tǒng)服飾研究等工作，借助 AI工具可快速完成。值得注意的是，今年北京電影節(jié)專門設(shè)立了

　　AIGC項目創(chuàng)投單元，相較于傳統(tǒng)影視動輒需要數(shù)億元投資、拍攝周期漫長的情況，AI相關(guān)項目僅需三五天即可完成數(shù)集內(nèi)容的制作。

　　“AI不僅改變著人類認(rèn)識世界、影響世界及自身的方式，更重塑著與大眾幸福生活緊密相關(guān)的文娛行業(yè)全新生態(tài)格局。AI催生了新型內(nèi)容形態(tài)、生產(chǎn)工具與生產(chǎn)方式，甚至成為新的內(nèi)容生產(chǎn)主體?！北本┦形幕瘖蕵贩▽W(xué)會副會長、中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系教授、博士生導(dǎo)師李丹林表示，在此背景下，如何平衡 AI研發(fā)者、運營者、使用者及訓(xùn)練數(shù)據(jù)權(quán)益主體之間的利益關(guān)系，以及各類主體特定利益與公共利益之間的關(guān)系，決定著文化建設(shè)與文娛行業(yè)各領(lǐng)域的發(fā)展質(zhì)量，是行業(yè)實現(xiàn)“彎道超車”乃至“換道領(lǐng)跑”的關(guān)鍵。

　　化解版權(quán)難題

　　AIGC在提升文娛行業(yè)創(chuàng)作效率的同時，也引發(fā)了一系列版權(quán)爭議，其中 AI生成的內(nèi)容能否構(gòu)成作品、版權(quán)歸屬如何認(rèn)定成為核心議題。

　　針對這一爭議，北京市文化娛樂法學(xué)會版權(quán)法研究專業(yè)委員會主任、中國政法大學(xué)教授陶乾提出，在作品類型劃分上，AI生成內(nèi)容無論以圖片、音樂還是其他形式呈現(xiàn)，更適宜歸入著作權(quán)法作品定義中“其他符合作品創(chuàng)作特征的智力成果”這一兜底選項。

　　唐豪臻認(rèn)為，AI生成內(nèi)容的可版權(quán)性判定，核心在于界定人類創(chuàng)作意識與機器生成的占比。若內(nèi)容脫離人類主導(dǎo)、僅由機器生成或人類參與度極低，雖可能具有財產(chǎn)價值，卻難以構(gòu)成著作權(quán)法意義上的“作品”，需依托現(xiàn)有法律框架尋求其他保護途徑。事實上，AI生成內(nèi)容至少應(yīng)被認(rèn)定為具有財產(chǎn)價值的數(shù)據(jù)信息。2022年反不正當(dāng)競爭法修正意見稿第十五條曾增設(shè)商業(yè)數(shù)據(jù)相關(guān)條款，為該類內(nèi)容保護提供了思路，雖未納入正式修訂稿，但該方向具有重要兜底價值。若后續(xù)修法納入相關(guān)條款，對于具有商業(yè)價值且采取技術(shù)管理措施的 AI生成數(shù)據(jù)，通過反不正當(dāng)競爭法實現(xiàn)保護，成為著作權(quán)法作品保護之外的關(guān)鍵補充途徑。

　　清華大學(xué)法學(xué)院長聘副教授、博士生導(dǎo)師蔣舸關(guān)注用戶能否主張版權(quán)。她主張人機混合貢獻類享有版權(quán)，至于貢獻多少，只要滿足最低限度創(chuàng)造性貢獻即可。著作權(quán)法采用“寬進寬出”原則，在權(quán)利客體環(huán)節(jié)不設(shè)過高要求，而通過后續(xù)環(huán)節(jié)進行調(diào)節(jié)。如在權(quán)利內(nèi)容上區(qū)分原樣照抄與演繹，在權(quán)利限制中充分運用合理使用制度，在權(quán)利救濟中通過調(diào)整損害賠償與禁令，使原告獲得恰當(dāng)而非過高的激勵。在權(quán)利有效性上不持過高標(biāo)準(zhǔn)，更符合我國建立基本版權(quán)秩序的需求，同時在后端給予被告充分的行動自由，例如對于使用提示詞但生成差異化成果的情形，在受控行為、權(quán)利限制及權(quán)利救濟環(huán)節(jié)保障其合理權(quán)益。

　　防范侵犯風(fēng)險

　　AIGC在賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也潛藏著不容忽視的侵權(quán)風(fēng)險。華人文化高級法務(wù)經(jīng)理王婧表示，AIGC帶來的內(nèi)容創(chuàng)作模式，與傳統(tǒng)版權(quán)業(yè)務(wù)存在本質(zhì)差異。以 AI短劇為例，其腳本、演員形象、配音均由 AI完成，此類場景下，權(quán)利歸屬與授權(quán)邏輯面臨多重不確定性。從權(quán)利來源來看，既無法判斷是否具備授權(quán)他人使用的合法基礎(chǔ)，也不確定后續(xù)遭遇侵權(quán)時能否有效維權(quán)，且 AI平臺生成的作品本身還可能潛藏著侵權(quán)風(fēng)險。

　　網(wǎng)易云音樂內(nèi)容法務(wù)總監(jiān)崔穎表示，對于 AI內(nèi)容可以采用“寬進嚴(yán)出”治理邏輯，即在訓(xùn)練階段允許廣泛使用數(shù)據(jù)，在傳播端嚴(yán)格適用現(xiàn)有法律框架對 AI生成內(nèi)容進行規(guī)制，有助于在權(quán)益保護與產(chǎn)業(yè)升級效率之間達到平衡。

　　杜賢透露，中國版權(quán)協(xié)會已邀請近20家頭部企業(yè)參與、由科大訊飛董事長劉慶峰擔(dān)任主任委員組建人工智能版權(quán)專業(yè)委員會。他希望文化娛樂產(chǎn)業(yè)及法律界相關(guān)人士持續(xù)關(guān)注并積極參與，進一步擴大中國版權(quán)協(xié)會的會員組織與二級分會規(guī)模，將更多相關(guān)企業(yè)納入籌備體系，共同構(gòu)建人工智能版權(quán)治理新生態(tài)。（記者 侯偉）

　　轉(zhuǎn)自：中國知識產(chǎn)權(quán)報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀