搭建一體化平臺化解文娛版權(quán)糾紛

　　近日，記者從“清朗·共治--新時代文娛產(chǎn)業(yè)法治建設(shè)與平臺協(xié)同研討會”上獲悉，“北京市文化娛樂法學(xué)會'文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決中心'基層平臺建設(shè)項目”正式啟動。該項目以“專業(yè)調(diào)解+智能處理系統(tǒng)+平臺協(xié)同機制”為核心，聚焦文娛產(chǎn)業(yè)基層糾紛化解，通過數(shù)字化、專業(yè)化手段，構(gòu)建覆蓋全行業(yè)的糾紛解決網(wǎng)絡(luò)，為文娛產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展筑牢法治保障防線。

　　當(dāng)前，我國文娛產(chǎn)業(yè)蓬勃興盛，但也面臨著版權(quán)侵權(quán)形式日益多樣、糾紛解決專業(yè)性要求提高等挑戰(zhàn)，構(gòu)建高效、專業(yè)、多元的糾紛一體化解決平臺，已成為保障產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的迫切需要?！皹?gòu)建'和·裁·訴：文娛產(chǎn)業(yè)糾紛一體化解決平臺'，是連接產(chǎn)業(yè)發(fā)展與法治保障的重要橋梁。這一平臺關(guān)乎糾紛解決的效果與公平，既聚焦個案的妥善處理，更著眼于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的持續(xù)優(yōu)化?！北本┦形幕瘖蕵贩▽W(xué)會執(zhí)行副會長武玉輝在論壇上表示。

　　存在多重痛點

　　文娛產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時，糾紛數(shù)量也在持續(xù)攀升，傳統(tǒng)糾紛解決方式已難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。武玉輝表示，當(dāng)前文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決面臨四個突出問題：首先，解決渠道相對單一且滯后。大量糾紛涌入法院，導(dǎo)致訴訟渠道不堪重負(fù)，冗長的審判周期與文娛產(chǎn)業(yè)快節(jié)奏的發(fā)展特點難以適配，往往錯過最佳解決時機。其次，專業(yè)適配性有待提高。文娛糾紛普遍涉及專業(yè)化行業(yè)知識、特殊商業(yè)慣例和創(chuàng)意價值評估，通用的法律程序與裁判往往難以精準(zhǔn)把握核心爭議點，影響糾紛解決的公正性與針對性。再次，解決成本高。時間成本、經(jīng)濟成本、聲譽成本疊加，尤其對于輕資產(chǎn)、重創(chuàng)意的文娛企業(yè)而言，合作關(guān)系破裂帶來的隱性成本往往難以承受。最后，預(yù)防機制不足。事后救濟固然重要，但事前的風(fēng)險防范與合同規(guī)范同樣關(guān)鍵，而這正是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)治理中的薄弱環(huán)節(jié)。

　　近三年來，北京仲裁委員會（下稱北仲）受理文娛類案件近2000件，標(biāo)的額近130億元，平均個案標(biāo)的達(dá)650萬元，案件類型涵蓋影視攝制、廣播演出等多個領(lǐng)域。北仲副秘書長阮娜表示，文娛產(chǎn)業(yè)糾紛具有鮮明特點：專業(yè)性強，涉及復(fù)雜行業(yè)慣例、知識產(chǎn)權(quán)估值和商業(yè)邏輯；對商業(yè)關(guān)系維系要求高，當(dāng)事人往往希望快速解決糾紛后仍能繼續(xù)合作；時效性突出，項目市場窗口期、內(nèi)容生命周期較短，糾紛拖延易導(dǎo)致價值大幅貶損；保密需求強烈，創(chuàng)意、劇本、商業(yè)模式等核心資源需嚴(yán)格保護。

　　西安仲裁委員會文化產(chǎn)業(yè)仲裁院負(fù)責(zé)人郭媛媛也表達(dá)了類似觀點。她表示，當(dāng)前文娛產(chǎn)業(yè)糾紛呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)領(lǐng)域截然不同的特征，如商業(yè)利益高度關(guān)聯(lián)，一個影視項目停滯可能牽動投資、制作、宣發(fā)等多個合同方利益，一個 IP版權(quán)糾紛可能影響影視、游戲、文旅等多個環(huán)節(jié)。同時，版權(quán)侵權(quán)時有發(fā)生，從傳統(tǒng)內(nèi)容搬運到算法洗稿，再到人工智能生成內(nèi)容（AIGC）權(quán)屬爭議，侵權(quán)形式日益多樣化、隱蔽化。

　　探索破局之道

　　面對產(chǎn)業(yè)發(fā)展新挑戰(zhàn)，業(yè)界積極探索解決之道。

　　阮娜表示，仲裁制度能夠?qū)ξ膴十a(chǎn)業(yè)糾紛提供針對性解決方案。在專業(yè)性方面，當(dāng)事人可協(xié)議選擇精通文娛產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)、商事法律的專家作為仲裁員。北仲目前擁有覆蓋文化、藝術(shù)、體育、傳媒、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的資深專家委員名冊，其中可審理文體娛知識產(chǎn)權(quán)案件的仲裁員共264名，文體娛行業(yè)專家仲裁員83名，能為復(fù)雜糾紛提供高水平專業(yè)判斷。如在靈活高效方面，仲裁程序尊重當(dāng)事人意思自治，可根據(jù)案件具體情況和商業(yè)需求靈活安排審理方式、進度和地點，且實行一裁終局制度。

　　商事仲裁作為國際通行的非訴訟爭議解決方式，其制度設(shè)計深度契合市場經(jīng)濟對效率、專業(yè)與自治的需求，能精準(zhǔn)回應(yīng)并化解文娛產(chǎn)業(yè)痛點。在郭媛媛看來，在適配業(yè)態(tài)創(chuàng)新方面，仲裁以當(dāng)事人意思自治為核心，程序更為靈活，仲裁機構(gòu)、仲裁員的選定等均可由當(dāng)事人自主約定，面對 AI生成物權(quán)屬爭議、虛擬數(shù)字資產(chǎn)定性等前沿問題時，當(dāng)事人可聯(lián)合選擇兼具法律、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)背景的復(fù)合型專家擔(dān)任仲裁員，確保爭議解決與商業(yè)邏輯、行業(yè)慣例深度契合。在應(yīng)對跨界難題方面，仲裁“專家斷案”的優(yōu)勢明顯，仲裁員可包括資深制片人、技術(shù)專家或版權(quán)專家，能準(zhǔn)確理解投資份額轉(zhuǎn)讓、保底分賬、藝人獨家經(jīng)紀(jì)等條款背后的商業(yè)邏輯和行業(yè)慣例，做出既符合法律規(guī)定又契合行業(yè)規(guī)則的裁決，提升裁決精準(zhǔn)度與權(quán)威性。據(jù)悉，西安仲裁委員會已與陜西省版權(quán)貿(mào)易與保護平臺簽署合作協(xié)議，建立調(diào)仲對接機制，積極探索版權(quán)保護新路徑。

　　為更好地解決文娛產(chǎn)業(yè)糾紛，北京市文化娛樂法學(xué)會進行了積極探索，“文娛產(chǎn)業(yè)糾紛解決中心”基層平臺建設(shè)項目正式啟動就是例證。據(jù)介紹，其著力構(gòu)建覆蓋視聽作品、網(wǎng)絡(luò)直播、演藝經(jīng)紀(jì)、游戲動漫、AIGC相關(guān)產(chǎn)品等文娛領(lǐng)域的基層糾紛化解平臺，重點解決版權(quán)侵權(quán)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不清晰等引起的重點和新型文娛糾紛、批量案件。通過開發(fā)綜合智能處理系統(tǒng)、整合行業(yè)協(xié)會及熟知產(chǎn)業(yè)問題的法律專家資源，大幅降低文娛產(chǎn)業(yè)平臺和文娛行業(yè)從業(yè)者的維權(quán)成本，將其打造成文娛產(chǎn)業(yè)法治化、標(biāo)準(zhǔn)化的重要抓手，為文娛產(chǎn)業(yè)法治建設(shè)注入新動能，助力構(gòu)建健康、規(guī)范、可持續(xù)的文娛產(chǎn)業(yè)新生態(tài)。（記者 侯偉）

　　轉(zhuǎn)自：中國知識產(chǎn)權(quán)報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀