不出所料,面對(duì)如何尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力這道難題,地方政府再次祭出了“投資”這一殺手锏。近期,不少地方紛紛推出了大規(guī)模投資計(jì)劃,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2月以來十余省份已公布地方投資計(jì)劃涉及金額超過20萬億元。值得警惕的是,地方投資熱盡管能對(duì)拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)產(chǎn)生短期影響,但卻給未來埋下了危險(xiǎn)的種子。
隱患1 地方債風(fēng)險(xiǎn)“走鋼絲”
在剛剛過去的短短三個(gè)月,各地政府爭(zhēng)相展示出自己大規(guī)模的投資藍(lán)圖:四川4.3萬億元、貴州1.7萬億元、浙江未來五年投資超10萬億元、廣西1.5萬億元、江西6694億元、廣東7869億元、云南3770.55億元……
就目前各地已公布的數(shù)據(jù)看,全國(guó)各省市自治區(qū)的固定資產(chǎn)投資總額已逾20萬億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超2008年中央推出的4萬億元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。
“地方政府主導(dǎo)下的過度投資已成為當(dāng)前越來越突出的矛盾。盡管從短期看,能對(duì)拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)產(chǎn)生一些影響,但從中長(zhǎng)期來說,會(huì)埋下很大隱患。尤其要警惕新一輪投資熱帶來的地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。”中國(guó)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林說。
實(shí)際上,近幾年地方債風(fēng)險(xiǎn)早已被業(yè)界視為“走鋼絲”的狀態(tài)。近日國(guó)際兩大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)中國(guó)主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí),地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是其中主要原因。4月9日,惠譽(yù)將中國(guó)的長(zhǎng)期本幣信用評(píng)級(jí)從AA-降至A+,理由是擔(dān)心政府債務(wù)膨脹及影子銀行擴(kuò)張損害金融穩(wěn)定。隨后的4月16日,穆迪也宣布將中國(guó)主權(quán)債務(wù)展望評(píng)級(jí)從正面下調(diào)為穩(wěn)定,稱地方政府或有負(fù)債可能影響中國(guó)政府的資產(chǎn)負(fù)債表質(zhì)量,妨礙經(jīng)濟(jì)向更平衡和更穩(wěn)定的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。
由于我國(guó)沒有專門的機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)計(jì)地方債務(wù),因此地方債務(wù)規(guī)模到底多大一直沒有明確的說法。國(guó)家審計(jì)署2011年發(fā)布的全國(guó)地方政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果顯示,截至2010年底,全國(guó)地方政府的相關(guān)債務(wù)達(dá)到10.7萬億元。而國(guó)家審計(jì)署副審計(jì)長(zhǎng)董大勝在今年“兩會(huì)”上則稱,考慮到部分地方債存在一定浮動(dòng)性,估計(jì)目前各級(jí)政府總債務(wù)規(guī)模在15萬億-18萬億元。財(cái)政部原部長(zhǎng)項(xiàng)懷誠(chéng)近日甚至表示,地方政府負(fù)債估計(jì)超過20萬億元。
中國(guó)社科院金融所研究員曹建海在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示,不少地方政府通過企業(yè)或者其他平臺(tái)融資,很難進(jìn)行統(tǒng)計(jì),實(shí)際的地方債規(guī)??赡苓h(yuǎn)超過10萬億元?!澳壳敖鹑隗w系多元化,地方融資渠道增多,加上一些地方對(duì)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)影響較大,造成地方債很難控制,而且越來越難解決?!辈芙ê7Q。
值得一提的是,雖然此前地方每年也會(huì)出臺(tái)一些投資計(jì)劃,但如此大的規(guī)模仍然少見。北京工商大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳及認(rèn)為,從目前公布的數(shù)據(jù)看,今年各地投資規(guī)模遠(yuǎn)超往年?!耙环矫妫衲晔钦畵Q屆,所謂新官上任三把火,各地官員都希望弄出一些動(dòng)靜,因此推出的投資計(jì)劃更加密集、規(guī)模更大;另一方面,盡管惟GDP的政績(jī)觀和考核體系備受詬病,卻始終未有調(diào)整,這讓各地仍然青睞通過大規(guī)模投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),追逐GDP的高增長(zhǎng)。”
對(duì)于各地大規(guī)模投資對(duì)地方債可能產(chǎn)生的影響,中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇坦言,雖然這20萬億元并不全是政府直接投資,而是包括政府拉動(dòng)的民間資本,但是考慮到政府可能通過融資平臺(tái)、信托公司變相舉債投資,還是會(huì)進(jìn)一步加劇地方債風(fēng)險(xiǎn),但會(huì)不會(huì)達(dá)到失控還需要進(jìn)一步觀察。
專家建言:“不斷地用更高的投資規(guī)模來刺激放緩的經(jīng)濟(jì),最后很可能導(dǎo)致重蹈其他國(guó)家泡沫危機(jī)的覆轍?!眹?guó)家信息中心預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副主任張茉楠指出,為避免對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出受到不可預(yù)見的巨大沖擊,應(yīng)切斷“投資擴(kuò)張-債務(wù)擴(kuò)張”的高風(fēng)險(xiǎn)鏈條,中國(guó)必須實(shí)現(xiàn)“投資軟著陸”,而把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心放在中長(zhǎng)期的供給管理和建立緩沖機(jī)制上。
在各地紛紛推出投資計(jì)劃的情況下,如何防控地方債風(fēng)險(xiǎn)?中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)王壅君認(rèn)為,要解決各地紛紛推出投資計(jì)劃的情況,需要建立相關(guān)問責(zé)制。目前對(duì)地方債務(wù)償還沒有問責(zé),官員不對(duì)地方債務(wù)負(fù)責(zé),導(dǎo)致每屆領(lǐng)導(dǎo)都熱衷于靠借債投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。還應(yīng)建立決策問責(zé)制,現(xiàn)在政府推出項(xiàng)目沒有明確的問責(zé),即使項(xiàng)目將來失敗也無需承擔(dān)責(zé)任,這就造成盲目上馬各種項(xiàng)目。此外,管理問責(zé),很多項(xiàng)目不錯(cuò),但由于管理不好造成項(xiàng)目最后夭折或虧損,這樣也應(yīng)該問責(zé)?!叭绻⒘诉@三個(gè)方面的問責(zé),可以很大一方面解決各地推動(dòng)大規(guī)模投資計(jì)劃加劇債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的情況?!?/p>
隱患2 加重行業(yè)產(chǎn)能過剩之痛
除了增加地方債風(fēng)險(xiǎn)外,大批量的投資項(xiàng)目上馬還將加劇目前國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能過剩問題。不少人直到現(xiàn)在仍在反思:2008年末,國(guó)家為提振經(jīng)濟(jì)推出的4萬億元刺激計(jì)劃,在為中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來“保8”成功的同時(shí),也為近幾年多行業(yè)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩埋下了伏筆。
中國(guó)社科院區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐逢賢就表示,經(jīng)過此前的4萬億元投資計(jì)劃,導(dǎo)致我國(guó)不少行業(yè)面臨著產(chǎn)能過剩的問題,尤其是鋼材、水泥等行業(yè),現(xiàn)在各地推出如此大規(guī)模的投資計(jì)劃,將會(huì)帶動(dòng)水泥、鋼鐵消費(fèi)增長(zhǎng),不利于這些行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能。由于這些需求主要是政府刺激的,等到政策退出后,這些行業(yè)將面臨更加嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題。
以鋼鐵為例,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2012年中國(guó)粗鋼產(chǎn)量為7.17億噸,占全球粗鋼總產(chǎn)量的比例為46.3%。但當(dāng)年房地產(chǎn)開發(fā)投資增速同比回落11.9個(gè)百分點(diǎn),機(jī)械、汽車、家電行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值產(chǎn)品產(chǎn)量增幅也有較大回落。受下游消費(fèi)需求持續(xù)疲軟拖累, 2012年粗鋼產(chǎn)能利用率僅有72%。
此外,統(tǒng)計(jì)顯示,截至2012年底,中國(guó)除臺(tái)灣地區(qū)新型干法水泥生產(chǎn)線1637條,水泥產(chǎn)能達(dá)29億噸,總產(chǎn)能利用率不足75%。2012年80家重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)銷售收入同比下降4.3%,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比下降98.2%。
“產(chǎn)能過剩就應(yīng)該通過市場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)勝劣汰,讓競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)活下來,而這些大投資之下,一些產(chǎn)能過剩行業(yè)需求又被帶動(dòng)了?!北本┕ど檀髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究中心主任周清杰認(rèn)為,這導(dǎo)致本來應(yīng)該淘汰的產(chǎn)能又得以存活,尤其一些高成本、高污染、高能耗的企業(yè)也有了喘息的機(jī)會(huì),這不是市場(chǎng)自身的需求,而是與市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰背道而馳的。
事實(shí)上,目前國(guó)內(nèi)不僅是鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩問題,光伏、風(fēng)電等一些新興行業(yè)也面臨嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題。據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年我國(guó)主要風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)產(chǎn)能已達(dá)3000萬千瓦以上,而同年我國(guó)風(fēng)電新增裝機(jī)容量約為1700萬千瓦,較2010年下降6.85%;2012年我國(guó)風(fēng)電新增裝機(jī)容量約為1400萬千瓦。國(guó)內(nèi)風(fēng)電整機(jī)行業(yè)產(chǎn)能超過實(shí)際需求量的一倍。
與風(fēng)電一樣,光伏企業(yè)也在大躍進(jìn)式的發(fā)展之后開始經(jīng)歷產(chǎn)能過剩之痛。“2011年國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)數(shù)量為262家,2012年已經(jīng)降至112家。 超過一半的企業(yè)退出光伏行業(yè)。即便如此,2012年我國(guó)建成的光伏組件產(chǎn)能仍達(dá)4500萬千瓦,是2009年的7倍?!敝袊?guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王勃華說。
專家建言:陳及指出,經(jīng)濟(jì)放緩時(shí)世界各國(guó)都在調(diào)結(jié)構(gòu),利用這樣一個(gè)緩沖期,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、增加社會(huì)福利,雖然速度不同以往,但是環(huán)境、內(nèi)在質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都將得到優(yōu)化,使得經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得長(zhǎng)期的利益。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)候,推出這么多的投資計(jì)劃,不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,而且為新一輪產(chǎn)能過剩埋下隱患。
這一輪地方投資計(jì)劃,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)廣受推崇?!坝捎诟鞯刂朴喭顿Y計(jì)劃時(shí)往往沒有考慮到全局發(fā)展,很可能會(huì)出現(xiàn)某個(gè)行業(yè)集中上馬項(xiàng)目的情況,而導(dǎo)致產(chǎn)能過剩?!毙旆曩t說。
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964