扭轉(zhuǎn)收入分配結(jié)構(gòu)消費(fèi)能力才能大幅提升

通過政策刺激而實現(xiàn)的消費(fèi)需求改善，從很大程度上來說只是消費(fèi)需求的前置，透支將來的消費(fèi)需求。只有真正扭轉(zhuǎn)了收入分配結(jié)構(gòu)，人們的消費(fèi)能力才能有較大幅度的提升

　　前5月社會消費(fèi)品零售額增速低于預(yù)期

　　家用電器及音像器材銷售額增速從去年的21%回落至2%，汽車銷售額增速從14.2%回落至9.8%

　　“手頭余錢少，花錢就不敢大手大腳了?！苯?，在北京市朝陽區(qū)一家電器專賣店，正在選購空調(diào)的于峰說。夏天到了，于峰家里需要購買一臺空調(diào)，原本看好一款4000多元的柜式空調(diào)，可琢磨了一下，他還是買了一款2000多元的壁掛式空調(diào)。

　　買空調(diào)，于峰不愿多花錢；前5月，我國社會消費(fèi)品零售總額也呈放緩之勢。

　　根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，1—5月份，我國社會消費(fèi)品零售總額81637億元，同比名義增長14.5%。而去年，我國社會消費(fèi)品零售總額增速平均達(dá)到17.1%。今年，除3月份小幅反彈，單月社會消費(fèi)品零售總額增速一路走低。5月份，社會消費(fèi)品零售總額16715億元，同比增長13.8%，增速創(chuàng)下近1年來新低。

　　1—5月份我國社會消費(fèi)品零售額的增速低于預(yù)期，原因是多方面的。

　　一方面，隨著房地產(chǎn)市場堅持調(diào)控政策不動搖，樓市銷售下滑幅度較大，房地產(chǎn)市場對消費(fèi)的拉動作用下降。今年前5月，我國商品房銷售額16932億元，同比下降9.1%；其中，住宅銷售額下降10.6%，辦公樓銷售額下降8.7%。購房減少之后，相關(guān)的裝修、家電市場都受到影響，銷售幅度下滑。

　　另一方面，隨著家電下鄉(xiāng)、以舊換新等刺激消費(fèi)的政策中止，對家電市場的消費(fèi)也產(chǎn)生一定影響。

　　統(tǒng)計顯示，前5月家用電器及音像器材總銷售額2199億元，同比增長2%，而去年前5月份增長21%；5月份，家用電器及音像器材銷售額499億元，同比僅增長0.5%。前5月，汽車銷售額的增速也從去年的14.2%回落到今年的9.8%。此外，前5月金銀珠寶銷售額增長了16.1%，而去年前5月份增長50.8%。

　　“刺激政策使得家電銷售高速增長，這其實并非正常的市場表現(xiàn)，在政策紅利逐步退出后，真實的市場狀況就顯露了出來?！敝袊娮由虝泵貢L陸刃波表示。

　　此外，社會消費(fèi)品零售總額的名義增速受到物價因素的影響，而剔除物價因素的實際增速跟去年同期差別不大。

　　“擴(kuò)大消費(fèi)不能急功近利，而應(yīng)該志在長遠(yuǎn)?！眹倚畔⒅行氖紫?jīng)濟(jì)師范劍平認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩最主要的還是由出口和投資增速放緩引起，消費(fèi)并不是其中最主要的原因。

　　范劍平表示，今年消費(fèi)市場的最大特點(diǎn)是名義增速在下降，但實際增速基本保持穩(wěn)定，甚至還略有提高。今年1—5月份，社會消費(fèi)品零售總額的名義增速雖有所放緩，但是扣除價格因素以后，今年前5月的實際增速是10.9%，而去年前5月，扣除價格因素之后，實際增速只有10.5%，“在扣除價格因素后，今年前5月的社會消費(fèi)品零售總額實際增速并沒有減緩?！?/p>

　　提振消費(fèi)面臨的最大難題是消費(fèi)能力有限

　　“收入增長跟不上支出增加，總感覺手里的錢不夠花，消費(fèi)時也就多了顧慮”

　　從長期看，隨著經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長，居民收入雖然也取得了一定增長，但不可否認(rèn)的是，財政收入和企業(yè)利潤增速都要大于居民收入的增速，這導(dǎo)致居民在消費(fèi)時心有余而力不足，消費(fèi)能力受到限制。

　　范劍平認(rèn)為，這兩年勞動力成本的上升、勞動力報酬比重的回升比較明顯，但是政府和居民部門分配關(guān)系的調(diào)整相對滯后，下一步政府在個人所得稅和增值稅方面都有改進(jìn)的空間，應(yīng)在讓利于民方面做更多的工作。

　　比如，很多中國制造的商品，在中國賣得比美國都要貴，一個重要的原因是出口商品把增值稅退掉了，而內(nèi)銷商品仍有很高的增值稅。

　　國內(nèi)外產(chǎn)品價格上存在較大差別還有一個重要負(fù)面影響，那就是在一定程度上助長了網(wǎng)上代購和海外旅游購物數(shù)量和金額的快速增長，導(dǎo)致部分國內(nèi)消費(fèi)能力外流。降低增值稅稅率，間接降低我國商品的銷售價格，可以減少部分消費(fèi)外流。

　　除了收入分配格局這個根本性問題外，范劍平認(rèn)為，“通貨膨脹對老百姓的實際購買力、對消費(fèi)能力的侵蝕也是非常厲害的。”

　　“吃飯和租房，占用了我每個月的大部分花銷?！庇诜逭f，物價現(xiàn)在漲得快，每個月光在飲食上消費(fèi)就要超過1000元，再加上1000多元的房租，兩項加起來就基本上花完了自己可以周轉(zhuǎn)的錢。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀