國內(nèi)居民何以不消費(fèi)，專家獻(xiàn)策“十二五”轉(zhuǎn)型

轉(zhuǎn)型目標(biāo)能否如期實現(xiàn)，在于決策層能否把握好短期經(jīng)濟(jì)增長和長期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之間的平衡，能否實施制度體制的深層次改革

　　每年全國“兩會”后第一個周末舉行的“中國發(fā)展高層論壇”，是中國政府與國際企業(yè)界、學(xué)術(shù)界和國際組織，探討新一年中國政策走向的平臺。3月19日至21日，200多位跨國公司領(lǐng)導(dǎo)人、國際組織高級官員和國際知名學(xué)者，第12次匯聚中國。

　　今年正值“十二五”開局，因此參會者在關(guān)注通脹等短期問題的同時，也把目光放遠(yuǎn)至未來五年，關(guān)注中國能否逐步實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，擺脫依賴出口和投資的老路，激活經(jīng)濟(jì)增長的新動力。正由于此，今年論壇的主題是，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中的中國”。

　　中國政府提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的要求，已經(jīng)有約30年，正式列入五年規(guī)劃也有15年?！叭齻€五年規(guī)劃已經(jīng)過去了，但是實施結(jié)果并不如人意，問題在哪里呢？”一直致力于推動改革的國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉提出疑問。

　　在哥倫比亞大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者約瑟夫?斯蒂格利茨看來，中國不能再單純以GDP作為指標(biāo)，而應(yīng)該把所有居民綜合受益程度作為一個指標(biāo)。

　　未來五年轉(zhuǎn)型目標(biāo)能否如期實現(xiàn)，在于決策層能否把握好短期經(jīng)濟(jì)增長和長期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之間的平衡，以及能否實施制度體制層面的深層次改革來推動轉(zhuǎn)型。

　　斯坦福大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者邁克爾?斯賓思坦言，在“十二五”規(guī)劃期間完成中國增長方式轉(zhuǎn)變，同時還要保持增長，確實是非常復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性過程。

　　動力轉(zhuǎn)型：如何提高消費(fèi)率

　　來自哈佛大學(xué)的德懷特?珀金斯教授，是第11次參加中國發(fā)展高層論壇。最近他在嘗試了解“中國非常特殊的GDP構(gòu)成和含義”，因為改革開放至今，中國居民消費(fèi)在GDP中的比重不斷下降。

　　1978年至2009年，中國的最終消費(fèi)率從62.1％降至48％，居民消費(fèi)率從48.8％下降至35.1％，最近十年下滑尤其明顯。

　　剛剛發(fā)布的“十二五”規(guī)劃綱要，將未來五年的年均GDP增速目標(biāo)定為7%。降低GDP預(yù)期增速的做法受到歡迎，被視為中國更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的信號。在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授尼古拉斯?斯特恩看來，所謂高質(zhì)量增長，首要內(nèi)涵是增加內(nèi)需，尤其是消費(fèi)。

　　斯賓思也持相似觀點。他認(rèn)為，對需求的再平衡，最重要的問題是把總需求轉(zhuǎn)變到另外一種增長模式，從投資和出口轉(zhuǎn)向國內(nèi)消費(fèi)，“可以讓增長變得更有持續(xù)性，并且避免邊際回報遞減的陷阱?！?/p>

　　這些年，從內(nèi)需和外需看，中國經(jīng)濟(jì)增長較多倚重外部需求；內(nèi)需中，又更多依賴投資拉動。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀