中國(guó)對(duì)不同所有制企業(yè)一視同仁，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展

中國(guó)總理溫家寶14日表示，無(wú)論在法律層面，還是在政策層面，無(wú)論是在財(cái)稅金融政策，還是在準(zhǔn)入政策上，中國(guó)對(duì)不同所有制的企業(yè)都一視同仁，鼓勵(lì)相互競(jìng)爭(zhēng)，共同發(fā)展。

　　十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議14日上午在北京閉幕。在隨后舉行的中外記者會(huì)上，溫家寶針對(duì)有記者提出“政府對(duì)非公經(jīng)濟(jì)的支持是雷聲大、雨點(diǎn)小”、民營(yíng)企業(yè)發(fā)展遭遇“玻璃門(mén)”的問(wèn)題作出上述表示。

　　溫家寶指出，中國(guó)的方針是要實(shí)現(xiàn)、鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，同時(shí)支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩個(gè)毫不動(dòng)搖。

　　“我們?cè)?005年出臺(tái)了支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)非公經(jīng)濟(jì)的36條，去年又出臺(tái)了鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)資本投資的36條。應(yīng)該說(shuō)，這兩個(gè)36條雷聲不小。”

　　“為什么說(shuō)它雷聲不小呢？”溫家寶說(shuō)：“就是我們明確地提出，無(wú)論在法律層面，還是在政策層面，無(wú)論是在財(cái)稅金融政策，還是在準(zhǔn)入政策上，我們對(duì)不同所有制的企業(yè)都一視同仁，鼓勵(lì)相互競(jìng)爭(zhēng)，共同發(fā)展。”

　　“為什么許多非公企業(yè)還感到‘雨點(diǎn)小’？甚至提出存在所謂‘玻璃門(mén)’和‘彈簧門(mén)’的現(xiàn)象”，溫家寶說(shuō)：“我以為最重要的就是落實(shí)不夠。”

　　溫家寶指出，后一個(gè)36條是對(duì)第一個(gè)36條的補(bǔ)充，在政策和準(zhǔn)入的細(xì)節(jié)上都作了許多明確的規(guī)定?！拔覀冋谥种贫ㄐ?6條的貫徹細(xì)則。我相信，這兩個(gè)文件將會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。

　　此外，溫家寶否認(rèn)了目前存在所謂的“國(guó)進(jìn)民退”或“民進(jìn)國(guó)退”的問(wèn)題。他說(shuō)，30多年的改革開(kāi)放，國(guó)有經(jīng)濟(jì)和個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)都有很大發(fā)展。在全國(guó)的固定資產(chǎn)投資中，民間投資已經(jīng)超過(guò)50%。在工業(yè)企業(yè)中，無(wú)論從數(shù)量、產(chǎn)值、資產(chǎn)總量還是就業(yè)人數(shù)，都超過(guò)了國(guó)有企業(yè)，這是一個(gè)事實(shí)。國(guó)有經(jīng)濟(jì)雖然比重降低，但它依然掌握著國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈。國(guó)有企業(yè)在不斷深化改革，特別是通過(guò)股份制建立現(xiàn)代企業(yè)制度，也吸收了大量的社會(huì)資本和民間資本，這樣也有利于國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（記者 郭金超）

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀