我國證券行業(yè)與培育“航母級”機(jī)構(gòu)的距離正在不斷縮短。
日前,證監(jiān)會公布了關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第二次會議第3353號(財稅金融類280號)提案——即《關(guān)于做強(qiáng)做優(yōu)做大打造航母級頭部券商,構(gòu)建資本市場四梁八柱確保金融安全的提案》答復(fù)的函(下稱答復(fù)函),在回函中,證監(jiān)會表示正在多舉措強(qiáng)化證券行業(yè)的資本實力,并通過多種方式推動各類國有資本幫助證券行業(yè)做大做強(qiáng)。
據(jù)接近監(jiān)管層的券商人士表示,該政協(xié)提案以及監(jiān)管層的上述舉措,一方面與資本市場改革過程中需要更加強(qiáng)大的證券行業(yè)有關(guān),另一方面孕育“航母級”證券經(jīng)營機(jī)構(gòu),也將進(jìn)一步提升非銀市場防范和化解金融風(fēng)險的能力。
在業(yè)內(nèi)人士看來,孕育“航母級”券商將從吸引國有資本、社會資本注資和拓寬券商業(yè)務(wù)范圍兩個維度上有所突破。
體量之痛
孕育證券行業(yè)的“航母級”機(jī)構(gòu),已成為證監(jiān)會的工作目標(biāo)之一。
在《答復(fù)函》中,證監(jiān)會表示“為推動打造航母級證券公司”,已積極開展不少于六項工作,其中包括鼓勵和引導(dǎo)證券公司充實資本、豐富服務(wù)功能、優(yōu)化激勵約束機(jī)制、加大技術(shù)和創(chuàng)新投入、完善國際化布局、加強(qiáng)合規(guī)風(fēng)險管控等。
值得一提的是,無論與銀行、保險等其他金融行業(yè)相比,還是與海外國際投行相比,國內(nèi)證券公司最大的痛點在于資本體量的不足。
“證券行業(yè)本身就脫胎于銀行業(yè),所以天生體量就不大,加上這些年的行業(yè)整頓和風(fēng)險事件,證券公司自身的杠桿率沒有打開,凈資本能力也沒跟上市場的發(fā)展。”一位接近監(jiān)管層的券商人士表示,“問題的關(guān)鍵在于,證券公司以及證券行業(yè)盤子太小了,一家出身第一梯隊的券商凈資產(chǎn)規(guī)模,幾乎就和二、三線城市城商行的體量相當(dāng)。”
“行業(yè)體量不足,因此對抗金融風(fēng)險的能力也就非常有限。”該券商人士坦言,“這幾年股票市場、債券市場、股票質(zhì)押業(yè)務(wù)出現(xiàn)流動性風(fēng)險,非銀信用分層等事件,都暴露出了證券行業(yè)內(nèi)生性薄弱的問題。”
在其看來,此前多次證券行業(yè)風(fēng)險事件的暴露速度較快,程度較深,而不得不引入商業(yè)銀行、國資系統(tǒng)等其他系統(tǒng)的援助。“證券行業(yè)的自救能力太差了,2015年股災(zāi)上市券商集體出資投進(jìn)去,結(jié)果沒有穩(wěn)定住市場,最后還是靠銀行給證金公司來提供流動性。去年的股票質(zhì)押爆雷上,各地紛紛建立紓困基金來解決流動性問題,這都是證券行業(yè)‘自身力量薄弱’的結(jié)果。”
“引水”做強(qiáng)
對于這一痛點,證監(jiān)會引導(dǎo)證券行業(yè)做強(qiáng)資本實力的具體方向也在漸漸浮水,那就是引入各類國有資本參與注資。“針對‘以社保基金、匯金、中投相結(jié)合的方式大幅加大對國有大型頭部券商資本投入’的建議,我會將在依法合規(guī)的前提下,積極支持各類國有資本通過認(rèn)購優(yōu)先股、普通股、可轉(zhuǎn)債、次級債等方式注資證券公司,推動證券行業(yè)做大做強(qiáng)。”
“無論從提案上,還是從會里的表態(tài)來看,國資成為了注資證券行業(yè)的一個可行性方向。” 北京一家中型券商非銀金融分析師表示,“民營資本參股券商進(jìn)行財務(wù)投資的積極性這幾年正在降低,而且新的券商股權(quán)管理辦法又讓民營資本進(jìn)入證券行業(yè)增添了一些門檻。”
“引入國有資本等新的水源,顯然是做大行業(yè)規(guī)模最為直接的一種方式。”上述分析師指出,“而優(yōu)先股、普通股、可轉(zhuǎn)債這些工具也都能提高券商的資本實力。”
但在其看來,純粹的國資注資模式并非能夠輕易成行。
“國資進(jìn)入最大的一個問題也是意愿問題,除非有更高層面的金融管理部門或財政部門出面協(xié)調(diào)。”上述非銀分析師坦言,“當(dāng)年為了解決銀行上市的問題,曾經(jīng)出現(xiàn)過用外儲來注資的模式,但同樣方式在證券行業(yè)可能并不適用,這是因為券商在經(jīng)營層面面臨著更多的市場風(fēng)險,而券商的估值水平整體也高于銀行。”
記者統(tǒng)計Wind數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),截至12月2日中證證券公司行業(yè)平均市凈率為1.54倍,滾動市盈率則為25倍,而同期銀行的平均市凈率和滾動市盈率分別僅為0.82倍和6.5倍。
“國資如果在一個相對比較高的價格上參股券商,往往會有較為嚴(yán)格的國資注資審批,同時這種注資是否能夠帶來遠(yuǎn)期的切實回報,也將是不同系統(tǒng)的國資考慮的事情。”一家參股券商的國企人士指出。
“關(guān)鍵要讓參與注資的各方都能獲得相應(yīng)的回報,讓大家看到這件事是有利的。”該人士坦言,“因為財政系統(tǒng)也好、國資也罷,都不是做強(qiáng)證券行業(yè)的直接責(zé)任主體,他們?nèi)绻麉⑴c要么有更高層的協(xié)調(diào)和政策支持,要么這件事本身是非常具有吸引力的。”
業(yè)務(wù)破局
如何吸引國資或其他社會資本參與證券業(yè)增資,無疑是打造“航母級”券商的關(guān)鍵。
在一些業(yè)內(nèi)人士看來,破局方法在于通過證券公司分類管理賦予頭部券商更加多元和創(chuàng)新的資本業(yè)務(wù)。
“如果有條件給予頭部券商更大的業(yè)務(wù)空間和業(yè)務(wù)能力,將會為已有的行業(yè)打開新的增長點,這必然將會對國資和社會資本構(gòu)成強(qiáng)有力的吸引。” 上海一位投行人士稱。
證監(jiān)會在《答復(fù)函》中也提出將豐富券商的服務(wù)功能。“鼓勵證券公司以客戶為中心,依法盤活客戶存量資產(chǎn),發(fā)展柜臺市場交易,試點信用衍生品、場外期權(quán)、跨境衍生品及結(jié)售匯等業(yè)務(wù),研究推進(jìn)并購融資,進(jìn)一步完善、深化資產(chǎn)定價、風(fēng)險管理和面向客戶的綜合服務(wù)能力。”
在業(yè)內(nèi)人士看來,這一表述意味著券商資本中介業(yè)務(wù)的空間有望得到進(jìn)一步的擴(kuò)展。
“券商光體量大、有錢了還不行,關(guān)鍵要看這些錢怎么用,怎樣有助于推動行業(yè)的發(fā)展。”前述非銀金融分析師表示,“從成熟市場國家的證券行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗來看,大型券商往往依賴于強(qiáng)大的資本中介去驅(qū)動發(fā)展能力,簡單說就是券商用資本金在市場中充當(dāng)做市商、交易對手方和流動性提供者的角色,這種角色對體量有著天然的要求。”
事實上,對于當(dāng)前經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)占據(jù)主導(dǎo)的證券公司來說,做強(qiáng)“資本中介”的確還有很長的路需要探索。
“券商的資本擴(kuò)容和賬戶體系創(chuàng)新一直有個緊箍咒,那就是實施了很多年的第三方證券賬戶存管制度,但現(xiàn)階段能否試點打開這種限制,行業(yè)內(nèi)也存在爭議。”上述分析師坦言。
此外,監(jiān)管政策的可預(yù)期性,也對行業(yè)格局的變化起到重要作用。
“關(guān)鍵監(jiān)管部門會以怎樣的態(tài)度面對證券行業(yè)的資本創(chuàng)新,過去這些年券商業(yè)務(wù)很大程度上陷入了一種‘一放就亂、一收就死’的循環(huán)。”上述接近監(jiān)管層的券商人士坦言,“上一輪券商資本中介業(yè)務(wù)的一個重點就是股票質(zhì)押,結(jié)果18年又出了風(fēng)險,這一次監(jiān)管部門又將如何平衡創(chuàng)新發(fā)展和風(fēng)險控制的力度,也將成為一個巨大的挑戰(zhàn)。”(李維 湯婉月)
關(guān)注更多精彩資訊,請到中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)http://m.bestofkualalumpur.com/。
轉(zhuǎn)自:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964