據(jù)美國化學(xué)委員會(huì)ACC的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年美國化工業(yè)研發(fā)支出比上年增長13%,超過美國《化學(xué)周刊》化工研發(fā)投資前五十強(qiáng)公司的平均增長速度。其中,2010年美國化工業(yè)不包括醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)支出達(dá)到134億美元,比2009年的119億美元增加了15億美元。
中投顧問化工行業(yè)研究員常軼智指出,一直以來,國外大型化工企業(yè)就十分注重產(chǎn)品和技術(shù)的創(chuàng)新,對科研十分重視。例如美國、歐洲、日本等國家和地區(qū)的跨國化工企業(yè)都很注重研發(fā)工作,在研發(fā)方面的投入較大。即使在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢和歐債危機(jī)形勢嚴(yán)峻的情況下,這些跨國大型化工企業(yè)的研發(fā)投入也仍然保持著較高水平。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,最近幾年巴斯夫每年研發(fā)工作的預(yù)算高達(dá)13-14億歐元。其中,2008年巴斯夫的研發(fā)經(jīng)費(fèi)預(yù)算總額約為13.5億歐元,2009年接近14億歐元,2010年巴斯夫研發(fā)預(yù)算總額也仍然維持較高水平,高達(dá)13.8 億歐元。而杜邦公司每年研發(fā)工作的預(yù)算也高達(dá)20億美元。
而與杜邦、巴斯夫等國外大型化工企業(yè)相比,我國化工企業(yè)的研發(fā)投入則相對偏低。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前中國企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)人均支出僅為美國的1.2%,日本的1.1%;大型企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出與其銷售收入的比例也僅為2%左右,而主要發(fā)達(dá)國家大企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出與其銷售收入的比例已達(dá)5%-8%。因此,要縮小與國外大型化工企業(yè)的差距,未來國內(nèi)化工企業(yè)需要進(jìn)一步加大科研投入比例。
中投顧問發(fā)布的《2011-2015年中國石油 (601857 估值,測評,行情,資訊,主力買賣)化工行業(yè)投資分析及前景預(yù)測報(bào)告》顯示,我國化工企業(yè)的科研投入比例相對較低。因?yàn)閲鴥?nèi)化工企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模小,資金來源有限,沒有雄厚的財(cái)力支持高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)。同時(shí)由于我國化工領(lǐng)域的整體技術(shù)水平還相對落后,沒有掌握多少核心技術(shù),科研的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)均比較薄弱,相關(guān)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也比較大。
來源:金融界網(wǎng)站
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583