繼家長微信群“戲精”出沒引發(fā)熱議后，幾張某小學(xué)家委會競選的信息截屏再度顯現(xiàn)出家長群“江湖”的水深。從學(xué)歷、收入，到職業(yè)、地位，再到人脈、資源，家長們亮出“十八般武藝”，比拼激烈程度堪比競選CEO。如此場面引得一眾網(wǎng)友大呼受到“一萬點暴擊”，自嘲沒有博士文憑、高管履歷，你也想競選小學(xué)“家委會”？
且不論上述個案是否屬實，家委會競選的暗戰(zhàn)的確激烈，秀實力、放狠話的比比皆是。據(jù)教育部相關(guān)意見，家委會是“支持和監(jiān)督學(xué)校做好教育工作的群眾性自治組織”，競選者的首要素質(zhì)，應(yīng)當(dāng)是關(guān)心學(xué)生群體的教育。然而，統(tǒng)觀那些金光閃閃的競選宣言，焦點已然跑偏，整場競選變身“資源秀”“關(guān)系秀”。諸位家長赤膊上陣、各放大招，不排除有為班級服務(wù)的想法，但更不乏有如是期待：通過入選家委會，為孩子贏得“特殊關(guān)照”。這樣的心思多了，家委會也就悄然異化成了名利場。
不知何時起，關(guān)于孩子教育的一切，已成為家長不能承受之重。無論是變味的家委會競選、假期旅行鄙視鏈，或是興趣班選擇，都變成了赤裸裸的“拼爹拼媽”。那些“牛爸牛媽”有意無意間展現(xiàn)出豐厚實力，本也無可厚非。只是一旦實力可能轉(zhuǎn)換成對孩子的“另眼相看”，那越來越多的家長便會在那條本不應(yīng)當(dāng)存在的鄙視鏈條上奮勇前行。于是，那些立志成為“清流”者，只能被裹挾著卷入競爭湍流。所謂“中產(chǎn)階級教育焦慮”由此在全社會愈演愈烈，演繹出各種奇怪姿態(tài)。
只是，這般大費(fèi)周章，是否真的有利于孩子成長？不妨設(shè)想，如果孩子真的因為“牛爸牛媽”而受到照顧，自以為高人一等，無異于被輸入了一種扭曲的價值觀：努力不重要、表現(xiàn)不重要，重要的是有關(guān)系、有資源、能砸錢。而所謂“有對比才有傷害”，對于普通人家的孩子來說，也許就會因為沒有“別人家的父母”，而倍感欠缺。從這個意義上說，只要家長間變味的競爭存在，無論輸贏，孩子都是最大的受害者。
“教育技巧的全部奧秘，在于如何愛護(hù)兒童”。當(dāng)下，變味比拼風(fēng)氣日盛，尤須學(xué)校拿出實招維護(hù)正確的價值導(dǎo)向，為孩子們創(chuàng)造健康清朗的成長環(huán)境。有“傳道”之責(zé)的師者，尤其應(yīng)該在言行間傳遞出不問資源、不問關(guān)系、不問錢財?shù)拿鞔_信號。否則，造成多輸之局的家長較勁，如何能夠止息？（胡宇齊）
轉(zhuǎn)自：北京日報
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1）
