改變被動局面 不能讓房地產(chǎn)繼續(xù)主導(dǎo)財富再分配

　　近日兩組數(shù)據(jù)，11月份中國70大中城市房價同比上漲7.7%，兩輪政府調(diào)控之后中國房地產(chǎn)市場仍氣貫如虹，而另一組是中國的百萬美元資產(chǎn)家庭已經(jīng)躍居全球第三，這兩組看似沒有聯(lián)系的數(shù)字告訴我們怎樣一個事實呢？

　　據(jù)2009年福布斯中國財富排行榜的統(tǒng)計，前400名富豪中，房地產(chǎn)商占154名；在前40名巨富中，房地產(chǎn)商占19名；在前10名超級富豪中，房地產(chǎn)商占5名。房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)成為中國財富的主要集中地。

　　從這個意義上講，當前中國經(jīng)濟不僅經(jīng)歷著市場的初次分配和政府的再分配，還經(jīng)歷著房地產(chǎn)所帶來的第三次財富分配。房地產(chǎn)產(chǎn)生的財富再分配和轉(zhuǎn)移遠遠大過工資性收入的積累，而由財富效應(yīng)所帶來的房價上漲動力也絕不亞于剛需的推動力。

　　從經(jīng)濟學(xué)的視角來分析，任何商品價格的變動都會帶來社會利益或財富結(jié)構(gòu)的調(diào)整。原因在于價格漲跌的財富效應(yīng)只是一種零和游戲，它只是起著財富轉(zhuǎn)移作用，這種財富轉(zhuǎn)移必然是一部分人受益而另一部分人受損價格上漲賣者受益買者受損，價格下跌買者受益賣者受損。

　　由于中國房地產(chǎn)市場的消費結(jié)構(gòu)具有有效需求的過度集中、需求強度與購買力層次明顯脫節(jié)的特殊性，進一步擴大了不同收入階層在財富創(chuàng)造和財富積累上的差距。當“馬太效應(yīng)”體現(xiàn)在房價飛漲的市場環(huán)境中，房價和財富互為推手、彼此促進，因而，飛漲的房價已經(jīng)成為中國國民財富結(jié)構(gòu)兩極分化的最重要的催化劑。房地產(chǎn)的財富效應(yīng)不僅加大著高檔住房家庭、普通住房家庭與無住房家庭之間的貧富差距，也會將這種財富積累一棒接一棒地繼續(xù)“傳遞”下去，從而造成“代際之間”的不公平……

　　如何避免這種財富分配失衡的“馬太效應(yīng)”不斷激化，發(fā)達國家主要是依賴稅收對財富分配的糾偏機制。在發(fā)達國家，遺產(chǎn)稅、不動產(chǎn)稅、固定資產(chǎn)稅等對財富分配的調(diào)節(jié)稅收體系已經(jīng)相當成熟，在享受資本利得的同時需要付出成本是天經(jīng)地義的事。中國財產(chǎn)稅類比重偏低，特別是對有產(chǎn)群體的財產(chǎn)征稅顯得有很大的不足，基本無法實現(xiàn)稅負在調(diào)節(jié)社會財富分配的作用。因此，從這個意義上講，在開征房產(chǎn)稅的同時，包括遺產(chǎn)稅、贈予稅等在內(nèi)的財產(chǎn)稅體系也需要逐步成熟，完善起來，讓它們在扭轉(zhuǎn)財富分配失衡方面發(fā)揮更大的杠桿作用。

來源：新京報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀