歐盟瓷磚反傾銷是“壞”事？還是“好”事？

　　近期歐盟對(duì)中國(guó)瓷磚提出反傾銷訴訟，被部分媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也有不少夸大其詞，推測(cè)之說，如“400%反征稅，上千家企業(yè)被訴訟”等等，這些莫名其妙的數(shù)據(jù)不知從哪里來的?歐盟瓷磚主席AlfonsoPanzani說：中國(guó)網(wǎng)上所報(bào)道的與情況不屬實(shí)，有些媒體把商務(wù)部的官員也扯在一起，正好成了歐盟訴訟政府干擾市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的把柄，其實(shí)這件事早在兩年前歐盟就向我們提出過警示，這只是時(shí)間遲早爆發(fā)的問題。
　　
　　其一：歐盟經(jīng)濟(jì)受美國(guó)次貸經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，歐盟瓷磚產(chǎn)業(yè)同樣是遭受打擊最大的地域，希臘的債務(wù)危機(jī)，歐盟房地產(chǎn)蕭條，歐元的貶值，失業(yè)率上升，讓昔日的瓷磚制造大國(guó)意大利、西班牙、德國(guó)遭受50年來最嚴(yán)重的重創(chuàng)，30%企業(yè)關(guān)門，行業(yè)職工失業(yè)率達(dá)25%，出口下降40%，歐洲同行們?cè)诜此?是什么原因讓歐洲瓷磚產(chǎn)業(yè)遭受如此嚴(yán)重傷害?
　　
　　其二：在過去的30年發(fā)展中，歐洲的設(shè)備制造商為了爭(zhēng)取中國(guó)的市場(chǎng)，把世界最先進(jìn)的設(shè)備技術(shù)賣給了中國(guó)，讓中國(guó)的制造技術(shù)水平發(fā)生了根本性的變化，中國(guó)制造與世界最先進(jìn)的水平基本接近，但中國(guó)成本遠(yuǎn)比歐洲低的多，質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)產(chǎn)品的確讓世界的消費(fèi)者、經(jīng)銷商受益。
　　
　　其三：中國(guó)大多數(shù)企業(yè)在快速發(fā)展的過程中忽視對(duì)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入，“拿來主義”、“侵權(quán)”、“抄襲”事件屢見不鮮，的確讓歐洲人頭痛，直至今天還有不少的中國(guó)企業(yè)仍以剽取人家的技術(shù)成果為“榮”，更有甚者連LOGO、英文字都是翻版抄襲，只要市面上能見到的東西，不出多久，就能出現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)的展廳，而歐洲人需花費(fèi)半年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間和高昂研究的成果，被人輕而易舉地剽竊。
　　
　　其四：正如歐盟主席AlfonsoPanzani先生所言：我們到過多次中國(guó)，與中國(guó)同行有過良好的溝通和友誼，中國(guó)人也十分熱情，但迫于歐盟同行的失業(yè)壓力，為了安撫行業(yè)，現(xiàn)在提出對(duì)中國(guó)反傾銷是不得已而為之;今后還會(huì)有更嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，并可能會(huì)對(duì)中國(guó)政府不合理的3C認(rèn)證采取制裁措施，如果這些舉措出臺(tái)，對(duì)中國(guó)瓷磚行業(yè)而言，這可能比反傾銷更大的殺傷力，或者造成全行業(yè)出口歐盟受阻。
　　
　　反思“中國(guó)制造”，在發(fā)展過程出現(xiàn)仿造、學(xué)習(xí)、模仿，這是世界發(fā)展的規(guī)律，外國(guó)人制陶術(shù)就是學(xué)習(xí)了中國(guó)的技術(shù)，德國(guó)人、日本人也是從模仿、OEM中逐步成長(zhǎng)起來的，但在每個(gè)時(shí)段應(yīng)有一些調(diào)整，中國(guó)犧牲稀有的瓷土資源，消耗大量的煤炭及低廉勞力資源，靠國(guó)家及地方政府補(bǔ)貼政策換來的是不足4.18美元的出口/平方米的單價(jià)，讓人不可理解，難以置信。
　　
　　其五：陶瓷制造的最大成本是能源，其實(shí)，在能源成本上，中國(guó)與世界同步，沒有什么優(yōu)勢(shì)可言，原材料和勞力成本的優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在也逐漸在消失，最大的優(yōu)勢(shì)可能是政府的扶植政策，例：對(duì)建造工廠的投資環(huán)保政策;對(duì)稅務(wù)減免的政策;對(duì)出口退稅的政策;企業(yè)對(duì)環(huán)保和創(chuàng)新產(chǎn)品低投入等。
　　
　　盡管中國(guó)出口產(chǎn)品平均單價(jià)極低，但中國(guó)制造在市場(chǎng)的售價(jià)并不是人們所想的那么低，出口到歐洲市場(chǎng)的瓷磚零售價(jià)一般在7-15歐元/平方米，在美國(guó)市場(chǎng)12-20美元/平方米，而其中的差價(jià)被OEM或經(jīng)銷商所索取，中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)少之又少，一點(diǎn)也不實(shí)惠，大多數(shù)中國(guó)企業(yè)是為平衡生產(chǎn)，從規(guī)模中取得薄利。
　　
　　正如中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)葉向陽會(huì)長(zhǎng)所言：歐盟反傾銷事件，對(duì)中國(guó)陶瓷磚行業(yè)、中國(guó)企業(yè)有很大的啟示，一方面從國(guó)家戰(zhàn)略考慮，低價(jià)的中國(guó)制造不是政府所希望看到，更不是政府支持扶植的，相信中國(guó)政府已認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題，今后將會(huì)對(duì)“二高一資”的產(chǎn)業(yè)實(shí)行限制或取消退稅補(bǔ)貼、限制出口，這是大的方向。另外，中國(guó)陶瓷磚生產(chǎn)90%以煤氣為主要燃料，對(duì)環(huán)境污染、炭排放都是問題，中國(guó)政府要兌現(xiàn)對(duì)世界減排的承諾、淘汰低水平的陶瓷企業(yè)不可避免。
　　
　　從現(xiàn)實(shí)講，過低的價(jià)格的確不利于行業(yè)的健康發(fā)展，制造企業(yè)沒有利潤(rùn)，企業(yè)的環(huán)境環(huán)保、職工待遇如何改善，錢被進(jìn)口經(jīng)銷商賺去了，這不是行業(yè)想看到的，更不符合行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
　　
　　從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”，這是中國(guó)政府一項(xiàng)長(zhǎng)期的目標(biāo)，也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵，這個(gè)行業(yè)要健康有序發(fā)展，不能僅靠仿冒、賣低價(jià)、賤賣國(guó)土和低廉勞力，要改善勞動(dòng)環(huán)境，提高勞動(dòng)者收益，大力提倡創(chuàng)新，環(huán)保，并通過創(chuàng)新和環(huán)保提升產(chǎn)業(yè)附價(jià)值。
　　
　　歐盟反傾銷表面上看來是損事、壞事，但通過認(rèn)真反思和積極調(diào)整，我們一定將壞事變成好事，官司打贏打輸并不重要，重要的是反傾銷再次喚醒了中國(guó)企業(yè)和政府，對(duì)一小部分低質(zhì)低價(jià)影響中國(guó)形象的企業(yè)，必須采取嚴(yán)厲的措施，更不能寬容和袒護(hù)，而對(duì)那些有責(zé)任和創(chuàng)新力強(qiáng)的大企業(yè)，不要被人利用，混水摸魚，應(yīng)有自己的主見，并深刻意識(shí)到解決根本實(shí)質(zhì)問題，才能使我們真正立足于未來世界瓷磚之舞臺(tái)。

來源:中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀