長(zhǎng)距離大容量輸電有益資源優(yōu)化配置

近期發(fā)布的《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出，“十二五”期間我國(guó)要堅(jiān)持輸煤輸電并舉，逐步提高輸電比重；結(jié)合大型能源基地建設(shè)，采用特高壓等大容量、高效率、遠(yuǎn)距離先進(jìn)輸電技術(shù)，穩(wěn)步推進(jìn)西南能源基地向華東、華中地區(qū)和廣東省等輸電通道的建設(shè)。

筆者認(rèn)為，長(zhǎng)距離大容量輸電確實(shí)有益于滿足我國(guó)中東部地區(qū)的清潔電力需求（對(duì)中東部而言），支持西部大開發(fā)，有效進(jìn)行能源與環(huán)境資源優(yōu)化配置，提高能源運(yùn)輸效率，保障我國(guó)能源安全。

兼顧環(huán)保與節(jié)能

目前，我國(guó)有效的能源運(yùn)輸需要綜合考慮滿足能源需求，優(yōu)化能源和環(huán)境資源配置，以及提高能源利用效率。由于我國(guó)能源資源儲(chǔ)備大多處于人口相對(duì)稀少、環(huán)境成本也比較低的西部不發(fā)達(dá)地區(qū)，在這些地區(qū)建電站、發(fā)電并長(zhǎng)距離大容量輸電至人口集中、能源儲(chǔ)備相對(duì)較少、環(huán)境成本高的中東部地區(qū)，輸電的能源資源配置和環(huán)境資源配置的方向是一致的。

中國(guó)的大型水電和可再生能源（風(fēng)電太陽(yáng)能）基地多在西部，煤炭基地主要分布在山西、內(nèi)蒙古等西北地區(qū)。主要電力負(fù)荷集中在東部和中部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，估計(jì)東中部地區(qū)的電力需求約占全國(guó)需求總量的四分之三左右。

考慮我國(guó)能源資源和需求逆向分布的基本狀況，將山西、陜西、蒙西及寧東地區(qū)的煤炭調(diào)到中東部地區(qū)，電力就地平衡的模式，現(xiàn)有鐵路潛力已經(jīng)無法承受，主要鐵路線運(yùn)力也已發(fā)揮到極致。

由于我國(guó)運(yùn)力增長(zhǎng)趕不上需求增長(zhǎng)，煤炭專用鐵路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)短板現(xiàn)象明顯，運(yùn)輸瓶頸成為我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素。

隨著煤炭需求增長(zhǎng)和產(chǎn)煤大省對(duì)煤炭產(chǎn)量的限制，可以預(yù)見我國(guó)煤炭開發(fā)重心將很快進(jìn)一步西移，包括開始利用偏遠(yuǎn)西部省份如新疆的煤炭資源，未來“西煤東運(yùn)”的煤炭調(diào)運(yùn)矛盾會(huì)進(jìn)一步激化，如何以最小成本配置我國(guó)能源資源，解決能源整體運(yùn)輸問題，是一個(gè)挑戰(zhàn)。

無論是輸煤還是輸電，全國(guó)性資源優(yōu)化配置是必需的和可行的。要滿足中東部電力需求，如果輸送電力不可避免，最低成本的輸電方式應(yīng)當(dāng)考慮到主要外部性成本，尤其是環(huán)境成本和水資源的機(jī)會(huì)成本。

筆者認(rèn)為，長(zhǎng)距離大容量輸電可以為解決我國(guó)能源平衡提供一個(gè)有效解決方式，其效益是多方面的，包括優(yōu)化煤炭基地布局，推動(dòng)西部大型煤電和清潔能源基地建設(shè)，緩解中東部電力緊張和環(huán)境承載能力差等問題，有益于解決中東部環(huán)境污染問題。

實(shí)踐證實(shí)優(yōu)勢(shì)

但是，目前對(duì)于長(zhǎng)距離大容量輸電（特別是特高壓）仍存在爭(zhēng)議，理論上的爭(zhēng)議往往需要實(shí)踐檢驗(yàn)。針對(duì)寧夏—山東±660千伏直流輸電工程（簡(jiǎn)稱銀東項(xiàng)目）進(jìn)行的評(píng)估，或許可以提供一些實(shí)踐檢驗(yàn)。

銀東項(xiàng)目起于寧夏銀川東，止于山東青島，直流線路全長(zhǎng)1333公里，是西電東送與“外電入魯”的重要工程，額定輸送容量為400萬千瓦，目前年輸送電量世界第一。2009年6月開工建設(shè)，2011年2月實(shí)現(xiàn)雙極投運(yùn)，目前工程輸送能力達(dá)到400萬千瓦，使山東省接受外電能力提高到750萬千瓦，既發(fā)揮了寧夏煤炭資源優(yōu)勢(shì)，又緩解了山東電力緊張局面。

從2010～2012年底，該項(xiàng)目已經(jīng)累計(jì)對(duì)山東送電557千瓦時(shí)，落地電量為528億千瓦時(shí)，如果按照平均1千瓦時(shí)發(fā)電煤耗280克標(biāo)煤計(jì)算，大致相當(dāng)于實(shí)現(xiàn)1478.4萬噸煤炭運(yùn)輸。投運(yùn)以來，設(shè)備健康狀況正常，輸電損耗逐年下降，強(qiáng)迫停運(yùn)僅1次，可靠性高，社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益強(qiáng)。

綜合考慮銀東項(xiàng)目的整體社會(huì)成本的評(píng)估結(jié)果說明，銀東項(xiàng)目輸送到山東每度電的社會(huì)運(yùn)輸成本，比鐵路輸送煤炭到山東整體社會(huì)運(yùn)輸成本要低得多。長(zhǎng)距離大容量輸電可以改善受端電力結(jié)構(gòu)，山東省電源結(jié)構(gòu)尤為單一，電源結(jié)構(gòu)中火電占92%以上。

對(duì)于送端的西部地區(qū)，當(dāng)?shù)啬茉促Y源得以充分利用，不再受制于“以運(yùn)定產(chǎn)”的運(yùn)輸瓶頸，煤炭產(chǎn)業(yè)鏈還可拉長(zhǎng)，通過煤炭就地轉(zhuǎn)化從而實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化。

如果銀東項(xiàng)目具有代表性，政府可以考慮建設(shè)多條長(zhǎng)距離大容量輸電線路，合理配置電力發(fā)布。比如利用新疆煤炭火電發(fā)電，通過長(zhǎng)距離大容量輸電，配合四川水電基地，就可以整體改變我國(guó)能源運(yùn)輸格局。

來源：中國(guó)科學(xué)報(bào) 作者：林伯強(qiáng) 　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀