盡快改變“資源為王”時(shí)代 中國(guó)經(jīng)濟(jì)軟肋

中國(guó)企業(yè)在鐵礦石、石油、銅、糧食等國(guó)際大宗商品上，幾乎沒有定價(jià)權(quán)，特別是各自為戰(zhàn)的中國(guó)鋼鐵企業(yè)，雖然占據(jù)了全世界65%的鐵礦石進(jìn)口量，但始終無法突破力拓等三大鐵礦石企業(yè)的定價(jià)壁壘。

眾所周知，在初級(jí)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)從未握有主導(dǎo)權(quán)。以石油定價(jià)機(jī)制來說，目前國(guó)際石油的定價(jià)載體是三大期貨市場(chǎng)和五大現(xiàn)貨市場(chǎng)。國(guó)際市場(chǎng)石油交易大多以各主要地區(qū)的基準(zhǔn)油為定價(jià)參考，以基準(zhǔn)油在交貨或提單日前后某一段時(shí)間內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)或期貨市場(chǎng)價(jià)格加上升貼水作為原油貿(mào)易的最終結(jié)算價(jià)格。其中影響最大的是紐約商業(yè)交易所的西德克薩斯原油價(jià)格和倫敦商品交易所的北海布倫特原油價(jià)格，二者被視為全球石油市場(chǎng)兩個(gè)最重要的定價(jià)基準(zhǔn)。過去，油價(jià)走勢(shì)主要取決于基本供求關(guān)系的變化，1980年代以前的石油定價(jià)權(quán)主要掌握在歐佩克手中。但是，自從紐約、倫敦兩大期貨交易所成立之后，期貨市場(chǎng)價(jià)格在國(guó)際石油定價(jià)中逐漸扮演主要角色。石油價(jià)格的定價(jià)權(quán)也從歐佩克逐漸轉(zhuǎn)移到華爾街和倫敦金融城，一些金融機(jī)構(gòu)和英美石油公司掌控了國(guó)際油價(jià)的定價(jià)權(quán)。特別是影響力極大的投資銀行，通過期貨這一合法但監(jiān)管漏洞很大的金融工具，利用它們對(duì)相關(guān)信息的壟斷與話語(yǔ)權(quán)的操縱，誘使石油價(jià)格按照它們預(yù)期的目標(biāo)變動(dòng)。

而在上述定價(jià)機(jī)制形成過程中，中國(guó)企業(yè)基本被排除在外。

中國(guó)企業(yè)在石油和鐵礦石等大宗初級(jí)商品定價(jià)權(quán)上的缺失，在折射出中國(guó)依然處于不平等國(guó)際分工地位的同時(shí)，也對(duì)中國(guó)羸弱的產(chǎn)業(yè)控制力提出了亮起了紅燈。

中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還只有7萬億美元，占世界經(jīng)濟(jì)總量的11%左右。即便如此，中國(guó)已經(jīng)是諸多初級(jí)產(chǎn)品的最大消費(fèi)國(guó)，對(duì)外資源依賴程度顯著上升。假如若干年后中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比肩美國(guó)，對(duì)世界資源的依賴程度將更加嚴(yán)重。屆時(shí)中國(guó)未必具備美國(guó)那樣的全球資源配置能力，一旦資源供應(yīng)國(guó)掐住我們的脖子，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展恐難持續(xù)。

也許，中國(guó)企業(yè)要從上游供應(yīng)商以及國(guó)際投行那兒最終博得定價(jià)主導(dǎo)權(quán)絕非一朝一夕之事。但在“資源為王”時(shí)代，缺失初級(jí)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)的中國(guó)既要運(yùn)用國(guó)際通行規(guī)則與上游企業(yè)展開高水準(zhǔn)博弈，也要打進(jìn)被國(guó)際大投行控制的期貨市場(chǎng)體系；更要在提高全球資源配置能力的同時(shí)，盡快改變高投入、高消耗、高增長(zhǎng)、低效益的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，早日形成有利于提高資源利用效率的生產(chǎn)模式和消費(fèi)方式。

來源:深圳商報(bào) 作者：章玉貴

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀