太陽(yáng)能不是能源是生活方式！

為什么要用強(qiáng)悍的語言說太陽(yáng)能不是能源？說這樣的話是要冒風(fēng)險(xiǎn)的，“太陽(yáng)能是能源”這是基本的認(rèn)知啊，我們?cè)趺淳鸵獙?duì)這個(gè)基本的常識(shí)說“NO”呢？原因很簡(jiǎn)單，就像石油曾經(jīng)被那么多人認(rèn)為是燃料一樣，僅是重要的一次能源之一，即使是今天，88%開采的石油被用作燃料，其實(shí)隨著人們對(duì)石油的高科技利用，石油更是許多化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品如溶液、化肥、殺蟲劑和塑料等的原料，其作為原料的利用價(jià)值更高，由于石油是一種不可再生原料，多少人擔(dān)心在石油還沒有真正被發(fā)揮其更高層次的利用價(jià)值時(shí)，就被白白地粗放式地燃燒耗盡了。

太陽(yáng)能也是這樣，它是能源，但它又不僅僅是能源。不能像對(duì)待常規(guī)能源那樣去對(duì)待它，不能采用常規(guī)能源的利用方式，對(duì)它的開發(fā)利用更多的是大規(guī)模、集中的，具有大工業(yè)后文明時(shí)代特征的方式去推動(dòng)。

我們把現(xiàn)在的電站，現(xiàn)在所有的動(dòng)力來源，都把它換成太陽(yáng)能的不就可以了嗎？但這里有巨大的障礙，就是技術(shù)，太陽(yáng)能和石油的性能是不一樣的，它一定是從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、使用，包括產(chǎn)品本身的形態(tài)、采用的方式甚至是徹底的不一樣，這些都是完全的“無中生有”、更新?lián)Q代。有些是人們從心理接受不了的，有些確實(shí)是有一定的不方便，比如風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)，現(xiàn)在即使是智能風(fēng)能也不行，風(fēng)不能如人類所愿在他們需要的時(shí)候猛刮，所以風(fēng)能的發(fā)電不穩(wěn)定，但這不應(yīng)該是擋住人們不去探索開發(fā)的理由，新能源的前沿利用，它更應(yīng)該是人類的一種新的生活方式，在利用一種新的途徑開辟的新的路。

大家想想，打高爾夫方便嗎？為什么那么多所謂的上流社會(huì)精英那么吹捧？什么概念？高爾夫它被賦予了溝通、品位、身份、地位等區(qū)別于運(yùn)動(dòng)本身的功能。在現(xiàn)在社會(huì)，商品不僅是馬斯洛五層次需求中那個(gè)最低層的滿足吃喝暖的最基本的功能，還有健康安全歸屬，現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)的誤區(qū)，就是把太陽(yáng)能當(dāng)作一種功能，當(dāng)作一種純粹的、實(shí)際的、低層的功能需求，這就是把太陽(yáng)能的價(jià)值像石油和煤那樣，僅當(dāng)作燃料對(duì)待了，所以才有人問，太陽(yáng)能比石油便宜嗎？打高爾夫的時(shí)候，有沒有人問打高爾夫能不能比某某某運(yùn)動(dòng)便宜？

所以對(duì)于太陽(yáng)能的應(yīng)用，存在的現(xiàn)實(shí)是“你不便宜我就不用”，就像二十一世紀(jì)年輕人學(xué)雷鋒，沒有上世紀(jì)七八十年代學(xué)雷鋒的精神了，一說學(xué)雷鋒，先想“學(xué)雷鋒有好處嗎？沒好處不做”，陷入一種道德的悖論?；拭鞯呐c眾不同，就是擔(dān)當(dāng)起這種責(zé)任，無論是對(duì)太陽(yáng)能的研發(fā)也好，對(duì)外的宣傳普及講解也罷，這些過程中與其說是普及，其實(shí)是一種啟蒙，尤其是啟蒙社會(huì)的精英，拉動(dòng)精英帶動(dòng)新的生活方式的興起。

來源：太陽(yáng)能聯(lián)盟網(wǎng) 　

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀