內(nèi)地電影總票房提前19天突破400億元 票房當(dāng)“脫水”

　　截至11月13日，2016年中國內(nèi)地總票房突破400億元大關(guān)，比去年突破400億元提前了19天。在電影票房一路高歌猛進(jìn)的同時(shí)，“票房注水”現(xiàn)象卻變得相當(dāng)普遍。國家電影專項(xiàng)資金辦公室副主任李東表示：“目前熱映的所有票房比較高的影片幾乎無一例外都有票房注水?！?/p>

　　當(dāng)虛榮成了光榮，踏踏實(shí)實(shí)拍電影就成了笑談。如果票房注水成了明規(guī)則，發(fā)行環(huán)節(jié)劣幣驅(qū)逐良幣成為常態(tài)，那么400億元的吹氣蛋糕又有多少說服力？基于票房數(shù)據(jù)的一系列專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)、市場分析、制度設(shè)計(jì)，豈非成了無源之水、無本之木？而跟著票房數(shù)字作出審美判斷的影迷們，當(dāng)真極好忽悠？票房統(tǒng)計(jì)的公信力何在？中國電影產(chǎn)業(yè)的公信力何在？

　　弄虛作假，利益使然。廢票多次用、包場免費(fèi)看、午夜幽靈場、A片變B片……套路有別，殊途同歸。對于“刷票房”的性質(zhì)，大家都了然于心：不正當(dāng)競爭，排擠同檔電影?？傊贡M一切手段，就是要讓數(shù)字金光閃閃。

　　有人說，這是電影產(chǎn)業(yè)“唯票房論”造成的。這話聽起來很有腔調(diào)。不過，對于市場化的電影，不看票房看什么呢？不能因?yàn)槠狈窟壿嫳煌鎵牧?，反過來就埋怨票房數(shù)據(jù)的不是。真正要反思的是：面對大面積票房注水現(xiàn)象，制度之手能“去污排毒”嗎？既然虛火的票房成為中國電影的“流感”，顯然有必要在問診之后拿出治病的良方。時(shí)下，輿論寄望于十二年磨一劍的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》，因其對電影銷售中制造虛假交易，虛報(bào)瞞報(bào)銷售收入等擾亂市場秩序的行為，加大了處罰力度，比如規(guī)定由縣級以上人民政府電影主管部門對其責(zé)令改正，沒收違法所得，處5萬元以上50萬元以下罰款，違法所得50萬元以上的，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。

　　《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》明年3月才生效，如何界定制造虛假交易等還須接受實(shí)踐的檢驗(yàn)?！巴椒ú蛔阋宰孕小?，有了法律兜底，相關(guān)制度建設(shè)也不能閑著，比如“影院經(jīng)理黑名單制”應(yīng)及早出臺，以行業(yè)準(zhǔn)入的姿態(tài)重罰發(fā)行與銷售的暗中勾結(jié)；建立嚴(yán)重作假影片下架制度。只有罰出痛感，守法才會有敬畏，創(chuàng)作才會有信仰。

　　從去年的《捉妖記》到今年的《葉問3》，再到眼下正熱的《我不是潘金蓮》，對于票房上的懸疑，不能總是自說自話，而“刷票房”的故事，更要成為中國電影產(chǎn)業(yè)壯士斷腕的寓言。

來源： 光明日報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀