國(guó)內(nèi)快遞欲走出國(guó)門(mén)搶食看好國(guó)際業(yè)務(wù)高利潤(rùn)

　　面對(duì)國(guó)際快遞巨頭對(duì)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的虎視眈眈，本土快遞公司的選擇是：還擊。記者昨日看到，國(guó)家郵政局通過(guò)網(wǎng)站宣布，宅急送、百世匯通等12家企業(yè)正在申請(qǐng)國(guó)際快遞業(yè)務(wù)許可。在業(yè)界看來(lái)，“內(nèi)憂外困”讓國(guó)內(nèi)快遞希望通過(guò)這一契機(jī)，加速企業(yè)服務(wù)升級(jí)。

　　欲走“國(guó)際路線”

　　在聯(lián)邦快遞和UPS申請(qǐng)國(guó)內(nèi)快遞牌照余波未平之際，宅急送、百世匯通等12家企業(yè)正式遞交了經(jīng)營(yíng)國(guó)際快遞業(yè)務(wù)許可申請(qǐng)。

　　百世匯通總經(jīng)理周建昨日表示，在開(kāi)發(fā)國(guó)際業(yè)務(wù)方面已經(jīng)有了初步規(guī)劃?！跋葟闹袊?guó)周邊地區(qū)入手，采用自建網(wǎng)絡(luò)或與當(dāng)?shù)氐膬?yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)行合作。不會(huì)直接拓展到歐洲地區(qū)?！?

　　與百世匯通相比，宅急送則低調(diào)很多，據(jù)相關(guān)知情人士透露，宅急送近幾年頻繁與某國(guó)際知名快遞公司接觸，在穩(wěn)定國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的同時(shí)，力求拓展國(guó)際業(yè)務(wù)。目前，雙方的談判已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。申請(qǐng)國(guó)際快件經(jīng)營(yíng)許可，則是為其今后發(fā)展國(guó)際業(yè)務(wù)鋪路。

　　宅急送和百世匯通均是國(guó)內(nèi)快遞業(yè)務(wù)量排名前十的企業(yè)。宅急送是國(guó)內(nèi)最早的民營(yíng)快遞企業(yè)。經(jīng)過(guò)加盟轉(zhuǎn)直營(yíng)的改革陣痛后，其成為了國(guó)內(nèi)快遞的龍頭企業(yè)之一；2010年11月，百世網(wǎng)絡(luò)正式收購(gòu)匯通后，改頭換面的百世匯通經(jīng)過(guò)兩年發(fā)展，目前已經(jīng)在國(guó)內(nèi)29個(gè)省市開(kāi)始直營(yíng)。

　　提升利潤(rùn)空間

　　對(duì)于走出國(guó)門(mén)，周建表示，目前，國(guó)際業(yè)務(wù)需求大增?！昂芏嗫蛻?，尤其是大型企業(yè)客戶對(duì)國(guó)際快件的需求與日俱增?！边@讓國(guó)內(nèi)快遞企業(yè)堅(jiān)定走上了國(guó)際路線。 快遞咨詢網(wǎng)首席咨詢師徐勇也認(rèn)為，申請(qǐng)國(guó)際業(yè)務(wù)許可，是快遞企業(yè)為今后做的準(zhǔn)備。

　　其實(shí)，利潤(rùn)因素才是推動(dòng)國(guó)內(nèi)快遞企業(yè)走出國(guó)門(mén)的最大因素。

　　來(lái)自國(guó)家郵政局的數(shù)據(jù)顯示，去年，國(guó)際及港澳臺(tái)快遞企業(yè)用3.5%的業(yè)務(wù)量，占據(jù)了24.4%的業(yè)務(wù)收入。同城和異地快遞業(yè)務(wù)量占比分別為22.3%、74.2%，但收入只占全部比例的8.7%、58.8%。

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，快遞業(yè)的暴利時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，目前3%-5%的平均利潤(rùn)很難支撐快遞企業(yè)的高速發(fā)展。

　　目前，除立足高端的順豐能維持收支平衡外，其余快遞企業(yè)大多燒錢(qián)度日。不久前，星晨急便和CCES的倒閉讓快遞企業(yè)資金鏈緊張的痼疾暴露無(wú)遺。

　　借強(qiáng)手加速升級(jí)

　　國(guó)內(nèi)快遞申請(qǐng)國(guó)際業(yè)務(wù)許可更像是用外力逼迫自己升級(jí)。

　　不久前，國(guó)際快遞巨頭聯(lián)邦快遞和UPS均已遞交國(guó)內(nèi)快遞經(jīng)營(yíng)資質(zhì)許可，讓國(guó)內(nèi)快遞業(yè)一片“狼來(lái)了”的疾呼。更令這些傳統(tǒng)快遞企業(yè)擔(dān)憂的是，京東商城等電商平臺(tái)斥巨資自建物流平臺(tái)后，還計(jì)劃將物流平臺(tái)開(kāi)放。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，無(wú)論是和國(guó)際快遞巨頭，還是和京東商城等相比，目前多數(shù)國(guó)內(nèi)快遞公司的服務(wù)質(zhì)量都存在一定差距。而且，在京東商城等“半路出家”的公司不斷提升服務(wù)質(zhì)量時(shí)，國(guó)內(nèi)快遞公司卻大多還停留在價(jià)格戰(zhàn)階段。

　　如今，用戶體驗(yàn)和配送速度一樣，都是左右消費(fèi)者選擇的重要因素。

　　事實(shí)上，不少國(guó)內(nèi)快遞已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)。圓通、韻達(dá)、匯通和中通等大型民營(yíng)快遞都在著手進(jìn)行加盟轉(zhuǎn)直營(yíng)，向順豐等服務(wù)領(lǐng)先的品牌靠攏，從而為日后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及上市增加籌碼。

來(lái)源：北京商報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀