“負工資”或成快遞行業(yè)“終結(jié)者”？

負300多塊！申通快遞廣州市番禺區(qū)洛溪新城分區(qū)的快遞員小楊怎么也想不到，自己2月份的工資會是負數(shù)。2月17日才入職的他，4月9日就離職。據(jù)21世紀經(jīng)濟報道騰訊財經(jīng)4月26日消息

“這是典型的不公平！”善良的人們一定在為快遞員工鳴不平。辛辛苦苦打工掙錢，換來的卻是“負工資”。未能獲取回報，卻要賠本兒倒貼，簡直不合情理。按說，此種“業(yè)內(nèi)”規(guī)矩，不僅損害了勞動者權(quán)益，而且違反了法律法規(guī)。但員工并未采取法律救濟，而是選擇“走為上策”。難道求諸司法不如“另換一家”？

再讓我們來看看該公司“豪華”數(shù)據(jù)，7.5億票的業(yè)務(wù)量，100億元的年營業(yè)額，令眾“學徒”艷羨不已。正是申通物流的“神通”威名，即便滿含“霸王條款”的加盟模式，卻依然備受親睞，引無數(shù)民企競相“折腰”效法。

利益驅(qū)動“隊列”，暴利便成了快遞行業(yè)揠苗助長的幕后推手。然當快遞行業(yè)大軍頗具規(guī)模之時，快遞投訴也與日俱增。不久前，某報“記者‘潛伏’曝光快遞業(yè)現(xiàn)狀，野蠻分揀‘讓快件飛的消息驚現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。快遞公司員工“空中接力”式的進行包裹分類，操作字典里毫無“易碎品”等字樣，視頻中漫天亂舞的包裹跌宕起落，令人揪心。被網(wǎng)友稱為“簡單粗暴”的分類手法使得寄件損壞較多，令人氣憤不已。無獨有偶，中國郵政平信損失率被曝高達33%，當事方回應(yīng)卻稱系“正常范圍”，繼而引發(fā)輿論界責聲一片。

快遞公司追求盈利無可厚非。但商有商道，行有行規(guī)。不尊信義，不守理法，不負責任的行業(yè)行為，非但不能使行業(yè)可持續(xù)發(fā)展，還將玩火燒身、自取滅亡。“三鹿之死”、“修正之禍”便是前車之鑒，聞?wù)咦憬洹?/p>

更何況，愚皆相信有關(guān)部門始終能以群眾利益為重，并嚴肅徹查類此諸事，還消費者以公道。作為物流行業(yè)的“大佬”，都有可能面臨徹查整改，作為物流“餐桌”分一杯羹的小小民企，必不能逃脫干系?！皣佬叹P”之下，無論“大佬”還是“跟班”，失范行業(yè)“搬起的石頭”還得放下。要知道，出來混的都得講個“信”字，不講信譽遲早是要“還”的。若如此，某些快遞公司的金字招牌或?qū)拇说瓜隆?/p>

在油價“保8”時代，物流成本水漲船高，行業(yè)競爭日趨殘酷。誰經(jīng)不住金錢誘惑，放棄了“立身之本”，到頭來勢必失足飲恨。員工合法權(quán)益不得保障，工作積極性更不敢奢談，“十萬速遞大軍”軍心渙散，消費者利益受損在所難免。雖如此，尚不算最壞結(jié)果，若引發(fā)員工抗議一走了之”來“報復(fù)老板”，或未可預(yù)料。俗話說，“羊毛出在羊身上”，最終埋單的仍是消費者。到那時，財物不見了，向誰去喊冤？

一旦行業(yè)遭遇危機或信譽毀棄，余亂揣測難免成為現(xiàn)實，“負工資”豈不成快遞行業(yè)“終結(jié)者”？

來源: 四川新聞網(wǎng)

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀