ofo摩拜合并 是競爭格局的終點嗎

　　共享單車ofo投資人朱嘯虎在日前召開的復旦首席經濟學家論壇上稱，行業(yè)格局已定，ofo和摩拜占據了95%的份額。但他還表示，兩家企業(yè)每月仍然要投入大量資金進行運營，唯有合并才有可能盈利。在被問到“誰合并誰”時，他表示“對資本來說并不重要”。
 

　　點評：朱嘯虎此言一出，業(yè)界反應比較強。共享單車切入的實際是公共服務，這一領域有序發(fā)展比競爭更重要。因為公共服務的發(fā)展不完全是市場能夠決定的，市場化只能是一部分，這部分的權重多少是可以商榷的。既然共享單車公共服務的屬性非常強，那么目前出現的亂象就是這一屬性的具體體現，主要表現在公共資源被企業(yè)占用甚至是濫用了。
 

　　目前共享單車無序發(fā)展是不行的，需要建立新的秩序，進入有序發(fā)展階段才可持續(xù)，這一點是廣泛達成共識的。目前所謂的格局已定，應該就是競爭格局確定了，領先的廠商基本拿到了“入場門票”，但能否可持續(xù)發(fā)展還未可知，作為參與競爭的廠商之一，就算是絕對領先者也不好說就能定了什么。
 

　　請問，共享單車停放的那塊地，哪個廠商“租”還是“買”了？即使將來有關部門明確這些公共資源允許廠商使用，甚至是免費使用，是不是必須要“合規(guī)”？這規(guī)定還沒出臺呢，誰好說就格局定了呢？單純談競爭格局已定，就開始談如何盈利，如意算盤打的是不是有點早呢。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀