稀土白菜價 稀土價格走勢
稀土,素有“工業(yè)維生素”之稱,又因其儲量稀少被稱為“工業(yè)黃金”。我國稀土儲量占世界23%,卻承擔(dān)著全球90%以上的市場供應(yīng),且因過度開采付出了沉重的環(huán)境代價,為保護環(huán)境,我國政府適當(dāng)調(diào)整了稀土出口政策,但這卻招致了美日以及歐盟等國家的指手畫腳,可謂倒打一耙,而籠罩在稀土之上的國際交易也一直暗藏硝煙。
長期以來,稀土這一“工業(yè)黃金”一直被賤賣?!爸袊⊥猎浴撞藘r’出售,稀土價格上漲完全屬于理性的回歸,符合全球原材料市場價格上漲的趨勢,中國政府從未干預(yù)過稀土的市場價格,也從未利用市場價格的上漲來獲取經(jīng)濟或政治利益,反對他國將稀土政治化?!痹谧蛉盏摹吨袊南⊥翣顩r與政策》白皮書發(fā)布會上,工業(yè)和信息化部副部長蘇波向外界做出回擊。
●南方日報駐京記者 劉曉靜 實習(xí)生 戴蓮
出口
“工業(yè)維生素”超強度開采
近期出口下降主因是全球需求減少
白皮書顯示,2011年中國計劃出口稀土產(chǎn)品實物量3.02萬噸,實際出口1.86萬噸,僅完成計劃的61%。對于這一完成情況,蘇波解釋,“全球經(jīng)濟的不景氣,需求減少為主因”;其次,有關(guān)方面認為去年稀土的價格上漲幅度比較大;第三是一些國家在稀土價格升高以后致力于開發(fā)新的稀土資源,并積極尋求稀土的替代產(chǎn)品。此外,為治理環(huán)境保護資源,中國加強了稀土管理,這同時促進了全球稀土供應(yīng)的多元化,支持了世界對稀土供應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展。
工信部原材料司副司長、稀土辦公室副主任高云虎也表示,這恰恰說明我國在加強稀土出口管理的情況下,滿足了世界市場的需求。近年來,在統(tǒng)籌考慮國內(nèi)外市場、資源環(huán)境承載能力以及國內(nèi)生產(chǎn)情況下,我國嚴格控制稀土開采和生產(chǎn)總量,同步實施有關(guān)開采、生產(chǎn)、消費及出口的限制措施,合理確定年度稀土出口配額總量,以23%的稀土資源承擔(dān)了世界90%以上的市場供應(yīng)。
事實上,我國稀土儲量在1996至2009年間大跌37%。按現(xiàn)有生產(chǎn)速度,中、重類稀土儲備僅能維持15年至20年。且經(jīng)過國土部2009年對我國稀土儲量核查顯示,我國稀土儲量為1859萬噸,約占世界儲量的23%,并非美國地調(diào)局2009年公布的3600萬噸和占世界儲量的36%。但是,中國稀土出口卻承擔(dān)著全球90%以上的市場供應(yīng),且因過度開采付出了沉重的環(huán)境代價。
盡管如此,蘇波表示,未來,我國將在加強保護資源和環(huán)境的同時,繼續(xù)向國際市場供應(yīng)稀土,但同時希望其他稀土資源國也和中國一樣來承擔(dān)全球供應(yīng)的責(zé)任。
此外,我國還將鼓勵外商投資稀土環(huán)境治理、廢舊產(chǎn)品回收再利用和高端應(yīng)用,及稀土生產(chǎn)裝備制造等領(lǐng)域,不斷地提高我國在稀土生產(chǎn)當(dāng)中保護環(huán)境、保護資源的能力和水平。據(jù)悉,目前美國、德國、法國、加拿大、日本等國家已在我國投資稀土產(chǎn)業(yè),獨資、合資企業(yè)達到38家。
價格
應(yīng)含環(huán)境治理代價
稀土價格上漲為理性回歸
對于稀土價格問題,蘇波稱,“中國稀土曾以‘白菜價’出售,目前價格上漲為理性回歸,符合全球原材料市場價格上漲的趨勢”。蘇波進一步指出,中國政府從來沒有干預(yù)過稀土的市場價格,中國也沒有利用市場價格的上漲來獲取經(jīng)濟利益。“因為,作為第一制造業(yè)大國,中國去年的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)接近80萬億,而稀土去年的產(chǎn)值最高也就800多億,微不足道?!?/p>
據(jù)介紹,2000年—2010年,十年期間稀土價格上漲了2.5倍,但同期的黃金、銅、鐵礦石的價格上漲了4.4倍、4.1倍和4.8倍。蘇波稱,由此可見,稀土的價格上漲完全是理性的,但之所以大家對稀土價格反映強烈,在于中國曾將稀土以白菜、蘿卜價出售。且中國已為此付出了很大的環(huán)境代價,未來,中國絕不會以犧牲環(huán)境為代價換取稀土行業(yè)的發(fā)展。
美國某公司一項調(diào)查顯示,2002—2005年,美國當(dāng)時生產(chǎn)一公斤稀土大概需要2.8美元的環(huán)境成本,但中國是5.6美元的環(huán)境成本。而當(dāng)時中國稀土售價是每公斤5.5美元,低于環(huán)境成本,相當(dāng)于白白送出稀土?!?.5美元一公斤完全沒有考慮社會的環(huán)境污染和資源破壞的成本,也沒人來承擔(dān)這樣的成本”,蘇波稱。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583