7月以來,又有兩座城市提出試行4.5天彈性工作制。
7月初,蘭州下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)消費(fèi)潛力積極擴(kuò)大內(nèi)需的實(shí)施意見》,提出推行周末彈性休假制度,鼓勵實(shí)施一周4.5天的彈性工作制。
7月9日,浙江嵊州發(fā)布《關(guān)于試行4.5天彈性工作制促消費(fèi)穩(wěn)增長的實(shí)施意見》,擬在全市試行4.5天彈性工作制。實(shí)施時間為2020年7月1日―12月31日,實(shí)施對象為全市機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位。
實(shí)際上,“4.5天彈性工作制”并非新談,這一概念最早是在2015年8月國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)的若干意見》提出的。同年,河北、江西、重慶、甘肅、遼寧等十省市都出臺了相關(guān)意見,明確鼓勵有條件的地方和單位實(shí)行新的休假模式。今年疫情期間為振興消費(fèi),浙江、江西、甘肅隴南等地又出臺了類似文件。
“鼓勵實(shí)施一周4.5天彈性工作制,周末2.5天彈性作息。”4.5天彈性工作制時代真的到來了嗎?
鼓勵機(jī)關(guān)單位實(shí)行周五無會日
與3月份各地出臺的政策相比,嵊州此次發(fā)布的調(diào)休意見顯然更為具體。
如何理解4.5天彈性工作制?根據(jù)嵊州的調(diào)休意見,該模式是指在保證單位正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下,鼓勵完成工作任務(wù)的職工在周五下午進(jìn)行調(diào)休,有特殊需要的也可根據(jù)實(shí)際情況將兩個周五半天調(diào)整到同一周五休息。
具體而言,周五調(diào)休半天的休息時間可以由平時加班的時間或者年休假來抵扣,由各單位負(fù)責(zé)記錄職工休假抵扣情況。對因工作原因未能落實(shí)周五半天休息的職工,允許職工調(diào)到下個周五半天休息。
雖仍在實(shí)行啟動階段,嵊州出臺的新型休假模式也有一些人性化的安排,例如支持家庭共聯(lián)。也就是說,對于夫妻雙方均為在職職工的情況,鼓勵同時休假。如夫妻一方申請周五全天調(diào)休的,另一方同時提出調(diào)休申請的所在單位將優(yōu)先安排。
值得關(guān)注的是,嵊州也尤其鼓勵機(jī)關(guān)單位實(shí)行周五無會日。根據(jù)意見,除因法律法規(guī)規(guī)定、上級部署以及發(fā)生重大突發(fā)事件等確需召開會議外,一般不在周五下午、雙休日組織全市性會議。
大面積落地仍較困難
盡管已有多個省份探索出臺2.5天小長假政策,但事實(shí)上,這項(xiàng)政策的落地過程并不容易,此前的效果也不理想。一個重要原因在于,各地出臺的政策并非強(qiáng)制性,企業(yè)可以選擇不執(zhí)行?!捌髽I(yè)是想賺更多的錢,而員工想要更多的休息,這個是歷來都是矛盾的?!敝袊嗣翊髮W(xué)教授、中國休閑經(jīng)濟(jì)研究中心主任王琪延如此總結(jié)。
業(yè)內(nèi)專家指出,企業(yè)執(zhí)行彈性休假與否,應(yīng)由企業(yè)自主決定。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下,部分行業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)推行彈性休假確實(shí)有一定壓力。要讓勞動者真正享受到休息權(quán),不應(yīng)只依賴“2.5天小長假”,還要多元化完善休假制度,讓落實(shí)休假權(quán)成為社會共識。
歸根結(jié)底,鼓勵2.5天休假政策的根本目的在于促進(jìn)消費(fèi)。一方面,彈性休假的確有助于消費(fèi)恢復(fù)。中國人民大學(xué)一項(xiàng)關(guān)于休假制度對城鄉(xiāng)居民服務(wù)消費(fèi)影響的研究結(jié)果顯示,休假制度對我國城鄉(xiāng)居民人均服務(wù)消費(fèi)的影響主要表現(xiàn)為促進(jìn)作用,增加年休假天數(shù)和實(shí)行雙休制度,能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)居民人均服務(wù)消費(fèi)增長。
多出來0.5天假期,對于帶動旅游消費(fèi)的作用更為突出。中旅江蘇國際旅行社產(chǎn)品中心總經(jīng)理崔健指出,每周試行2.5天休息制度會對旅游行業(yè)復(fù)蘇起到積極作用,尤其是能滿足短途旅游需求,對周邊游復(fù)蘇有很大促進(jìn)作用。隨著省內(nèi)游恢復(fù)開放,房車游、鄉(xiāng)村游、親子游有望成“爆款”。
另一方面,短期內(nèi)刺激消費(fèi)復(fù)蘇也不能依賴休假模式的調(diào)整。中國人民大學(xué)副校長劉元春認(rèn)為,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),首先要明確的是消費(fèi)提升并不是實(shí)施刺激政策后短時間就能明顯見效的,消費(fèi)的邊際變化是有限的。
轉(zhuǎn)自:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964