社會辦醫(yī)大尺度松綁 個體診所不受規(guī)劃布局限制

　　2015年我國非公立醫(yī)院數(shù)量占全國醫(yī)院總數(shù)的比重已超過53%，非公立醫(yī)療機構(gòu)達22萬余家，首次超過公立醫(yī)院。擁有病床數(shù)突破了100萬張，診療人次逼近4億。

　　“對符合規(guī)劃條件和準入資質(zhì)的社會辦醫(yī)不得以任何理由限制。”3日，由國務(wù)院總理李克強主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議上，發(fā)出了這樣一個訊息。

　　上述會議認為，推進醫(yī)療領(lǐng)域簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)，大力支持社會力量提供醫(yī)療服務(wù)，是深化醫(yī)改、補上短板、改善民生的重要舉措。

　　那么，是民營醫(yī)院的“春天”要來了嗎？

　　“市場是自由的，政府給予社會資本辦醫(yī)的政策是自由的，同時要求按照法規(guī)、法律辦醫(yī)。”廣東省衛(wèi)生和計劃生育委員會巡視員廖新波對第一財經(jīng)表示，“至于能不能辦下去，是民營醫(yī)院的事。不過，鼓勵社會辦醫(yī)不應(yīng)該是政府做甩手掌柜的潛臺詞，而是應(yīng)該更好地厘清市場與政府的責(zé)任，履行政府應(yīng)該履行的責(zé)任。”

　　民營醫(yī)院“大松綁”

　　此次常務(wù)會議確定，要鼓勵社會力量舉辦全科診所和獨立設(shè)置的醫(yī)學(xué)檢驗、康復(fù)護理等專業(yè)機構(gòu)，促進有實力的社會辦中醫(yī)診所、門診部等跨省市連鎖經(jīng)營，同時對社會辦醫(yī)實行一站受理、并聯(lián)審批、網(wǎng)上審批。連鎖經(jīng)營醫(yī)療機構(gòu)可由總部統(tǒng)一辦理工商注冊登記。對符合規(guī)劃條件和準入資質(zhì)的社會辦醫(yī)不得以任何理由限制，個體診所設(shè)置不受規(guī)劃布局限制。

　　其實早在2010年11月，政府就下發(fā)了《關(guān)于進一步鼓勵和引導(dǎo)社會資本舉辦醫(yī)療機構(gòu)意見的通知》，中國為促進社會資本辦醫(yī)，相關(guān)政策不斷出臺為其松綁，乃至于多次都出現(xiàn)了民營醫(yī)院的“春天”來了。

　　隨之而來的問題是，中國醫(yī)療領(lǐng)域的短板能否通過民營醫(yī)院來填補？

　　“事實上，中國的民營醫(yī)院已有20多年的歷程，但至今仍沒有在人們心目中建立起信任，最根本的原因是社會資本的逐利心理帶來了過度醫(yī)療，以及人才匱乏導(dǎo)致的醫(yī)療質(zhì)量較差。中國的問題不是醫(yī)療資源缺乏，而是配置不平衡，城市和農(nóng)村不均衡，發(fā)達和不發(fā)達地區(qū)的不平衡，最缺的是醫(yī)生，特別是基層的醫(yī)生，而資本恰恰又不會進入這個領(lǐng)域，因此仍解決不了中國醫(yī)療領(lǐng)域的短板問題。”一位長期研究民營醫(yī)院的專家表示。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心副研究員江宇對第一財經(jīng)表示，“社會資本辦醫(yī)的第一個理由是，中國醫(yī)療資源供不應(yīng)求，這是一個錯覺。醫(yī)療資源無非是醫(yī)生和硬件，醫(yī)生是核心。我國每千人醫(yī)生數(shù)為1.7人(下同)，在世界上排第60位，高于人均GDP排名，參考新加坡(1.5)、韓國(1.7)和日本(2.1)這三個亞洲發(fā)達國家，中國總體上不缺醫(yī)生。”

　　而事實上，如今民營醫(yī)院已經(jīng)占領(lǐng)了很大地盤?！吨袊l(wèi)生統(tǒng)計年鑒》顯示，2015年我國非公立醫(yī)院數(shù)量占全國醫(yī)院總數(shù)的比重已超過53%，非公立醫(yī)療機構(gòu)達22萬余家，首次超過公立醫(yī)院。擁有病床數(shù)突破了100萬張，診療人次逼近4億。中國已經(jīng)成為世界上民營醫(yī)院最多的國家。社會資本所辦的醫(yī)療機構(gòu)也覆蓋了醫(yī)療領(lǐng)域的多個層面。

　　光有政策，缺乏人才的民營醫(yī)院成為其發(fā)展的瓶頸。雖然推行了醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)政策，事實上落地卻無聲。“好醫(yī)生很少會去民營醫(yī)院，若在大型公立醫(yī)院，無論是從科研、收入還是社會地位來講，都要比民營醫(yī)院強。民營醫(yī)院很少會增加供給，只會把現(xiàn)在公立醫(yī)院的資源挖過來，它們很少會自己培養(yǎng)醫(yī)生。這樣導(dǎo)致的結(jié)果是減少供給，而不是增加供給。”上述專家表示。

　　他同時表示，“目前社會辦醫(yī)主要是三大類，第一類是真正想好好辦醫(yī)院的，這一類不多。第二類是小作坊式，通過不規(guī)范經(jīng)營追求暴利。第三類是財務(wù)投資者以辦醫(yī)為幌子，實質(zhì)上是搞資本運作，把公立醫(yī)院買來之后，包裝整合資產(chǎn)出售，或者打著健康服務(wù)業(yè)的幌子跑馬圈地、吸引投資。后兩類將導(dǎo)致巨大的風(fēng)險。”

　　社會辦醫(yī)如何進行

　　社會辦醫(yī)是醫(yī)改的重要組成部分，是市場和社會力量在醫(yī)改中發(fā)揮作用的重要形式。

　　“不過，支持社會辦醫(yī)，有一個如何支持的問題。長期以來，始終有一種誤解認為，政府對社會辦醫(yī)的投資者管得越松越少、門檻越低、給的優(yōu)惠政策和補貼越多，才越是真心實意支持。事實上，在社會辦醫(yī)中，片面強調(diào)松綁、強調(diào)放松監(jiān)管，已經(jīng)出現(xiàn)一些誤區(qū)，孕育著不可忽視的風(fēng)險。”江宇表示。

　　江宇認為，既然社會辦醫(yī)是市場行為、社會行為，就不應(yīng)當把指標一刀切，國務(wù)院醫(yī)改“十二五”規(guī)劃給出具體目標，到2015年非公立醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù)和服務(wù)量達到總量的20%左右。但不能只按照這個硬性規(guī)定來，因為這是一個預(yù)期性指標，而不是約束性指標。其次不能把“進醫(yī)保”作為支持社會辦醫(yī)的手段。同時社會辦醫(yī)，是“辦”而不是“挖”，社會資本要愿意拿出真金白銀辦醫(yī)院、培養(yǎng)醫(yī)生，但是目前大部分資本考慮的，并不是新辦醫(yī)院，而是從公立醫(yī)院挖一塊資源，不管是以直接改制，還是以公私合作、股份制等各種變形，實質(zhì)都是一樣的。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀