“恨別長(zhǎng)沙”謊言曝光，三一集團(tuán)并未搬離湖南

2012年11月，一篇名為《三一恨別長(zhǎng)沙—梁穩(wěn)根的內(nèi)心獨(dú)白》的文章引發(fā)了軒然大波。三一借媒體之口稱，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中聯(lián)重科借助國(guó)資背景，動(dòng)用種種手段非理性甚至非法打壓三一，使得三一在湖南無(wú)法立足，所以三一總部要“遷離長(zhǎng)沙”。一時(shí)之間，三一贏得了眾多同情。也有很多人僅僅根據(jù)常識(shí)提出質(zhì)疑：如果三一在湖南是這種處境的話，那三一老板梁穩(wěn)根是怎么變成中國(guó)首富的?

　　但是，最讓人震驚的是，三一并未搬離長(zhǎng)沙!查詢湖南省工商局的網(wǎng)站可看到，三一集團(tuán)有限公司的狀態(tài)是“開業(yè)”，最新核準(zhǔn)日期是2013年1月21日。此外，三一汽車起重機(jī)械有限公司、三一路面機(jī)械有限公司、三一汽車制造有限公司、三一汽車金融有限公司等等眾多三一旗下子公司全部處于“開業(yè)”狀態(tài)。在2012年遷出的只有三一集團(tuán)的控股子公司三一重工股份有限公司。如果一個(gè)子公司搬離，集團(tuán)公司和一堆子公司沒有搬離就叫做“恨別長(zhǎng)沙”的話，那三一就是最大的標(biāo)題黨。

　　只需要一點(diǎn)常識(shí)就可以判斷的是，如果三一真是被對(duì)手逼得不得不搬離了長(zhǎng)沙，那為什么三一集團(tuán)還在長(zhǎng)沙?為什么三一眾多重要子公司還在長(zhǎng)沙還在湖南?難道不怕被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手繼續(xù)打壓?如果中聯(lián)重科能有《獨(dú)白》一文所說的“神通”，三一集團(tuán)還能成為中國(guó)規(guī)模最大的工程機(jī)械企業(yè)么?梁穩(wěn)根還能成為中國(guó)首富么?

　　紛擾至今的三一集團(tuán)與中聯(lián)重科的輿論戰(zhàn)就是從《獨(dú)白》一文爆發(fā)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，之所以在這個(gè)時(shí)機(jī)爆出輿論戰(zhàn)，是因?yàn)樵谥鳂I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，三一漸漸處于下風(fēng)。自2009年以來，三一集團(tuán)連續(xù)錯(cuò)判形勢(shì)，導(dǎo)致現(xiàn)金流高度緊張，負(fù)債高企，產(chǎn)能過剩，所以“劍走偏鋒”，以輿論戰(zhàn)來打擊對(duì)手。在歷史上，三一集團(tuán)總裁向文波曾經(jīng)以博客使得另一個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手徐工集團(tuán)的改制計(jì)劃流產(chǎn)。這次再度使用輿論戰(zhàn)，是一種成功的“路徑依賴”。

　　三一重工和中聯(lián)重科都是工程機(jī)械企業(yè)，不是普通消費(fèi)品，其實(shí)他們并不需要這樣高的媒體關(guān)注度。輿論戰(zhàn)只能逞一時(shí)口舌之快，輿論戰(zhàn)能影響改制，卻改變不了主業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。而過度透支公眾的信用，最終會(huì)在公眾前徹底失去信用。（紅周刊）

來源：騰訊財(cái)經(jīng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀