中國(guó)從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向近代經(jīng)濟(jì)變遷的地理布局是如何形成的

 

　　這是一部系統(tǒng)反映中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理面貌的大型專(zhuān)業(yè)叢書(shū)。10月29日，九卷本《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》學(xué)術(shù)座談會(huì)在復(fù)旦大學(xué)舉行。

 

　　10月29日，九卷本《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》學(xué)術(shù)座談會(huì)在復(fù)旦大學(xué)舉行。

 

　　在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，“近代、經(jīng)濟(jì)、地理”，三者是分開(kāi)的。以人文地理學(xué)叢書(shū)收錄的唯一歷史地理學(xué)專(zhuān)著、2001年鄒逸麟主編的《中國(guó)歷史人文地理》為例，在有關(guān)經(jīng)濟(jì)地理的篇幅中，只有14頁(yè)談到近代。專(zhuān)門(mén)的近代經(jīng)濟(jì)地理著作也一度闕如，少量冠以“近代經(jīng)濟(jì)地理”的論文不過(guò)是一些近代經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)象的簡(jiǎn)論。

 

　　“經(jīng)濟(jì)地理的研究，不能只有古代、現(xiàn)代而沒(méi)有近代。”吳松弟表示，九卷本《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》的基本任務(wù)在于“描述中國(guó)在近代（1840-1949年）所發(fā)生的從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向近代經(jīng)濟(jì)變遷的空間過(guò)程及其形成的經(jīng)濟(jì)地理布局”。

 

　　“我們的近代經(jīng)濟(jì)地理力圖在時(shí)間、空間、人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)三個(gè)方面，架設(shè)一座橋梁。”吳松弟稱(chēng)，近代經(jīng)濟(jì)地理和常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)都關(guān)注人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其空間屬性，但近代經(jīng)濟(jì)地理還加入時(shí)間的屬性，即關(guān)注近代這一聯(lián)結(jié)古代和現(xiàn)代的特殊時(shí)期。如果沒(méi)有“近代”這一特定的時(shí)間屬性，它和常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)就沒(méi)有了區(qū)別。

 

　　由于近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)變遷是在全球化現(xiàn)代化的大背景下國(guó)內(nèi)外因素共同作用的結(jié)果，在具體研究過(guò)程中，九卷本《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》選擇以“港口（口岸）—腹地”為研究切入點(diǎn)，首先通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易研究，探討中國(guó)各區(qū)域卷入世界市場(chǎng)的過(guò)程，及其帶動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)變遷的空間進(jìn)程與區(qū)域差異。

 

　　據(jù)悉，九卷本《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》共510萬(wàn)字，分成9卷。第一卷《緒論和全國(guó)概況》從全國(guó)角度論述近代經(jīng)濟(jì)地理格局的演變進(jìn)程，后八卷又以江浙滬、華中、西南、華南、閩臺(tái)、華北與蒙古高原、西北、東北等地為劃分，分別探討各區(qū)域近代經(jīng)濟(jì)變遷的背景、空間過(guò)程和內(nèi)容，以及各區(qū)域近代經(jīng)濟(jì)地理面貌。

 

　　《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》劃分的八大區(qū)域

 

　　吳松弟解釋說(shuō)：“大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，八個(gè)區(qū)域的劃分和今天的政區(qū)及自然地理劃分都不一樣。它劃分的基本原則是體現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。比如華北和蒙古高原，把這兩者連在一起是因?yàn)槊晒鸥咴瓫](méi)有海岸線(xiàn)，它的貨物出口都要到天津，所以就把蒙古高原和華北平原連為一體了。還有西藏西南連成一體，不是說(shuō)它們彼此之間有密切聯(lián)系，而是四川、云南與西藏都有沿邊口岸?；谶@樣的特點(diǎn)劃分，我們有了這八個(gè)區(qū)域的想法。”

 

　　目前，九卷本《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》是唯一一套在對(duì)近代全國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)進(jìn)行簡(jiǎn)略論述的基礎(chǔ)上，對(duì)全國(guó)進(jìn)行系統(tǒng)分區(qū)研究，進(jìn)而呈現(xiàn)全國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理面貌的作品。

 

　　“我們的書(shū)有兩個(gè)特色。第一，各卷都嚴(yán)格遵循了吳松弟老師的理論思路，即以‘港口（口岸）—腹地’為主線(xiàn)；第二是盡可能地窮盡各種相關(guān)資料。”《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》副主編、復(fù)旦大學(xué)歷史系教授戴鞍鋼相信，九卷《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》是一部“經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)”、“能填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白”的書(shū)。

　　九卷本《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》已全部由華東師范大學(xué)出版社出版。

 

　　當(dāng)天，來(lái)自近代史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)等領(lǐng)域的十四位一流專(zhuān)家學(xué)者也來(lái)到了座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。華東師大終身教授、城市發(fā)展研究院院長(zhǎng)曾剛直言研究上的“跨學(xué)科”難度很大。“史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)，這三家有共同的東西，但實(shí)際上講的都是不一樣的，包括分類(lèi)、專(zhuān)業(yè)詞匯等，符合這個(gè)學(xué)科的規(guī)律或許就不符合那個(gè)學(xué)科的規(guī)律。但《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》勇敢地融合三方視角，講述中國(guó)這段時(shí)間的格局，真的不容易。”

 

　　上海社科院經(jīng)濟(jì)所研究員陸興龍表示《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》讀起來(lái)感覺(jué)親切，也感覺(jué)驚訝。“我們講經(jīng)濟(jì)史，往往很少涉及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，但是《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》有大篇幅關(guān)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的描述。此外，近代研究最難搞的就是資料。哪怕是權(quán)威統(tǒng)計(jì)，有些資料也會(huì)出現(xiàn)前后矛盾。所以《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》確實(shí)不易。”

 

　　上海社科院歷史所研究員熊月之評(píng)價(jià)《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》，“總的來(lái)說(shuō)，這部書(shū)體系完備、資料翔實(shí)、征引規(guī)范，有大面積創(chuàng)新，是有很高學(xué)術(shù)含量的上乘之作，是近代經(jīng)濟(jì)地理開(kāi)創(chuàng)性的優(yōu)秀作品。”

 

　　復(fù)旦大學(xué)歷史系教授姜義華評(píng)價(jià)這部大著是一份大型的國(guó)情全面展現(xiàn)，比較臺(tái)灣那套區(qū)域現(xiàn)代化研究，不僅空間更加完整，內(nèi)容也更加全面。城市與鄉(xiāng)村，現(xiàn)代化與傳統(tǒng)，缺少了任何一個(gè)部分，都會(huì)使對(duì)國(guó)情的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生片面性。

 

　　同時(shí)，與會(huì)學(xué)者也就《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》提出建議。陜西師范大學(xué)西北環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院教授侯甬堅(jiān)認(rèn)為這部書(shū)最大的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)在于于闡述論證中建立了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理的新格局。這新格局可以簡(jiǎn)單概括為“從東向西、由邊向內(nèi)”。“但我感覺(jué)這個(gè)概括還應(yīng)該做更細(xì)致的歸納。這個(gè)新格局和1949年以后國(guó)家層面上所說(shuō)的沿海和內(nèi)地的關(guān)系、改革開(kāi)放后三大經(jīng)濟(jì)地帶之間的關(guān)系，能不能有比較好的聯(lián)系和闡述？”

 

　　上海社科院經(jīng)濟(jì)所研究員沈祖煒也提出了幾點(diǎn)建議：“第一，現(xiàn)在看起來(lái)這部著作的經(jīng)濟(jì)史味道偏重，地理的味道淡了一點(diǎn)，是不是可以更多地關(guān)注區(qū)域各個(gè)地理要素，比如氣候、土壤、江河山川等；第二，我們是分區(qū)域來(lái)論述的，那么區(qū)域和區(qū)域之間的聯(lián)系怎樣？一個(gè)區(qū)域內(nèi)部是不是也可以分成幾個(gè)小區(qū)域，這些小區(qū)域之間內(nèi)部關(guān)聯(lián)如何？我覺(jué)得也可以有所加強(qiáng)；第三，這部書(shū)最精彩的理論基礎(chǔ)’港口（口岸）——腹地’還可以有所拓展；第四，希望本書(shū)大大增加自制地圖的篇幅。”

 

　　轉(zhuǎn)自：澎湃新聞