中國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入增多與轉(zhuǎn)化率低下成嚴(yán)重矛盾

相當(dāng)一部分本來(lái)為了應(yīng)用的技術(shù)成果，因?yàn)樵诳蒲辛㈨?xiàng)的時(shí)候就“脫離了實(shí)際”，成果鑒定之后，只能束之高閣。

　　近年來(lái)，我國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入以每年20%左右的比例增長(zhǎng)，年投入額達(dá)到4600多億元，每年取得的科技成果有3萬(wàn)多項(xiàng)，但科技成果轉(zhuǎn)化率和產(chǎn)業(yè)化率“兩低”的局面依然沒(méi)有明顯改觀。

　　今年3月全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議召開(kāi)期間，全國(guó)政協(xié)副主席、中科院院士王志珍在發(fā)言時(shí)指出，目前我國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化率大約在25%左右，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%，與發(fā)達(dá)國(guó)家80%的轉(zhuǎn)化率差距甚遠(yuǎn)。

　　幾年前，國(guó)內(nèi)20所高校完成的“大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化的探索”調(diào)查也顯示，我國(guó)高校每年取得的科技成果在6000項(xiàng)至8000項(xiàng)之間，但真正實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化的還不到1/10。

　　“我國(guó)每年取得的科技成果，大約有一半是不可轉(zhuǎn)化的‘虛假成果’，這就自然造成轉(zhuǎn)化率低?！蔽靼步淮箅姎夤こ虒W(xué)院教授彭宗仁說(shuō)，“虛假成果”中，一部分屬于基礎(chǔ)研究，本來(lái)不需要轉(zhuǎn)化，但相當(dāng)一部分本來(lái)為了應(yīng)用的技術(shù)成果，因?yàn)樵诳蒲辛㈨?xiàng)的時(shí)候就“脫離了實(shí)際”，成果鑒定之后，只能束之高閣成為“展品”。

　　被忽略的市場(chǎng)價(jià)值

　　北京一家從事綠色植物保護(hù)技術(shù)推廣的企業(yè)負(fù)責(zé)人反映，關(guān)于熱帶水果害蟲(chóng)實(shí)蠅的防治，國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)掌握了比較成熟的技術(shù)，還有政府部門準(zhǔn)備設(shè)立投資2000萬(wàn)元的項(xiàng)目進(jìn)行研究，國(guó)內(nèi)7所大學(xué)進(jìn)行了聯(lián)合申報(bào)，這樣的項(xiàng)目就算能出來(lái)成果，難道不是浪費(fèi)錢？”

　　西安交大技術(shù)轉(zhuǎn)移中心主任席保鋒說(shuō)，目前我國(guó)許多科研活動(dòng)的開(kāi)展以申報(bào)項(xiàng)目、開(kāi)展研究、報(bào)獎(jiǎng)、鑒定為主，科技成果的數(shù)量主要表現(xiàn)為：成果鑒定、各級(jí)獲獎(jiǎng)、專利，而不是以最終形成產(chǎn)品、商品來(lái)認(rèn)定和評(píng)價(jià)，難以促使科研活動(dòng)更好地聯(lián)系實(shí)際。這種評(píng)價(jià)體系重視了科技成果的“技術(shù)價(jià)值”，而忽略了“市場(chǎng)價(jià)值”。

　　北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授周治平說(shuō)：“我國(guó)一些應(yīng)用技術(shù)研究的首要目標(biāo)是國(guó)內(nèi)一流、世界領(lǐng)先，而不注重實(shí)用價(jià)值，立項(xiàng)開(kāi)始就決定了只能是‘展品’。比如，32納米的芯片處理器制造技術(shù)，英特爾已經(jīng)推出，我國(guó)科研部門也準(zhǔn)備投入研究。然而，根據(jù)目前的立項(xiàng)要求，就算我們研究出來(lái)尖端的32納米技術(shù)，與之配套的光刻、薄膜沉積、化學(xué)拋光、離子注入等生產(chǎn)工藝也難以具備，技術(shù)變?yōu)槌晒置烀！?/p>

　　《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要2006-2020年》提出“建立企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系”。席保鋒說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，科技、教育系統(tǒng)的科研活動(dòng)，以申報(bào)項(xiàng)目、研究、報(bào)獎(jiǎng)、鑒定來(lái)完成，企業(yè)通過(guò)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)擴(kuò)大規(guī)模，兩者不同體系的自我循環(huán)尚未完全打破，常常難以有機(jī)結(jié)合。企業(yè)與科研人員的合作，如果不能把學(xué)術(shù)目標(biāo)與市場(chǎng)目標(biāo)相統(tǒng)一，就容易合作失敗，互相埋怨。

　　科研人員“自命不凡”的技術(shù)，從實(shí)驗(yàn)室成果變成產(chǎn)品，往往需要大量投入，進(jìn)行一系列市場(chǎng)化導(dǎo)向的研發(fā)，企業(yè)并不一定很看好。“比如科研機(jī)構(gòu)研究出一種生物農(nóng)藥配方，理論上很好，但其生產(chǎn)成本、使用便捷程度如果不能很好地解決，企業(yè)就會(huì)看不上。”北京依科曼生物技術(shù)公司董事長(zhǎng)杜進(jìn)平說(shuō)。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀