“四大”壟斷中國資產(chǎn)定價權(quán)，導致民族資產(chǎn)賤賣

“四大”在財務會計咨詢商方面的壟斷，實質(zhì)上也壟斷了中國資產(chǎn)的定價權(quán)，因為我國很多國企的上市價格就是通過“四大”制定的。國外投資機構(gòu)利用與“四大”這種優(yōu)勢，經(jīng)常壓低股票定價，導致了民族資產(chǎn)的賤賣。

“雖然干的活都一樣，但‘四大’的薪水比國內(nèi)事務所的標準能翻一番?！弊詴嫀煆埣晤＃ɑτ浾哒f。張嘉睿所說的“四大”指的是普華永道、德勤、畢馬威和安永這四家外資會計師事務所?！八拇蟆痹谌驎嫀熓聞账械牡匚?，就好比是標普、穆迪、惠譽三家評級機構(gòu)在同行業(yè)的統(tǒng)治地位一樣。為打破“四大”的強勢地位，財政部近期接連發(fā)布《會計師事務所財務管理暫行辦法》等3部新規(guī)，以助推國內(nèi)會計師事務所做大做強。

強勢的“四大”

注冊會計師行業(yè)是“知識密集型”行業(yè)，其在企業(yè)改制、上市、并購、年度決算等過程中，提供了大量財務審計以及專業(yè)咨詢等服務活動。在“四大”里，張嘉睿學會了磨洋工，正常工作時間不出活，下班時間一到，“四大”的員工就開始掙加班費。即使其間受到金融危機的打擊，4年時間過去了，張嘉睿一個月拿到手的薪水仍在2.5萬元以上。但即使業(yè)內(nèi)認為“掙得多、死得快”，他也不愿回到國內(nèi)所，原因就是“國內(nèi)所管得嚴、掙得少、名氣小，不利于以后個人的發(fā)展”。從張嘉睿的發(fā)展軌跡，不難看出我國國內(nèi)會計師事務所的尷尬境地。

據(jù)財政會計行業(yè)管理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，截至今年7月1日，我國共有會計師事務所6892家，其中6682家屬于小型會計師事務所，約占97%，而這些小型會計師事務所的收入占全行業(yè)總收入的比重還不足1/4。記者從中國注冊會計師協(xié)會網(wǎng)站上看到，“2010年會計師事務所綜合評價前百家信息”中，排名前4位的分別為普華永道、德勤、畢馬威和安永這“四大”?！八拇蟆?009年度總收入占到前100家總額的44.3%。而排名第五的中瑞岳華會計師事務所2009年度的總收入僅為老四“安永”的45%，差距之大可見一斑。信永中和會計師事務所董事長張克就表示，形容“四大”應該用“強勢”，而不是“壟斷”。

“四大”之一的普華永道企業(yè)并購部合伙人路谷春則認為，“四大”靠的是上百年的經(jīng)營歷史、成熟的業(yè)務規(guī)模以及在國際上卓著的品牌影響力。值得注意的是，“四大”有些服務價格甚至比國內(nèi)會計師事務所還要低。另一位業(yè)內(nèi)人士表示，“四大”雖然時有審計造假丑聞曝出，但其在國際上良好的聲譽和影響力未被動搖。而我國國內(nèi)事務所則起步較晚，很多都是20世紀90年代中期才成立的，在經(jīng)營規(guī)模、人員配備、聲譽等方面都遠不如“四大”。所以，“四大”的咨詢、審計報告等業(yè)務更具競爭力，特別是在合資、海外上市等跨境業(yè)務中，其優(yōu)勢尤為突出。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀