次貸危機(jī)后,全球下一場危機(jī)或?qū)⑹寝r(nóng)產(chǎn)品危機(jī)!
盡管世界各地農(nóng)民全力增產(chǎn),谷物供應(yīng)依然緊張。小麥在過去半年漲了一倍,玉米行情走俏,大麥、葵花子、油菜籽及黃豆等價(jià)格急劇上揚(yáng)。糧價(jià)飆漲已演變成最急迫的經(jīng)濟(jì)問題。
天氣亂象“助長”通脹預(yù)期
近日,美國農(nóng)業(yè)部部長稱,在2010年過去的幾個(gè)月中,中國購買了超過100億美元的美國農(nóng)產(chǎn)品,而最近一周,中國則購買了36.9萬噸美國玉米。正是由于我國年初自然災(zāi)害導(dǎo)致的春耕不暢,令玉米價(jià)格持續(xù)走高。為平抑價(jià)格波動(dòng),中國開始進(jìn)口玉米,業(yè)內(nèi)專家預(yù)測在接下來的幾周內(nèi),中國還會(huì)大批量進(jìn)行外采。價(jià)格倒掛是企業(yè)進(jìn)口玉米的最直接原因。前不久,我國農(nóng)業(yè)部發(fā)布2010年4月玉米市場監(jiān)測信息顯示,4月國內(nèi)玉米價(jià)格創(chuàng)歷史新高,而國際玉米價(jià)格繼續(xù)下跌,國際玉米到岸稅后價(jià)繼續(xù)低于國內(nèi)。
國內(nèi)市場,在山東濰坊壽光,大部分用糧企業(yè)玉米5月份收購價(jià)已突破“1元/斤大關(guān)”;濱州鄒平,玉米價(jià)格突破“1元/斤大關(guān)”僅用了三五天時(shí)間。一位長期從事玉米運(yùn)輸?shù)拿衿罄习逄寡?,從過完春節(jié)至5月中旬,玉米價(jià)格均在0.92元/斤上方運(yùn)行,一周左右時(shí)間價(jià)格輕松突破了1元。云南昆明,當(dāng)?shù)匾患绎暳霞庸て髽I(yè)負(fù)責(zé)人表示,公司從農(nóng)村收購的玉米價(jià)已達(dá)1.1~1.2元/斤,預(yù)計(jì)到六七月份新玉米的價(jià)格或?qū)⑦_(dá)到1.3元/斤。他認(rèn)為,玉米價(jià)格瘋漲的主要原因是天災(zāi)。在當(dāng)?shù)厝擞∠笾?,玉米價(jià)格從年后開始上漲,3月份小幅開漲,至今已大幅提升。
業(yè)內(nèi)糧食分析師認(rèn)為,進(jìn)入2010年國內(nèi)玉米價(jià)格同比漲幅近20%。其實(shí),近年來中國玉米一直都有進(jìn)口,去年雖然玉米主產(chǎn)區(qū)干旱,但由于短期供求關(guān)系未發(fā)生變化,因此我國玉米缺口尚未凸顯。而今年玉米等糧價(jià)暴漲不能完全歸咎于市場供求,生產(chǎn)成本的上升,國內(nèi)通脹預(yù)期急劇,以及干旱導(dǎo)致糧食產(chǎn)量的噱頭炒作,都成為近半年來農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格異動(dòng)的原動(dòng)力。
這一現(xiàn)象同樣反映在米類糧食作物上,鑒于原糧收購困難和利潤的雙重?cái)D壓,目前國內(nèi)不少小型米廠出現(xiàn)了停工現(xiàn)象。據(jù)相關(guān)人士介紹,由于大米價(jià)格持續(xù)上漲,價(jià)位已高出歷史同期上線,下游及終端消費(fèi)群體對(duì)此并不認(rèn)可,導(dǎo)致稻谷價(jià)格的上漲在終端傳導(dǎo)不夠,接下來開始擠壓中間加工環(huán)節(jié)利潤,導(dǎo)致銷售商縮小采購,小加工廠停止收購和加工的局面。
國際壟斷“抑制”國內(nèi)農(nóng)業(yè)
在以往研究中,中國學(xué)者都較為樂觀地認(rèn)為,中國糧食進(jìn)口的必然趨勢并不會(huì)對(duì)中國或是世界造成危機(jī)。而中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院康曉光教授預(yù)測,2020年前,中國糧食市場缺口將呈擴(kuò)大趨勢,此后則出現(xiàn)明顯下降。2010年、2020年和2030年中國原糧產(chǎn)需缺口分別為0.83億噸、1.83億噸和0.91億噸,進(jìn)口依存度為15.67%、16.13%和4.78%。
眾所周知,國際糧油市場盛行“ABCD”四大糧商之說,分別指美國ADMArcherDanielsMidland、邦吉Bunge、嘉吉Cargill和法國的路易·狀鐓(LouisDreyfus)。四大巨頭均屬世界500強(qiáng)企業(yè),目前壟斷著全球80%的糧食交易市場,對(duì)全世界糧食的進(jìn)出口買賣、食品制造包裝以及價(jià)格制定等保有絕對(duì)權(quán)威性。
業(yè)內(nèi)眾多糧食專家普遍擔(dān)心,倘若跨國企業(yè)在中國糧食市場份額過大,無疑增加了國內(nèi)糧食價(jià)格波動(dòng)的可能,并從側(cè)面加大了政府對(duì)該市場宏觀調(diào)控的難度。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特曾提出過“幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論”,認(rèn)為生產(chǎn)力是決定一國興衰存亡的關(guān)鍵,而保護(hù)民族工業(yè)就是保護(hù)本國生產(chǎn)力的發(fā)展,所以國家和政府需要作為民族工業(yè)發(fā)展強(qiáng)有力的后盾,而不是稟承古典學(xué)派的自由放任原則。我國農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)展歷程正印證了這一理論,國內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)脫胎于小農(nóng)經(jīng)濟(jì),其自身競爭力不足的現(xiàn)實(shí),使得其無法與外資企業(yè)正面抗衡,這才導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品在國際市場失去控制和話語權(quán)?!∽髡邽橹袊?jīng)營報(bào)研究院分析師
來源:中國經(jīng)營報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964