“過(guò)?!被蛑轮杏?zhàn)火下延
從4月份開(kāi)始,我國(guó)出口至印度的青霉素工業(yè)鹽和6-APA要繳納高額的反傾銷稅,這一從2006年開(kāi)始并反復(fù)多次的青霉素工業(yè)鹽反傾銷調(diào)查案已成既定事實(shí)。
印度一直是我國(guó)青霉素工業(yè)鹽和6-APA的主要出口國(guó),從2005年開(kāi)始,我國(guó)對(duì)印度出口的青霉素工業(yè)鹽一直保持在每年5000噸以上,超過(guò)了我國(guó)青霉素工業(yè)鹽出口總量的80%。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年,我國(guó)對(duì)印度出口青霉素工業(yè)鹽5821噸,出口額達(dá)7724萬(wàn)美元;對(duì)印度出口的6-APA也呈迅速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),出口量為5057噸,出口金額達(dá)1.2億美元,占據(jù)我6-APA出口總量的68%。由此看來(lái),印度反傾銷裁定的執(zhí)行對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)可謂真正的“狼來(lái)了”。
醫(yī)保商會(huì)青霉素工業(yè)鹽分會(huì)理事長(zhǎng)張正海認(rèn)為,印度青霉素產(chǎn)業(yè)從2006年便提出反傾銷,反復(fù)多次提起訴訟,然后撤訴,從單一青霉素工業(yè)鹽產(chǎn)品到青霉素整個(gè)生產(chǎn)鏈條,再到青霉素工業(yè)鹽和6-APA,這一系列態(tài)度的變化可以清晰地看出,印方對(duì)中國(guó)青霉素工業(yè)鹽和6-APA實(shí)施反傾銷以及印度產(chǎn)業(yè)尋求貿(mào)易保護(hù)的決心,一定程度上也說(shuō)明印度市場(chǎng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的依賴性大為降低。
在3月初醫(yī)保商會(huì)組織召開(kāi)的青霉素工業(yè)鹽反傾銷應(yīng)對(duì)會(huì)議上,不少企業(yè)代表稱,在出口無(wú)利潤(rùn)的情況下,可能放棄直接出口而轉(zhuǎn)為自行消化,向下游產(chǎn)品延伸。
張正海認(rèn)為,印度反傾銷的確立,有可能改變中印之間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,中印之間戰(zhàn)火將燃燒至下游產(chǎn)業(yè)鏈條———阿莫西林原料藥。
對(duì)此,醫(yī)保商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)喬海利表示贊同。喬海利認(rèn)為,此前,印度從我國(guó)進(jìn)口青霉素工業(yè)鹽和6-APA主要是進(jìn)行深加工,生產(chǎn)阿莫西林,然后出口至歐盟、美國(guó)等市場(chǎng),反傾銷征稅后,此種格局是否發(fā)生改變尚有待觀察,假設(shè)此種格局發(fā)生逆轉(zhuǎn),印度自身生產(chǎn)的青霉素工業(yè)鹽能夠滿足自身需求,并能保持阿莫西林繼續(xù)出口的形勢(shì),那么,國(guó)際市場(chǎng)的爭(zhēng)奪將更加激烈。因?yàn)?,如果我?guó)企業(yè)將已經(jīng)形成的青霉素工業(yè)鹽和6-APA產(chǎn)能都向下游轉(zhuǎn)移,必將導(dǎo)致阿莫西林等下游產(chǎn)品的產(chǎn)能擴(kuò)張,而全球阿莫西林的需求并沒(méi)有增長(zhǎng),那么,阿莫西林的產(chǎn)能過(guò)剩以及未來(lái)的繼續(xù)惡性循環(huán)已經(jīng)隱現(xiàn)。中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也證明了這種可能:2009年,我國(guó)向全球出口阿莫西林4314噸,增長(zhǎng)72.61%,對(duì)印度出口253噸2008年對(duì)印度出口只有4.5噸,出現(xiàn)了巨大的增長(zhǎng),雙方的“激戰(zhàn)”隨時(shí)都可能觸發(fā)。
“更為可怕的是,如果中印之間的戰(zhàn)火蔓延,很有可能引發(fā)歐盟的反傾銷?!眴毯@f(shuō)。如果價(jià)格戰(zhàn)一直打下去,歐盟很有可能采取貿(mào)易保護(hù),提起反傾銷訴訟,如此一來(lái),我國(guó)的相關(guān)企業(yè)將面臨“滅頂之災(zāi)”。
這些言論聽(tīng)起來(lái)似乎有些聳人聽(tīng)聞,但是,這些確實(shí)都是隱患。目前,青霉素工業(yè)鹽產(chǎn)能過(guò)剩只是冰山一角,我國(guó)的維生素C、撲熱息痛、土霉素等大宗原料藥都存在這種狀況,這些不僅有歷史原因,更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可逾越的鴻溝,而我們最需要的就是找尋這些痼疾的成因和解決辦法。
原料藥多品類產(chǎn)能過(guò)剩
青霉素工業(yè)鹽和維生素C可以并稱為我國(guó)化學(xué)原料藥的兩大戰(zhàn)略品種,同時(shí)也是產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的巨頭。據(jù)了解,目前,我國(guó)青霉素工業(yè)鹽產(chǎn)能已達(dá)10萬(wàn)噸/年,而每年全球市場(chǎng)總需求量只有5萬(wàn)~6萬(wàn)噸。然而,即使是這樣,新一輪的擴(kuò)產(chǎn)潮仍在繼續(xù)。維生素C同樣如此,國(guó)家發(fā)改委和工信部近期的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查顯示,我國(guó)已建、在建和擬建VC生產(chǎn)能力合計(jì)超過(guò)8萬(wàn)噸,預(yù)計(jì)2010年底將接近18萬(wàn)噸,2012年將超過(guò)20萬(wàn)噸,產(chǎn)能增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于需求增長(zhǎng)。若任其發(fā)展下去,我國(guó)VC產(chǎn)能將超出全球需求近1倍。
其他相關(guān)的化學(xué)原料藥、中間體也存在同樣的問(wèn)題。7-ACA是頭孢菌素關(guān)鍵性中間體,已成為國(guó)際抗生素市場(chǎng)的主角。目前,7-ACA的全球年需求量約為4000噸,其中國(guó)內(nèi)市場(chǎng)約為2500噸,國(guó)外市場(chǎng)約為1500噸,而我國(guó)7-ACA的年產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到7000噸左右。
產(chǎn)能過(guò)剩就像一個(gè)定時(shí)炸彈,威脅著我國(guó)原料行業(yè)以及醫(yī)藥外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。
張正海認(rèn)為,之所以出現(xiàn)上述情況,主要有幾方面原因:一是產(chǎn)業(yè)門檻過(guò)低,尤其是技術(shù)門檻。一位業(yè)內(nèi)人士曾夸張地說(shuō),連農(nóng)民都能做青霉素。二是企業(yè)過(guò)于注重眼前利益,產(chǎn)品價(jià)格一旦稍微看好,便有大量企業(yè)一擁而上,由此引發(fā)市場(chǎng)周期性頑癥。三是地方政府GDP情結(jié)很濃,偏好追求短期政績(jī),盲目爭(zhēng)取大項(xiàng)目落戶,縱容了產(chǎn)能的擴(kuò)張。
粗放型經(jīng)營(yíng)意識(shí)和宏觀環(huán)境限制政策的縫隙是導(dǎo)致化學(xué)原料藥產(chǎn)能持續(xù)過(guò)剩并逐步加劇的關(guān)鍵因素,如何協(xié)調(diào)應(yīng)該成為研究的重點(diǎn)。
需政策監(jiān)管與市場(chǎng)調(diào)節(jié)雙向發(fā)力
事實(shí)上,國(guó)家已出臺(tái)一系列產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策,2005年版的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中已將VC和青霉素原料藥列入限制類項(xiàng)目,試圖解決國(guó)內(nèi)大宗原料藥低水平重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、強(qiáng)而不優(yōu)、優(yōu)而不新的過(guò)剩發(fā)展態(tài)勢(shì)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)局面;2006年12月12日,國(guó)土資源部、國(guó)家發(fā)改委發(fā)布實(shí)施《限制用地項(xiàng)目目錄(2006年本)》和《禁止用地項(xiàng)目目錄(2006年本)》的通知,其中禁止用地項(xiàng)目目錄中的醫(yī)藥項(xiàng)目包括VC原料藥項(xiàng)目、青霉素原料藥項(xiàng)目、藥用丁基橡膠塞項(xiàng)目和無(wú)新藥、新技術(shù)應(yīng)用的各種劑型擴(kuò)大加工能力的項(xiàng)目(填充液體的硬膠囊除外);2007年12月1日,國(guó)家發(fā)改委和商務(wù)部聯(lián)合出臺(tái)了《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄(2007年修訂)》,將VC、青霉素等大宗原料藥劃入限制外商投資行列,同年12月14日,《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》繼續(xù)將VC、青霉素兩類大宗原料藥劃入限制發(fā)展類項(xiàng)目。
盡管這一系列的措施對(duì)限產(chǎn)、整治產(chǎn)能過(guò)剩有著指導(dǎo)和影響作用,但實(shí)際上,真正的效果并不明顯。喬海利認(rèn)為,主要是由于執(zhí)行過(guò)程中缺乏監(jiān)管,形成了"只號(hào)召不監(jiān)管"的態(tài)勢(shì),效果自然大打折扣。他表示,對(duì)在國(guó)際市場(chǎng)占主導(dǎo)地位、有話語(yǔ)權(quán)的產(chǎn)品,國(guó)家應(yīng)加大監(jiān)管力度,根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)需求從量上進(jìn)行嚴(yán)格控制。除了控制產(chǎn)品的生產(chǎn)量之外,出口量也要有一定的規(guī)劃。此時(shí),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將居于次要地位。他認(rèn)為,企業(yè)主動(dòng)控制合理產(chǎn)量和出口量,穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格合理水平的效果畢竟還是階段性的、有限的,當(dāng)市場(chǎng)利益膨脹時(shí),產(chǎn)能膨脹很難避免,由此,在市場(chǎng)調(diào)節(jié)失靈、影響到行業(yè)利益的時(shí)候,國(guó)家政策的科學(xué)限制和嚴(yán)格調(diào)控愈顯重要,尤其需要與時(shí)俱進(jìn)和動(dòng)態(tài)調(diào)整的積極引導(dǎo)。
據(jù)悉,國(guó)家有關(guān)部門已開(kāi)始加大力度整頓VC的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,著力調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,從政策出臺(tái)和監(jiān)管力度加大兩方面共同解決這一問(wèn)題。從這些調(diào)整中,我們可以明顯感覺(jué)到,政府宏觀政策性限制投資和限制發(fā)展的決心以及引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的思路,因此,我們也有理由期待,大宗原料藥產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。(柳燕)
來(lái)源:中國(guó)醫(yī)藥報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964