對此,有律師呼吁盡快啟動聽證程序,調整已過時的聯(lián)動機制。深圳市交通運輸委方面則回應稱,該委已有初步方案,待研究成熟,會立刻進入調整程序。市民戲稱收費調整體現(xiàn)“深圳速度”短短5個月內,“紅的”燃油附加費經(jīng)歷兩起兩落,“的哥”、市民是最直接的受影響者。記者昨日在深圳街頭采訪了40位市民,以及10位“的哥”。
31位受訪深圳市民對相關部門的舉動表示“無奈”、“煩心”、“被搞暈了”,有市民表示,深圳燃油附加費玩起了過山車,更有市民戲稱,燃油附加費調整體現(xiàn)了“深圳速度”。值得注意的是,超半數(shù)的受訪市民最后選擇了以“無所謂,習慣了”作為回應。
受訪“的哥”中,有7位表示政策的反復讓他們的工作很被動,因為每次都要向乘客解釋,有時干脆乘客給多少,他們就要多少了事。
50位受訪者中,38位表示希望政府能夠重新召開聽證會,期待相關部門盡快出臺更科學、更與時俱進、更有效的出租車油價運價聯(lián)動機制。8位受訪者建議,在油價波動頻繁的時期,可考慮廢除聯(lián)動機制,直接將燃油附加費調整到基準運價里面,重新測算成本調整運價結構。
“按照規(guī)則運行市民不會有意見”
曾就燃油附加費上漲申請政府信息公開的廣東仁皓律師事務所律師董玉琴在今年5月份第二次調價時,在接受南方日報采訪時即表示了自己的擔憂,認為不按照觀察期進行調整的情況可能再次發(fā)生。
“現(xiàn)在不按照聯(lián)動機制相關規(guī)定操作,就是政府部門在帶頭違規(guī)?!倍袂僬J為,如當初堅決按規(guī)辦事,完全可以避免出現(xiàn)短短5個月即對燃油附加費進行4次調整的尷尬局面,“第一次調價后,就形成了習慣。相關部門應該向公眾解釋清楚,調整是依據(jù)哪個法律的哪條法規(guī)進行?!?/p>
董玉琴表示,既然當時聯(lián)動機制是市發(fā)改委、市交通運輸委兩部門聯(lián)合推行的,如今出現(xiàn)了這樣的局面,就是由于兩部門沒有堅定執(zhí)行自己制定的規(guī)則。從這個層面來說,“無論是出租車更換標貼等成本,還是由于不斷調價給公眾生活帶來的不必要麻煩,都應該由兩部門埋單?!?/p>
董玉琴建議,燃油附加費調價機制是2009年制定的,如果相關部門覺得這個機制已經(jīng)不符合現(xiàn)實環(huán)境,可以再次啟動聽證程序,市民也能理解。但現(xiàn)在在聯(lián)動機制仍然生效的情況下,就直接快升快降,顯然不合理。
對于市民的意見和建議,市交通運輸委相關負責人表示,燃油附加費的調整已經(jīng)不是首要關注點,最關鍵還是調整運價結構,以應對目前油價頻繁調整的新形勢。目前,該委已有初步方案,待敲定細節(jié)后,將立刻進入調整程序。
來源:南方日報-南方報網(wǎng)
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583