衛(wèi)生部:三聚氰胺國標(biāo)寬松系誤讀


時(shí)間:2012-07-17





  根據(jù)世界衛(wèi)生組織4日提供的消息,聯(lián)合國負(fù)責(zé)制定食品安全標(biāo)準(zhǔn)的國際食品法典委員會(huì)為牛奶中三聚氰胺含量設(shè)定了新標(biāo)準(zhǔn),今后每公斤液態(tài)嬰兒牛奶中三聚氰胺含量不得超過0.15毫克。有評(píng)論指出我國的三聚氰胺標(biāo)準(zhǔn)比聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)松,引發(fā)社會(huì)熱議。衛(wèi)生部有關(guān)方面負(fù)責(zé)人表示,標(biāo)準(zhǔn)“寬松”系媒體誤讀。


  -爭(zhēng)議


  國標(biāo)被指“寬松”引爭(zhēng)論


  根據(jù)國際食品法典委員會(huì)為牛奶中三聚氰胺含量設(shè)定的新標(biāo)準(zhǔn),今后每公斤液態(tài)嬰兒牛奶中三聚氰胺含量不得超過0.15毫克。該委員會(huì)說,新標(biāo)準(zhǔn)將有助于各國政府更好地保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和健康。


  國際食品法典委員會(huì)曾在兩年前規(guī)定,每公斤用于制造嬰兒配方奶粉的牛奶中三聚氰胺含量最多不得超過1毫克,其他食品中,三聚氰胺含量不得超過每公斤2.5毫克。


  國際食品法典委員會(huì)系聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織1963年聯(lián)合設(shè)立的機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)政府間的食品標(biāo)準(zhǔn),建立有關(guān)食品的國際標(biāo)準(zhǔn)體系。


  而根據(jù)中國衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部等五部門在三聚氰胺事件后出臺(tái)的規(guī)定,嬰兒配方食品中三聚氰胺的限量值為1mg/kg,其他食品中三聚氰胺的限量值為2.5mg/kg,高于上述限量的食品一律不得銷售。


  一邊是國標(biāo)“2.5mg”、“1mg”,另一邊是聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的“0.15mg”,差距引發(fā)了熱議。有評(píng)論稱,這凸顯的正是國內(nèi)乳粉和洋奶粉的質(zhì)量差距。標(biāo)準(zhǔn)上尚且有這么大的差異,實(shí)際差距不容想象。


  也有人將近年來洋奶粉肆無忌憚地漲價(jià)、國產(chǎn)奶粉風(fēng)光不再與標(biāo)準(zhǔn)相聯(lián)系,稱標(biāo)準(zhǔn)的漏洞是消費(fèi)者心中的痛。食品安全事件因?yàn)闄z測(cè)標(biāo)準(zhǔn)上的漏洞,而讓消費(fèi)者吃啞巴虧,并呼吁有關(guān)部門能真正重視國內(nèi)的乳品市場(chǎng),不要讓三聚氰胺的悲劇再次重演,也不要讓洋奶粉牽著鼻子走。


  -官方回應(yīng)


  兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)折算后一致


  對(duì)于媒體“國標(biāo)比國際標(biāo)準(zhǔn)寬松”的說法,乳業(yè)專家王丁棉指出,食品比較必須注意單位,而且同物質(zhì)才能比較。因?yàn)槲覈囊?guī)定“嬰兒配方食品中三聚氰胺的限量值為1mg/kg,其他食品中三聚氰胺的限量值為2.5mg/kg”。這里面數(shù)值指向的是“食品”。而本次國際食品法典委員會(huì)的新標(biāo)準(zhǔn)“每公斤液態(tài)嬰兒牛奶中三聚氰胺含量不得超過0.15毫克”數(shù)值指向的是“液態(tài)牛奶”。因此不能從字面數(shù)字進(jìn)行簡(jiǎn)單的計(jì)算,得出所謂“寬松倍數(shù)”。


  對(duì)此,記者采訪了衛(wèi)生部食品安全標(biāo)準(zhǔn)部門有關(guān)負(fù)責(zé)人,他明確指出:我國此前的規(guī)定中,“食品”專門指“粉狀”,即奶粉。奶粉和牛奶一個(gè)是固態(tài),一個(gè)是液態(tài),之間的轉(zhuǎn)換有一個(gè)1:8的濃縮、稀釋關(guān)系。液態(tài)的0.15毫克,濃縮之后,乘以8等于1.2毫克,國際上一般標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值的確定四舍五入,因此是1毫克。“我們現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn):嬰兒配方食品中三聚氰胺的限量值為1mg/kg跟本次聯(lián)合國國際食品法典委員會(huì)關(guān)于液態(tài)奶中三聚氰胺的規(guī)定,折算以后是一樣的?!边@位負(fù)責(zé)人表示,標(biāo)準(zhǔn)高低系媒體誤讀。同時(shí)他介紹,國際食品法典委員會(huì)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是推薦性的,不具強(qiáng)制性。


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964