尚德淪陷，重整河山靠什么？

專利是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的利器，缺乏這一利器，企業(yè)將失去競(jìng)爭(zhēng)力。3月20日，無錫市中級(jí)人民法院正式裁定對(duì)無錫尚德太陽能電力有限公司（下稱尚德公司）實(shí)施破產(chǎn)重整。這家曾是全球行業(yè)前5名的光伏產(chǎn)業(yè)巨頭，十多年的光環(huán)一夜之間黯然失色，該事件在業(yè)界引起震動(dòng)。人們不禁要問，是什么讓一度輝煌的尚德公司淪落到今天的地步？有關(guān)專家認(rèn)為，因素固然很多，但缺乏核心技術(shù)專利無疑是其中的關(guān)鍵因素之一。

核心技術(shù)尚存差距

尚德公司是主要從事晶體硅太陽電池、組件、光伏系統(tǒng)工程、光伏應(yīng)用產(chǎn)品的研制、銷售的企業(yè)，此前是全球四大太陽電池生產(chǎn)基地之一。

“盡管擁有一定數(shù)量的專利，但核心技術(shù)仍然受制于人，一旦市場(chǎng)有風(fēng)吹草動(dòng)，就難以有效防御，這是尚德公司出現(xiàn)問題的根源之一?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。

本報(bào)記者在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站專利數(shù)據(jù)庫(kù)中查詢到，尚德公司至今已提交中國(guó)專利申請(qǐng)368件，體現(xiàn)出3個(gè)特點(diǎn)：一是近80%為實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，而且大多為外圍專利，缺乏高質(zhì)量的基礎(chǔ)專利；二是約有近70%的大多數(shù)專利申請(qǐng)為近3年來所提交，專利的效益不明顯；三是高質(zhì)量發(fā)明專利申請(qǐng)較少，導(dǎo)致專利結(jié)構(gòu)不合理，影響了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的提升。

“核心專利與銷售市場(chǎng)兩頭在外的情況，導(dǎo)致像尚德公司這樣的光伏企業(yè)受制于人，難以自主發(fā)展?！闭缡煜で闆r的業(yè)內(nèi)專家所言，尚德公司自2001年成立之初，依托的核心技術(shù)專利幾乎均來自于獲得國(guó)外專利實(shí)施許可，而且一直未能在核心技術(shù)研發(fā)上有重大突破。

“當(dāng)今市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)從專利數(shù)量的競(jìng)爭(zhēng)變?yōu)閷＠|(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，在光伏產(chǎn)業(yè)這樣的新興產(chǎn)業(yè)尤其如此。”面對(duì)尚德公司的現(xiàn)狀，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心常務(wù)副主任曹新明教授認(rèn)為，近年來，我國(guó)的很多光伏企業(yè)在缺乏核心專利支撐的情況下突擊上馬，不僅在技術(shù)上依賴或受制于人，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力難以提升，許多光伏企業(yè)尚未成為真正的創(chuàng)新主體、專利產(chǎn)出質(zhì)量有待提高的問題在光伏企業(yè)中不同程度存在。尚德公司的現(xiàn)狀，不過是這些問題的一個(gè)集中反映而已。

產(chǎn)業(yè)突圍需要專利

“依靠創(chuàng)新與專利，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)來說迫在眉睫?！辈苄旅鞅硎?，作為像尚德公司這樣的光伏企業(yè)來說，要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得效益和發(fā)展，需要技術(shù)創(chuàng)新及掌握高質(zhì)量的核心技術(shù)專利，否則將難以維繼。

事實(shí)上，近年來中國(guó)太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能、產(chǎn)量均居世界第一，但卻有90%以上產(chǎn)品依靠依賴出口。有關(guān)專家認(rèn)為，在遭遇歐美等對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品實(shí)施“雙反”、國(guó)內(nèi)行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩等不利因素影響之時(shí)，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)無錫尚德破產(chǎn)，再次說明如果再不依托專利進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，就難以走出光伏產(chǎn)業(yè)困局。

與國(guó)外同行企業(yè)相比，我國(guó)光伏企業(yè)的創(chuàng)新能力尚存在差距。我國(guó)光伏企業(yè)中，擁有發(fā)明專利達(dá)到百件以上的企業(yè)少之又少，而美國(guó)通用電氣公司在光伏技術(shù)方面擁有專利7747件，其中發(fā)明專利為7564件，占比97.6%；日本佳能公司在光伏技術(shù)方面擁有專利1.16萬件，其中發(fā)明專利為1.08萬件，占比為94.76%。

同時(shí)，國(guó)外企業(yè)已經(jīng)開始在我國(guó)進(jìn)行專利布局，而我國(guó)光伏企業(yè)在國(guó)外的專利布局進(jìn)展緩慢?！斑@固然與我國(guó)企業(yè)發(fā)展時(shí)間較短有關(guān)，但實(shí)質(zhì)卻是創(chuàng)新能力有待提升的表現(xiàn)。”曹新明指出，面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻形勢(shì)，我國(guó)光伏企業(yè)必須實(shí)施專利戰(zhàn)略，盡快提升創(chuàng)新能力，擁有高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促使企業(yè)又好又快地健康可持續(xù)發(fā)展。

其實(shí)，自去年以來，在政策支持下，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)正進(jìn)行著深度整合。2012年2月，我國(guó)發(fā)布的《太陽能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》中提出，“十二五”期間，我國(guó)將建立健全專利等配套服務(wù)，支持光伏骨干企業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)，到2015年形成年銷售收入過千億元的光伏企業(yè)。

同屬光伏產(chǎn)業(yè)，與尚德公司不同的是，越來越多的光伏企業(yè)重視核心技術(shù)發(fā)明專利的突破，并由此獲得了競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和效益。海南英利新能源有限公司（下稱海南英利）成立3年間獲得發(fā)明專利權(quán)68件，憑借自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，海南英利與國(guó)內(nèi)外同行的產(chǎn)品相比，在轉(zhuǎn)換效率、產(chǎn)品品種、特種產(chǎn)品方面均勝出一籌，贏得了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2012年，在全球光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷“嚴(yán)寒”考驗(yàn)之際，2012年其光伏組件銷售量全球第一，依托發(fā)明專利創(chuàng)造了奇跡。

連日來，尚德公司破產(chǎn)重整一直受到廣泛關(guān)注。尚德公司的股票從上市之初的40美元，已經(jīng)降至1美元左右。作為第一家在美國(guó)上市的中國(guó)民營(yíng)光伏企業(yè)，尚德公司的未來牽動(dòng)著股東們及眾人的心?！吧械鹿局卣拔覈?guó)光伏產(chǎn)業(yè)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，必須以擁有高質(zhì)量的核心技術(shù)發(fā)明專利作為基礎(chǔ)和后盾?！辈苄旅髡J(rèn)為。（趙建國(guó)）

來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀