“即使兩個魔鬼一塊跳雙人舞,也比一個天使跳獨人舞更加起勁?!北本┐髮W教授周其仁在首屆中國競爭政策論壇上,如此強調(diào)競爭的作用。這與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)流行的一個論調(diào)不謀而合,即寧愿看到兩個企業(yè)激烈交鋒,也不愿看他們一起和氣共謀,商量如何攜手欺瞞用戶。
日前,“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的責任和共贏研討會”在京召開,知名法律人士、業(yè)界專家學者、意見領袖、知名博客等共同參與,一起探討網(wǎng)民隱私保護、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的責任、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的有序競爭與共存共贏等問題。
業(yè)界專家認為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)出現(xiàn)壟斷不僅會抑制技術(shù)創(chuàng)新,同時也會扼殺新興的創(chuàng)業(yè)公司,正所謂“大樹之下寸草難生”,最終傷及用戶利益和體驗,中國互聯(lián)網(wǎng)的寡頭壟斷格局急需通過競爭而改變。
中國互聯(lián)網(wǎng)壟斷市場形成
在中國互聯(lián)網(wǎng)的相關市場上,已經(jīng)出現(xiàn)了寡頭壟斷現(xiàn)象。壟斷集中分布在搜索引擎、即時通信等領域,并出現(xiàn)了以騰訊、百度為首的、穩(wěn)定的寡頭壟斷。
截止2012年3月,中國互聯(lián)網(wǎng)上市公司市場價值總和已經(jīng)達到8000億人民幣以上,而騰訊、百度兩大公司的總市值,就占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)上市公司市場總值中的70%以上;騰訊、百度的收入占中概股上市公司收入總和的一半以上。

圖1:2013年3月中概股上市公司市值及收入對比圖
就此,有分析指出,近十年來由于政府的支持、中國人口紅利的增長,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)獲得了高速的發(fā)展,也產(chǎn)生了很多市值上百億美金的公司,這些公司甚至可以在全世界和谷歌、和蘋果向相提并論。
然而,中國互聯(lián)網(wǎng)和國外的公司相比,不缺市值,不缺收入,不缺用戶,但是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的巨頭卻缺乏自己的價值觀,更談不上輸出價值觀。所以導致中國互聯(lián)網(wǎng)的今天,充斥著壟斷和不正當競爭,只見抄襲沒有創(chuàng)新;缺乏真正的創(chuàng)新文化和創(chuàng)新土壤。
寡頭格局傷及行業(yè)發(fā)展
中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在經(jīng)歷了三次熱潮后,已從自由競爭發(fā)展到壟斷競爭階段,這種壟斷已成為影響中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重大障礙。
與國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相對比,在美國平均每兩年就會出現(xiàn)類似Google、Facebook、Youtube、Twitter等新興互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè) ,而中國互聯(lián)網(wǎng)市場長期陷于寡頭壟斷格局。
正所謂:“大樹之下寸草難生”。在壟斷寡頭的打壓下,許多曾經(jīng)預期很好的公司,在發(fā)展過程中遭遇嚴重侵害,其中,IMO、聯(lián)眾、開心偷菜、互動百科……等一系列中國互聯(lián)網(wǎng)新型創(chuàng)業(yè)公司,都成為了壟斷市場的犧牲品。

圖2:近十年中美互聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展對比
同時,由于壟斷企業(yè)缺乏有效的監(jiān)督與競爭,逐步在市場中漠視消費者體驗,更嚴重侵犯廣大用戶的權(quán)益。
以近兩年的中國搜索市場為例,中國搜索引擎服務長期一家獨大。由于壟斷,中國的搜索市場也存在著諸多問題:推廣鏈接混雜在自然搜索結(jié)果中以假亂真;詐騙網(wǎng)站高居搜索首頁;搜索結(jié)果被進行了大量的人工干預……市場壟斷巨頭以競價排名的商業(yè)模式,致使假醫(yī)假藥等各種虛假信息、網(wǎng)絡欺詐在中國互聯(lián)網(wǎng)泛濫成災。
對此,中國互聯(lián)網(wǎng)專家方興東認為,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷對網(wǎng)絡經(jīng)濟造成了侵害,抑制了行業(yè)的創(chuàng)新活力。據(jù)稱,互聯(lián)網(wǎng)壟斷一方面造成了對中小企業(yè)獨立發(fā)展的扼殺,另一方面也滋生出腐敗的社會毒瘤。在壟斷的陰影下,中小型網(wǎng)絡企業(yè)在技術(shù)、資本、品牌和政策等方面與市值動輒數(shù)十億上百億美元的大集團相比,處處受到不公正的待遇甚至是歧視。大集團的技術(shù)壟斷一方面造成了對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的限制,另一方面也擴大了不平等的社會競爭。
促創(chuàng)新、反壟斷迫在眉睫
因此,有專家呼吁,互聯(lián)網(wǎng)壟斷已經(jīng)嚴重損害了公平競爭秩序,對于在高速成長中的中國互聯(lián)網(wǎng)而言,反壟斷迫在眉睫,只有通過創(chuàng)新和有效競爭,才能真正改變壟斷格局,迫使巨頭進行了改善。
事實上,業(yè)內(nèi)針對互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊、百度壟斷的輿論一直不斷。
2012年4月,被業(yè)界稱為“中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案”的奇虎360訴騰訊公司事件引發(fā)廣泛討論。奇虎360的起訴書稱,3Q大戰(zhàn)期間,騰訊公司“濫用其即時通信工具QQ的市場支配地位,強制用戶卸載已安裝的360軟件”,給奇虎360造成了巨大的經(jīng)濟損失,因此索賠1.5億元;而騰訊方面則起訴奇虎360“扣扣保鏢”涉嫌不正當競爭,索賠1.25元。這是兩家知名的互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)之間再次對撞。由于騰訊公司在3Q大戰(zhàn)中的“二選一”影響到數(shù)億人,因此這次訴訟也受到廣大網(wǎng)民關注。
對此,360方面表示,目前中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新不足、競爭乏力的問題,而非競爭過度的結(jié)果,因此更需要《反壟斷法》對互聯(lián)網(wǎng)寡頭濫用市場支配地位行為進行規(guī)制,從而有效威懾互聯(lián)網(wǎng)巨頭的壟斷行為,為創(chuàng)業(yè)公司的存活、發(fā)展、壯大提供良好的司法環(huán)境。
此外,網(wǎng)易曾向媒體發(fā)公開信,投訴騰訊公司的手機新聞客戶端軟件涉嫌抄襲網(wǎng)易新聞客戶端,對此進行公開譴責; UC優(yōu)視公司董事長兼CEO俞永福亦曾在公共場合“抖出”騰訊與移動運營商簽訂獨家排他性協(xié)議,在移動設備上安裝騰訊手機瀏覽器,并召開發(fā)布會聲討騰訊。
同樣,在搜索領域,谷歌退出中國后,百度一度以超過80%的市場份額壟斷搜索引擎市場。更為關鍵之處在于,模仿谷歌模式的百度卻在商業(yè)模式上做了競價排名等“創(chuàng)新”。競價排名的商業(yè)模式對中國搜索引擎市場產(chǎn)生了非常不利的影響,即使在國際上也是不被認可的商業(yè)模式,阻礙了中國搜索行業(yè)的良性發(fā)展,人工干預搜索結(jié)果,攫取商業(yè)利益,嚴重損傷了廣大用戶的權(quán)益。
“新興的搜索產(chǎn)品推向市場時,百度以各種方式對其圍追堵截,企圖將新生的力量扼殺在搖籃中。如2012年8月,360搜索剛一推出,便受到百度基于其搜索壟斷霸主地位的各種阻擊。”互聯(lián)網(wǎng)評論人士如此評價。
同時,有業(yè)內(nèi)人士認為,競爭讓行業(yè)領先者更加自律,更自覺地負起責任,清晰自身行為邊界,營造一個共同繁榮的產(chǎn)業(yè)生態(tài),而不是濫用壟斷地位來追求一家獨大。只有通過引入競爭打破壟斷,才能推動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)作為自主創(chuàng)新行業(yè)的健康發(fā)展。
來源:中國投資
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀