PMI徘徊榮枯線經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力趨穩(wěn)

作為宏觀經(jīng)濟(jì)重要先行指標(biāo)，2 月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)（PMI）備受關(guān)注。近日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)發(fā)布2 月份制造業(yè)PMI 指數(shù)，數(shù)據(jù)為50.1%，同比1 月下降0.3%。

據(jù)了解，自去年10 月以來(lái)，中國(guó)PMI 已經(jīng)連續(xù)5 個(gè)月略高于50%的臨界點(diǎn)，制造業(yè)生產(chǎn)水平尚處于擴(kuò)張階段。而今年1 月和2 月數(shù)字更接近于榮枯線（50%），出現(xiàn)小幅回落，國(guó)內(nèi)制造業(yè)復(fù)蘇稍顯乏力?！皬臄?shù)據(jù)上，我們可以得出這樣的結(jié)論，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)將由回升轉(zhuǎn)向平穩(wěn)。”中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)特約分析師張立群說(shuō)。

全球經(jīng)濟(jì)溫和增長(zhǎng)刺激中國(guó)

“毋庸置疑，目前，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入復(fù)蘇階段?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)說(shuō)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松也作出同樣判斷，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入復(fù)蘇周期，略好于歐元區(qū)。從近期數(shù)據(jù)看，美國(guó)私人部門包括居民、企業(yè)去杠桿過(guò)程已近尾聲，正處于溫和復(fù)蘇周期；而歐元區(qū)公共部門和私人部門杠桿率依舊徘徊于高位，經(jīng)濟(jì)還將面臨一定調(diào)整。全球經(jīng)濟(jì)溫和增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)將帶來(lái)出口環(huán)境的好轉(zhuǎn)，出口增速將達(dá)8%至10%，此外，通過(guò)近年的調(diào)整，國(guó)內(nèi)企業(yè)庫(kù)存壓力較2012 年明顯下降，經(jīng)濟(jì)將走進(jìn)溫和復(fù)蘇周期?！迸c此同時(shí)，包括美國(guó)、日本在內(nèi)的幾大經(jīng)濟(jì)體都在實(shí)行量化寬松的貨幣政策，這給許多國(guó)家在制定貨幣政策方面都帶來(lái)一定的影響。

“我們一方面在緊盯美聯(lián)儲(chǔ)，另一方面從去年下半年來(lái)看，國(guó)內(nèi)的信貸增長(zhǎng)很快，銀行信貸，再加上影子銀行及社會(huì)信用貸款口徑都在不斷放大，這些效果疊加跟美國(guó)、日本等國(guó)實(shí)行的量化寬松貨幣政策有異曲同工之妙。此外，國(guó)家積極的財(cái)政政策也在持續(xù)發(fā)酵中，并隨著形勢(shì)的變化不斷加強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的積極影響程度也逐層加深?！崩顡P(yáng)表示。此外，房地產(chǎn)市場(chǎng)的恢復(fù)也在很大程度上發(fā)出了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信號(hào)。“落實(shí)到產(chǎn)業(yè)層面，房地產(chǎn)業(yè)去年年終在各種各樣責(zé)難下，實(shí)際銷售已經(jīng)恢復(fù)，投資也開始恢復(fù)。雖然產(chǎn)業(yè)恢復(fù)速度過(guò)快超出監(jiān)管部門的底線，以致兩個(gè)星期前國(guó)家又公布了更強(qiáng)的調(diào)控措施，但是它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用是不可否認(rèn)的。”李揚(yáng)說(shuō)。

據(jù)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)網(wǎng)出具的一份研究報(bào)告預(yù)測(cè)，雖然經(jīng)濟(jì)正在溫和增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力依然較弱，制造業(yè)投資和民間投資比較疲軟，出口受外部環(huán)境制約難以大幅度增長(zhǎng)，另外，還將面臨通脹風(fēng)險(xiǎn)上升，貨幣政策在防控通脹和支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的調(diào)整空間受到制約，同時(shí)，產(chǎn)能過(guò)剩等內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的矛盾將進(jìn)一步凸顯。

對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)飛速提升的觀點(diǎn)，李揚(yáng)并沒(méi)有異議，“由于中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化當(dāng)中。在過(guò)去的30 年間，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化實(shí)際上是工業(yè)化過(guò)程，從業(yè)人員完成從第一產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，而中國(guó)制造業(yè)恰恰是所有產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率最高的。

大量人口轉(zhuǎn)向制造業(yè)，本身就意味著生產(chǎn)效率提高和速度提升，因此，工業(yè)化支撐中國(guó)GDP 在過(guò)去30 多年呈現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng)?，F(xiàn)在，中國(guó)正在由制造業(yè)大國(guó)向第三產(chǎn)業(yè)——服務(wù)業(yè)大國(guó)的轉(zhuǎn)變中，而在中國(guó)，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率大大低于制造業(yè)。當(dāng)大量的人口以及資源從制造業(yè)移至服務(wù)業(yè)，就意味著勞動(dòng)生產(chǎn)率下降和長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，這是一個(gè)不可回避的規(guī)律?！睋?jù)李揚(yáng)透露，目前，社科院正在做一項(xiàng)研究，根據(jù)初步的研究結(jié)果顯示，在中國(guó)，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是第一產(chǎn)業(yè)的10 倍至15 倍，而選取上海企業(yè)作為調(diào)查對(duì)象，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為制造業(yè)的70%，全國(guó)還不到50%。

中小企業(yè)活力不足

讓李揚(yáng)得出國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇尚不穩(wěn)定這一結(jié)論的一個(gè)原因是就是企業(yè)活力不足，尤其是中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況和去年相比并沒(méi)有太大改善。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)中小型企業(yè)PMI 指數(shù)環(huán)比下降幅度較大，在一定程度上意味著中小型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活力減弱。

據(jù)這份新公布的PMI 分項(xiàng)指標(biāo)企業(yè)規(guī)模數(shù)據(jù)顯示，和受政策照顧的大型企業(yè)、國(guó)企等不同，中小型企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況尚無(wú)明顯改善，兩者PMI 指數(shù)繼續(xù)分化。2月，大型企業(yè)PMI 為51.3%，與上月持平，連續(xù)6 個(gè)月位于臨界點(diǎn)以上；中、小型企業(yè)PMI 分別為48.8%和46%，比上月下降0.9%和0.2%，位于臨界點(diǎn)以下?！皬娜ツ觊_始，公司的訂單量都沒(méi)有較大的增長(zhǎng)，每單的訂貨量也不是很大?，F(xiàn)在，我們基本處于盈虧平衡，但和許多中小企業(yè)相比，經(jīng)營(yíng)情況還比較樂(lè)觀。”天津市耀森國(guó)際工貿(mào)有限公司段姓工作人員說(shuō)。

“我們目前要做的就是要推進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)向，從需求管理轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)管理，最關(guān)鍵的就是政府減少干預(yù)，喚醒企業(yè)動(dòng)力，使企業(yè)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力。政府不要總通過(guò)調(diào)整稅收這一手段進(jìn)行干預(yù)，而是要通過(guò)對(duì)金融成本的調(diào)整，通過(guò)對(duì)準(zhǔn)入制度的調(diào)整等讓企業(yè)真正煥發(fā)活力?！崩顡P(yáng)說(shuō)。

財(cái)經(jīng)評(píng)論家周俊生此前表示，中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，特別是小企業(yè)的PMI 仍然處于低谷，這是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題，這表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)近期企穩(wěn)回升的基礎(chǔ)還很不牢固，或者說(shuō)，即使總的PMI 以及其他經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都出現(xiàn)了回升，但這種由大企業(yè)獨(dú)享的回升，至多只能給占就業(yè)人口很低比例的大企業(yè)職工帶來(lái)好處，卻無(wú)法讓更多中小企業(yè)享受到實(shí)際利益。（本報(bào)記者邢夢(mèng)宇）

來(lái)源：中國(guó)貿(mào)易報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀