“2011年底以來中國(guó)使用外資金額連續(xù)6個(gè)月出現(xiàn)下降。2012年1~5月,外商投資新設(shè)企業(yè)9261家,同比下降12.2%,實(shí)際使用外資471億美元,同比下降1.9%?!鄙虅?wù)部副部長(zhǎng)王超如是表示。
王是在6月28日于深圳舉行的“2012跨國(guó)公司中國(guó)峰會(huì)”上作上述發(fā)言的,官方數(shù)據(jù)顯示,到今年5月底,中國(guó)已累計(jì)設(shè)立外商投資企業(yè)74.8萬家,實(shí)際使用外資金額超過1.2萬億美元,成為全球第二大吸引外資國(guó),但中國(guó)吸收外資面臨的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)依然復(fù)雜。
在自2011年底以來連續(xù)6個(gè)月中國(guó)使用外資金額連續(xù)下降的趨勢(shì)的背后,還伴隨著擁有全球最多外匯儲(chǔ)備的中國(guó)新的外資政策,以及引起業(yè)界關(guān)注的“制造業(yè)回流”發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)“中國(guó)制造”形成的沖擊。
未來中國(guó)吸引外資還會(huì)高速增長(zhǎng)么?
“廉價(jià)中國(guó)已經(jīng)終結(jié),消費(fèi)中國(guó)已經(jīng)開啟,這個(gè)方向越來越清晰?!碑咇R威華南區(qū)首席合伙人龔永德表示,但根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議對(duì)世界投資的調(diào)查報(bào)告顯示,2011~2013年期間,中國(guó)還是跨國(guó)公司的第一選擇。
龔永德就認(rèn)為,中國(guó)和國(guó)際跨國(guó)公司之間的關(guān)系出現(xiàn)了一些調(diào)整:一方面,中國(guó)正在全面反思其對(duì)外資的開放政策,如是否要引入新的許可制度或技術(shù)轉(zhuǎn)讓新條例;另外一方面,一些跨國(guó)公司也不再將中國(guó)視為它們唯一的增長(zhǎng)來源地,開始將目光投向其它新興經(jīng)濟(jì)體。
制造業(yè)回流發(fā)達(dá)國(guó)家?
“我們過去都是承接低端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在卻已經(jīng)出現(xiàn)了高端產(chǎn)業(yè)的回遷到發(fā)達(dá)國(guó)家。”深圳市企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉應(yīng)力已經(jīng)注意到了發(fā)達(dá)國(guó)家“制造業(yè)回流”趨勢(shì)的存在。
2011年,福特汽車公司宣布把1.2萬個(gè)工作崗位從墨西哥和中國(guó)遷回美國(guó),汽車配套產(chǎn)品供應(yīng)商德國(guó)大陸集團(tuán)也宣布,將在美國(guó)投資大約5億美元興建一座工廠,為美國(guó)市場(chǎng)生產(chǎn)轎車和卡車輪胎配套產(chǎn)品。
不僅如此,連咖啡連鎖店星巴克也開始把其陶瓷杯的制造從中國(guó)轉(zhuǎn)回美國(guó)中西部。
對(duì)于該現(xiàn)象,美國(guó)波士頓企業(yè)管理顧問公司在2011年5月發(fā)布的《美國(guó)制造業(yè)歸來》報(bào)告指出,中美生產(chǎn)成本差距縮小,未來五年在美國(guó)制造的產(chǎn)品,生產(chǎn)成本將只比中國(guó)大陸沿海城市略高5%到10%,成本縮小的同時(shí),美國(guó)的生產(chǎn)率卻超過中國(guó)大陸。
另外,在歐美經(jīng)濟(jì)疲軟的背景下,為增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力,以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家提出制造業(yè)回歸。為此,美國(guó)還專門簽署制造業(yè)促進(jìn)法案,幫助制造業(yè)降低成本,恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)力,以創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。
隨著美國(guó)一系列重振制造業(yè)的政策刺激,2012年5月道瓊斯工業(yè)指數(shù)達(dá)到4年來最高指數(shù),平均上升了66點(diǎn)。
在此背景下,以美國(guó)為例,部分美資企業(yè)從中國(guó)大陸回流到美國(guó),“中國(guó)制造”遭受挑戰(zhàn)。
隨著經(jīng)濟(jì)以及科技的不斷發(fā)展,全球范圍內(nèi)的資源和生產(chǎn)要素布局情況也在不斷變化,當(dāng)在母國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)要素配置能夠獲得更多的利潤(rùn)時(shí),跨國(guó)公司便對(duì)原有的資本布局進(jìn)行調(diào)整,從而出現(xiàn)了制造業(yè)回流的現(xiàn)象??梢哉f,制造業(yè)回流是經(jīng)濟(jì)全球化以及科技發(fā)展的結(jié)果。黃國(guó)祥這樣指出。
黃是上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授,其認(rèn)為制造業(yè)回流的實(shí)質(zhì)是跨國(guó)公司在進(jìn)行資本全球化的再次布局,其核心是跨國(guó)公司對(duì)利潤(rùn)最大化的追求。
“‘世界工廠’模式曾經(jīng)為中國(guó)解決就業(yè)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)作出了巨大貢獻(xiàn),但時(shí)至今日,我們必須意識(shí)到它在逐漸走向終結(jié)?!敝袊?guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授賈根良提出了其自己的看法。
其認(rèn)為“在專利、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面,龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是我國(guó)得天獨(dú)厚的條件,高端產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)業(yè)可以互為市場(chǎng),有利于培育新興的、高端的產(chǎn)業(yè),自己做大做強(qiáng)以后,再參與世界競(jìng)爭(zhēng)。唯有如此,才能突破目前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的困境。這也是美國(guó)崛起的基本經(jīng)驗(yàn)”。
“許多跨國(guó)公司發(fā)現(xiàn)在華的經(jīng)營(yíng)環(huán)境日益艱難,它們普遍都有一個(gè)看法:中國(guó)已不再是一個(gè)廉價(jià)的產(chǎn)品制造和服務(wù)外包的國(guó)家了。”本報(bào)獲得的畢馬威所做的調(diào)研報(bào)告《跨國(guó)公司--未來的“中國(guó)之路”》提出一個(gè)問題--“廉價(jià)中國(guó)”時(shí)代是否終結(jié)?
“跨國(guó)公司正在尋求更接近本國(guó)市場(chǎng)、交貨周期更短的制造地,因?yàn)檫@可以節(jié)省成本。例如,北非便受到青睞,因?yàn)樗R近歐洲,擁有低廉的勞動(dòng)力,且大多數(shù)國(guó)家與歐洲都簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定?!鄙鲜稣{(diào)研報(bào)告顯示,這也不能說明中國(guó)將告別“世界工廠”時(shí)代。
“首先,中國(guó)是不容易被替代的:中國(guó)的年出口額19000億美元幾乎相當(dāng)于其他亞洲新興市場(chǎng)年出口額的綜合20000億美元,更是北非的12倍?!碑咇R威認(rèn)為,除此之外,中國(guó)某些大型的集裝箱港口的吞吐量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)家總吞吐量,如印度或者越南。
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964