揭開(kāi)商業(yè)銀行暴利這件“皇帝新衣”的恰恰是民生銀行行長(zhǎng)洪崎。
他在去年年底的一個(gè)論壇中感慨地說(shuō),這些年中國(guó)銀行業(yè)的業(yè)績(jī)非常亮麗,尤其是2011年,企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力很大,銀行業(yè)卻一枝獨(dú)秀,利潤(rùn)很高,不良率很低,以至于大家有一點(diǎn)“為富不仁”的感覺(jué)。“企業(yè)利潤(rùn)那么低,銀行利潤(rùn)那么高,所以我們有時(shí)候自己都不好意思公布?!焙槠檎f(shuō)。
近日,一位商業(yè)銀行研發(fā)部老總在一個(gè)公開(kāi)論壇中這樣感嘆:近幾年,中國(guó)商業(yè)銀行的資本收益率是1.4%,資產(chǎn)收益率是24%,目前沒(méi)有一個(gè)行業(yè)有如此高的收益率,這導(dǎo)致中國(guó)銀行業(yè)成為收入最高的行業(yè),我也是高收入,但我非常反對(duì)目前這種情況,這是竭澤而漁。
當(dāng)全社會(huì)都在討論銀行暴利的時(shí)候,其實(shí)不僅僅是銀行的超高利潤(rùn)加劇了社會(huì)的收入不公,而是人們看到了銀行暴利給實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的危害。可以這樣說(shuō),從2011年開(kāi)始出現(xiàn)的中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,部分企業(yè)老板跑路,被人們視為中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)空心化的一個(gè)苗頭,而銀行暴利是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化的幫兇之一。
不對(duì)等的交易
兩組數(shù)據(jù)可鑒:五家大型國(guó)有銀行的凈利潤(rùn)占到了整個(gè)上市公司盈利的40%;大多數(shù)銀行2011年的凈利潤(rùn)預(yù)增在30%以上,個(gè)別達(dá)到了50%,甚至60%。
中國(guó)的商業(yè)銀行為何有這般靚麗的成績(jī)?答案是壟斷租金。在中國(guó)金融市場(chǎng)上,交易的雙方——商業(yè)銀行和實(shí)體企業(yè)完全站在不對(duì)等的位置上,這個(gè)交易被稱為浮士德交易,商業(yè)銀行獲得了豐厚的利潤(rùn),同時(shí)打擊了企業(yè)家辦實(shí)業(yè)的信心,這使得商業(yè)銀行下一步的經(jīng)營(yíng)也不可持續(xù)。
商業(yè)銀行的主要功能是金融服務(wù),就是將社會(huì)上剩余閑散的資金歸集起來(lái),根據(jù)其專業(yè)能力和龐大的網(wǎng)點(diǎn)分布,將這些資金分配到最有效率、最需要資金的地方去。商業(yè)銀行的利潤(rùn)完全從實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的價(jià)值中分出一部分來(lái),因此,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是商業(yè)銀行利潤(rùn)的來(lái)源,是商業(yè)銀行的衣食父母。
在中國(guó)目前國(guó)有大型商業(yè)銀行一統(tǒng)天下,中小銀行過(guò)于稀缺的情況下,金融服務(wù)的供給和需求完全不平衡,大量中小企業(yè)在金融市場(chǎng)上處于任人宰割的地位,為了獲得銀行貸款,中小企業(yè)不得不把自己利潤(rùn)的大部分給了商業(yè)銀行。
尤其是由于門檻高、貸款難、抵押物不足,草根一般的中小企業(yè)只能忍受銀行的高利率,并且往往要先支付昂貴的中間業(yè)務(wù)費(fèi)用。一個(gè)中小企業(yè)主給記者粗粗算了一筆賬,如果一家企業(yè)要通過(guò)擔(dān)保在工行貸款1000萬(wàn)元,其中保證金20%即200萬(wàn)元,一年的實(shí)際平均融資成本大約為15.8%。達(dá)不到年利潤(rùn)10%回報(bào)的企業(yè),基本可視同為走向沒(méi)落,再加上利息,實(shí)際要達(dá)到26%。
目前中國(guó)的中小企業(yè),尤其是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的中小企業(yè),除了居高不下的貸款成本之外,還有最近幾年勞動(dòng)力成本的大幅攀升,稅收進(jìn)一步加重,各種行政事業(yè)性收費(fèi)的加碼,以及購(gòu)進(jìn)原材料價(jià)格的攀升,等等。經(jīng)營(yíng)壓力陡然增加,從今年年初開(kāi)始,許多企業(yè)開(kāi)始裁員減薪,甚至關(guān)門倒閉,有些企業(yè)因?yàn)椴荒軞w還從民間借貸而來(lái)的高利貸以及商業(yè)銀行的貸款,干脆扔下企業(yè),一走了之。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),去年以來(lái)就有上百名溫州企業(yè)主失蹤,其中還有跳樓自殺的。而且數(shù)起由此導(dǎo)致的部分民間金融群體性糾紛對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成了一定影響,引起了國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964