王老吉商標(biāo)戰(zhàn)是誰(shuí)的商業(yè)陰謀？

2011年12月29日，在年末的最后三天，對(duì)于加多寶集團(tuán)副總裁陽(yáng)愛(ài)星而言，不僅僅是一次申訴的庭審日，也將這場(chǎng)持續(xù)了一年多的商標(biāo)紛爭(zhēng)畫(huà)上一個(gè)句號(hào)的一天。

這天，中國(guó)商標(biāo)第一案“王老吉”商標(biāo)案在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)開(kāi)庭，一個(gè)是王老吉商標(biāo)的擁有者，一個(gè)是十年時(shí)間將王老吉做到家喻戶(hù)曉的租賃者，圍繞著1080億元的商標(biāo)權(quán)，加多寶與廣藥集團(tuán)展開(kāi)了近5個(gè)小時(shí)的論戰(zhàn)。據(jù)悉，其仲裁結(jié)果，最快2個(gè)月，最長(zhǎng)半年后才能予以公布。

當(dāng)外界都在揣測(cè)此案最終的結(jié)果時(shí)，有資深的業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，廣藥集團(tuán)苦苦相逼加多寶的意圖已經(jīng)呼之欲出。鷸蚌相爭(zhēng)、漁翁得利，被譽(yù)為民族飲料第一罐的“王老吉”倒下之后，可口可樂(lè)與百事可樂(lè)將壟斷中國(guó)飲料市場(chǎng)，故建議雙方和解，共同將王老吉品牌推向國(guó)際化才是最好的結(jié)果。

加多寶新證據(jù)給力反駁“受賄說(shuō)”

曠日持久的王老吉“紅綠之爭(zhēng)”正式開(kāi)庭后，爭(zhēng)論焦點(diǎn)便是王老吉商標(biāo)合同究竟是2010年到期還是2020年到期。

而談起紅綠王老吉之爭(zhēng)，李益民是繞不過(guò)的彎子。此前，廣藥集團(tuán)一直認(rèn)為香港鴻道集團(tuán)是通過(guò)行賄時(shí)任廣藥集團(tuán)總經(jīng)理的李益民，才能獲得了王老吉商標(biāo)后10年的續(xù)約權(quán)。

出人意料的是，開(kāi)庭當(dāng)日最新證據(jù)表明，加多寶出示了當(dāng)時(shí)與加多寶簽約王老吉商標(biāo)出售協(xié)議，其中簽約者并非廣藥前高管李益民，而是時(shí)任廣藥集團(tuán)董事長(zhǎng)的蔡志祥。這意味著廣藥集團(tuán)之前一直指責(zé)加多寶通過(guò)行賄前總經(jīng)理李益民而得到的商標(biāo)授權(quán)變得毫無(wú)意義。

除此之外，加多寶方面還給法庭提交了一些關(guān)于加多寶如何打造和維護(hù)王老吉品牌相關(guān)證據(jù)，反觀廣藥集團(tuán)，除了對(duì)外界展示了有關(guān)合同上的漏洞證據(jù)和不斷強(qiáng)調(diào)加多寶擁有王老吉商標(biāo)的時(shí)間已在2010年5月已經(jīng)截止之外，廣藥也尚未帶給公眾一個(gè)明確的結(jié)論。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀