冷靜看待“全球榜首”結(jié)構(gòu)問(wèn)題不容忽視

　　又一個(gè)世界第一誕生了。日前，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告（2012）No.2》顯示，中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在全球位居榜首。然而，報(bào)告也顯示，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題非常突出，今年以來(lái)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)進(jìn)一步走弱的態(tài)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)未得到明顯優(yōu)化。這讓我們?yōu)橹袊?guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名歡欣鼓舞的同時(shí)，再度審慎而冷靜地對(duì)待“全球榜首”。

“通過(guò)報(bào)告可以看出，中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)亮眼的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象并未得到根本解決，究其原因還是我國(guó)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不足，如果我們的發(fā)展不是靠創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)做支撐，就無(wú)法形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，無(wú)法形成產(chǎn)品的高附加值，也就無(wú)法跳出在產(chǎn)業(yè)鏈低端徘徊的樊籬?！敝袊?guó)政法大學(xué)無(wú)形資產(chǎn)管理中心主任馮曉青表示，要扭轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力走弱的態(tài)勢(shì)，優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)，必須走自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)之路。

結(jié)構(gòu)問(wèn)題凸顯

依據(jù)報(bào)告，中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)進(jìn)一步走弱態(tài)勢(shì)的主要原因在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題突出。我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力低于低技術(shù)產(chǎn)品，中等技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力最低，無(wú)論從市場(chǎng)占有份額還是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來(lái)講，都是如此。可見，雖然我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力位居全球榜首，但以低技術(shù)資源密集型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基本格局并未得到改變。

高中低3類技術(shù)含量的產(chǎn)品布局不盡合理。中國(guó)科學(xué)院研究生院法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任李順德對(duì)記者表示，在高技術(shù)領(lǐng)域，除航天航空等少數(shù)領(lǐng)域外，大部分領(lǐng)域的核心技術(shù)還掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中。而在中等技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的掌握更是嚴(yán)重不足。以手機(jī)為例，中國(guó)是毋庸置疑的手機(jī)產(chǎn)銷大國(guó)，但是國(guó)產(chǎn)手機(jī)的核心技術(shù)擁有量卻寥寥無(wú)幾。尤其是在智能手機(jī)領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)手機(jī)與國(guó)際巨頭的差距在不斷拉大，面對(duì)蘋果、三星、諾基亞、谷歌等巨頭在智能手機(jī)領(lǐng)域的運(yùn)籌帷幄，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商幾乎沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。即使是網(wǎng)絡(luò)通信專利申請(qǐng)量處于前列的領(lǐng)軍企業(yè)，在個(gè)人消費(fèi)類移動(dòng)互聯(lián)領(lǐng)域掌握的專利也不足以和蘋果、谷歌等企業(yè)抗衡。"不僅是手機(jī)，包括精密儀器、數(shù)碼產(chǎn)品等在內(nèi)的中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)，要么嚴(yán)重依賴進(jìn)口，要么需要支付大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用，大大增加了產(chǎn)品成本，把這些成本去掉之后，這些產(chǎn)業(yè)的實(shí)際利潤(rùn)很低，雖然產(chǎn)量大卻沒(méi)賺到錢，由此帶來(lái)產(chǎn)業(yè)空心化的風(fēng)險(xiǎn)。"馮曉青表示。實(shí)際上，這正是中國(guó)工業(yè)和制造業(yè)所普遍面臨的癥結(jié)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)金碚表示，中國(guó)目前的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)處于一個(gè)尷尬的局面，要保持較高的經(jīng)濟(jì)增速，必須依靠工業(yè)和制造業(yè)，但是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)又處于相對(duì)不利的地位。"工業(yè)以及制造業(yè)基本上是由3個(gè)環(huán)節(jié)組成的。第一個(gè)環(huán)節(jié)是產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計(jì)，第二個(gè)環(huán)節(jié)是加工制造，第三個(gè)環(huán)節(jié)是營(yíng)銷。我國(guó)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)最好的在第二環(huán)節(jié)，而在第一和第三個(gè)環(huán)節(jié)上則相對(duì)處于弱勢(shì)，優(yōu)勢(shì)還在發(fā)達(dá)國(guó)家手中。"李順德對(duì)記者進(jìn)一步解釋道，正是"兩頭在外"的畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，讓工業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處于相對(duì)不利的地位。如其所述，技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)的薄弱，導(dǎo)致了核心技術(shù)擁有量欠佳；而營(yíng)銷環(huán)節(jié)的薄弱則直接導(dǎo)致了品牌競(jìng)爭(zhēng)力低下，各企業(yè)在商標(biāo)，商號(hào)，商譽(yù)等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局運(yùn)用上缺乏經(jīng)驗(yàn)技巧，使多數(shù)中國(guó)企業(yè)只能在產(chǎn)業(yè)鏈的下游苦苦掙扎，在貼牌加工的夾縫中生存，賺取微薄的加工費(fèi)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)破局

在指出中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)進(jìn)一步走弱態(tài)勢(shì)的同時(shí)，報(bào)告也為優(yōu)化中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)開出了藥方---大力提高中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，推進(jìn)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口替代，并加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入。"要提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，必須走自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)之路。"李順德對(duì)記者表示，尤其是在國(guó)際金融危機(jī)加劇動(dòng)蕩，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的大背景下，低技術(shù)主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在逐漸消弭。技術(shù)研發(fā)能力上去了，手握自己的專利，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)構(gòu)才能轉(zhuǎn)到中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)的階段。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員張玉瑞對(duì)此深表認(rèn)同。他表示："提升專利競(jìng)爭(zhēng)力和品牌競(jìng)爭(zhēng)力，是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的必然之舉。"一方面，加大研發(fā)力度，大力促進(jìn)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的推廣應(yīng)用，將大大增加中等技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，加快核心技術(shù)攻關(guān)，開發(fā)出一系列擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)性技術(shù)，將在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上搶先一步，占得先機(jī)，為未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。實(shí)際上，從宏觀層面到企業(yè)層面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理已經(jīng)滲透至各個(gè)環(huán)節(jié)，為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升持續(xù)發(fā)力。

在宏觀層面，國(guó)家"十二五"規(guī)劃和知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展"十二五"規(guī)劃都明確提出了每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量從1.7件提高到3.3件，這一目標(biāo)的提出，為核心技術(shù)的突破，量化目標(biāo)、指明方向，將極大激發(fā)我國(guó)各類產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力。在產(chǎn)業(yè)層面，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成為提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

更為重要的是，作為參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體，我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系的建立實(shí)施以及品牌建設(shè)力度的不斷加大對(duì)提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力起到?jīng)Q定性作用。由此而見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在扭轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力走弱態(tài)勢(shì)中的作用將日漸顯現(xiàn)。因?yàn)椋澜缥磥?lái)的競(jìng)爭(zhēng)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。（本報(bào)記者肖瀟）

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀