市場冷熱不均 供給結(jié)構(gòu)待調(diào)——樓市調(diào)控百日成效觀察與分析
(資料圖片 來源于網(wǎng)絡(luò))
3月17日,北京市住建委、人民銀行營管部、北京銀監(jiān)局、北京公積金中心四部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于完善商品住房銷售和差別化信貸政策的通知》,在認(rèn)房又認(rèn)貸的同時(shí)提高非普通住宅首付比例,要求暫停發(fā)放貸款期限25年(不含25年)以上的個(gè)人住房貸款(含住房公積金貸款)。以“3·17”北京樓市調(diào)控為節(jié)點(diǎn),全國共52個(gè)城市、地區(qū)接連出臺(tái)了調(diào)控政策。時(shí)過百日,這些房地產(chǎn)調(diào)控政策效果如何?6月29日,鏈家研究院發(fā)布的《百日調(diào)控全景速覽》顯示,新一輪樓市調(diào)控以來,一線城市新房和二手房市場均出現(xiàn)變慢變冷的態(tài)勢(shì);二線城市中,前期較熱的二線城市樓市出現(xiàn)冷卻,前期價(jià)格漲幅較弱的弱二線城市出現(xiàn)階段性反彈;環(huán)京、環(huán)滬、環(huán)深圳部分城市成交量明顯上揚(yáng)。在此背景之下,又該如何構(gòu)建房地產(chǎn)調(diào)控長效機(jī)制?記者結(jié)合《百日調(diào)控全景速覽》內(nèi)容,就相關(guān)問題進(jìn)行了深入分析。
房貸收緊,一線房地產(chǎn)市場變慢變冷
回顧我國歷次房地產(chǎn)政策,無論是刺激還是壓制,房貸政策是市場調(diào)整的決定性因素,這在2008年以后的市場中表現(xiàn)更加突出。這次行政密集調(diào)控正好與金融市場的強(qiáng)監(jiān)管相疊加,也與流動(dòng)性緊縮的市場周期相疊加,對(duì)市場形成的沖擊是巨大的。
這次調(diào)控主動(dòng)提高了貸款資質(zhì)和首付比例。北京等15個(gè)城市實(shí)行“認(rèn)房認(rèn)貸”的首套認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),“先賣再買”的換房行為被界定為二套,嚴(yán)格納稅記錄和離婚資質(zhì),嚴(yán)控商住房貸款。各地提高了貸款首付比例,北京二套房普通住宅首付比例由50%提高到60%,非普通住宅由70%提高到80%,意味著二套房幾乎全款購買。
在行政性收緊的同時(shí),金融市場開啟了一輪“去杠桿”。中央多次強(qiáng)調(diào)抑制資產(chǎn)泡沫,防止資金脫實(shí)向虛。銀監(jiān)會(huì)多次發(fā)文,要求金融機(jī)構(gòu)規(guī)范業(yè)務(wù)操作,以期促進(jìn)金融市場健康發(fā)展。監(jiān)管層要求金融機(jī)構(gòu)合理收縮信貸規(guī)模,預(yù)計(jì)短期內(nèi)“緊”仍將是金融政策的主基調(diào)。
金融“去杠桿”對(duì)房地產(chǎn)貸款的影響立竿見影,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是全國多地多個(gè)銀行上調(diào)房貸利率。部分城市執(zhí)行首套房利率上浮10%的規(guī)定,對(duì)首套房實(shí)行利率上浮是之前沒有出現(xiàn)過的。二套房貸款利率執(zhí)行基準(zhǔn)利率上浮20%,在“認(rèn)房認(rèn)貸”政策下,“賣一買一”執(zhí)行二套首付標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于投資需求有較大打擊。首套房利率的上浮使得對(duì)于首付和利率更為敏感的剛需群體也受到相應(yīng)的影響,目前的狀況是剛需、改善、投資均受抑制。另一方面是銀行貸款額度減少,對(duì)于貸款資質(zhì)的審核更加嚴(yán)格,居民貸款難度提高,放款周期從之前的10個(gè)工作日左右延長至2個(gè)月以上。不少銀行暫停接力貸等產(chǎn)品,部分銀行甚至?xí)和A朔抠J業(yè)務(wù)。
貸款成本的提高及難度的增加降低了居民對(duì)貸款的使用程度。北京鏈家數(shù)據(jù)顯示,二手房購房客戶中使用貸款成交的客戶所占比重由年初的83%降到5月的70%以下,而客戶的貸款成數(shù)更是一降再降,已經(jīng)由2016年年中的52%降至今年5月的35%。信貸環(huán)境收緊將更多依靠杠桿的購房需求排擠出局。
本輪一線城市的調(diào)控力度最強(qiáng),北上廣深均實(shí)行“認(rèn)房認(rèn)貸”的政策,執(zhí)行力度強(qiáng),且對(duì)于購房資質(zhì)進(jìn)行了更加嚴(yán)格的認(rèn)定,新房和二手房市場均出現(xiàn)變慢變冷的態(tài)勢(shì)。
與傳統(tǒng)熱點(diǎn)城市在調(diào)控中降溫不同,目前部分三四線城市的市場較為火熱。這里的三四線并非廣義的三四線,而是大型城市圈周邊的三四線城市。調(diào)控以來,環(huán)京城市圈中,廊坊、香河新房成交量增長,環(huán)滬城市圈中,嘉興、舟山、南京、湖州、太倉等城市的新房成交量明顯上揚(yáng)。環(huán)上海和環(huán)深圳的部分三四線城市表現(xiàn)尤其明顯:浙江嘉興、江蘇無錫等環(huán)上海城市受到地理位置和政策環(huán)境相對(duì)寬松的利好,加上“地王”帶動(dòng)預(yù)期,市場交易量出現(xiàn)明顯增長,嘉興的二手房交易量較調(diào)控前出現(xiàn)88%的較大幅增長。
調(diào)控之下,土地市場競爭依然激烈
這次調(diào)控下,總體上全國開發(fā)商拿地速度放慢,但部分地區(qū)的土地市場依然競爭激烈。
從城市看,長三角地區(qū)的杭州、嘉興、蘇州、南通,京津冀地區(qū)的承德、衡水,珠三角地區(qū)的佛山、肇慶,土地成交量明顯增長。從土地溢價(jià)率看,江門、宿州、泉州4~5月份土地溢價(jià)率超過2倍,馬鞍山、襄陽、肇慶、哈爾濱等地區(qū)土地溢價(jià)在2倍左右。即便是北京采取限房價(jià)、競地價(jià)、競自持的方式,依然擋不住開發(fā)商的拿地?zé)崆椤?/div>
從開發(fā)商的角度看,碧桂園、中糧地產(chǎn)、龍湖地產(chǎn)等開發(fā)商調(diào)控后拿地量有明顯增加,金地、恒大等4、5月拿地量同比去年大幅增加。華夏幸福在環(huán)京土地儲(chǔ)備位居第一位,土地儲(chǔ)備布局多在廊坊周邊以及新區(qū)。
房地產(chǎn)交易市場的冷卻并沒有改變土地市場的高溫,開發(fā)商之所以在調(diào)控后仍然維持較大的拿地?zé)崆椋饕鞘芡恋毓┙o政策的影響。在土地供應(yīng)逐年減少的趨勢(shì)下,開發(fā)商拿地的難度越來越高,不僅體現(xiàn)在成本上,還有開發(fā)運(yùn)營方式上。對(duì)開發(fā)商而言,即便長期持有運(yùn)營也比無地在手強(qiáng)。因此,開發(fā)商在土地市場的爭奪戰(zhàn)是關(guān)乎未來生存空間的戰(zhàn)爭,一定程度上與二級(jí)市場的表現(xiàn)關(guān)系不大。
優(yōu)化供給,構(gòu)建房地產(chǎn)長效調(diào)控機(jī)制
結(jié)合我國房地產(chǎn)發(fā)展的階段特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)問題,鏈家研究院院長楊現(xiàn)領(lǐng)認(rèn)為,構(gòu)建房地產(chǎn)長效機(jī)制應(yīng)從以下幾方面入手著力深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整:
從中長期角度看,房地產(chǎn)調(diào)控應(yīng)與城市圈發(fā)展趨勢(shì)相契合。以北京為例:北京正在大力疏解人口,京津冀一體化加速發(fā)展,正需要將產(chǎn)業(yè)和人口從北京有序轉(zhuǎn)移到周邊城市,形成城市圈。然而,北京與環(huán)京地區(qū)的市場均陷入冰凍,不利于北京人口疏解。因此,調(diào)控應(yīng)與京津冀城市圈發(fā)展以及北京疏解非首都功能相契合。北京采取調(diào)控手段的同時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)周邊地區(qū)采取放松政策,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和住房需求向周邊地區(qū)疏導(dǎo)轉(zhuǎn)移。
與此同時(shí),優(yōu)化土地供給結(jié)構(gòu),提高土地供應(yīng)彈性。一方面,土地供給不僅要與去化周期掛鉤,還要與城市的產(chǎn)業(yè)、人口結(jié)構(gòu)掛鉤。近年來我國經(jīng)濟(jì)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)過渡,人口就業(yè)結(jié)構(gòu)也更集中于服務(wù)業(yè),實(shí)際上大城市居住需求擴(kuò)張快于產(chǎn)業(yè)需求。城市土地供地應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變進(jìn)行調(diào)整。對(duì)于北京、上海等特大城市,應(yīng)該通過減少工業(yè)用地,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶動(dòng)人口有序疏解。同時(shí),適度提高住宅用地的比例,緩解供不應(yīng)求的矛盾。另一方面,著眼盤活存量土地,建立閑置土地轉(zhuǎn)讓流通制度,鼓勵(lì)社會(huì)資本以參股、聯(lián)營、轉(zhuǎn)讓等方式盤活低效用地。
他認(rèn)為,擴(kuò)大存量流通是增加有效供給的重要渠道。在房屋供需總體平衡且新房供應(yīng)逐步緊縮的趨勢(shì)下,增加市場有效供給更多需要靠二手房的流通。近年我國存量房流通率僅在1.6%~2.1%之間,比發(fā)達(dá)國家偏低,一線城市的二手房流通率也比其他國際大城市偏低。這主要由于:我國無房地產(chǎn)持有稅,綜合持有成本幾乎可以忽略,但同時(shí)交易稅費(fèi)較多,房屋空置情況較為明顯;非商品房性質(zhì)房屋流通受限。以北京為例,2016年已購公房、央產(chǎn)房和經(jīng)濟(jì)適用房三類產(chǎn)權(quán)房屋總存量占到北京存量的33.6%,但換手率僅為0.39%。因此,擴(kuò)大二手房流通,需要平衡房屋流通環(huán)節(jié)和持有環(huán)節(jié)稅收制度,平衡政策性住房與商品住房的關(guān)系。
此外,他建議補(bǔ)齊租賃市場發(fā)展短板,讓租房成為新市民的居住方式,增加租賃房屋供給。發(fā)展購租并舉,培育專業(yè)化、規(guī)?;赓U機(jī)構(gòu)發(fā)展面臨的突出問題是租賃房屋供應(yīng)不足。一線城市的存量房屋用于租賃比例僅為20%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,新增供應(yīng)中租賃的比例更低,一些城市房屋空置與租賃短缺并存。對(duì)此,他建議通過稅收安排,鼓勵(lì)居民將空閑房屋拿出來租賃,同時(shí)從新增土地和存量土地盤活方面增加租賃土地供應(yīng)。此外,還應(yīng)該加快住房租賃市場立法,重點(diǎn)解決租賃市場中業(yè)主隨意趕人、隨意漲租金以及租賃無法享有買房同等權(quán)利3個(gè)核心痛點(diǎn),建立交易雙方信用管理機(jī)制,保障交易雙方合法權(quán)益。(本報(bào)記者 孫國瑞)
轉(zhuǎn)自:中國國土資源報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀