家電技術(shù)參數(shù)虛標要不得

近期，有關(guān)家電企業(yè)能效標識摻水分的報道頻頻訴諸報端，技術(shù)參數(shù)虛標這一家電行業(yè)的頑疾被重新拉入公眾視野。

　　去年年底，上海、山西、山東等地的監(jiān)督部門和行業(yè)協(xié)會先后對多家涉嫌虛標能效的家電廠商和產(chǎn)品進行了曝光，其中不乏明星企業(yè)。此后，一則某著名家電集團董事長炮轟白電行業(yè)虛標嚴重、“爛透”的新聞更讓業(yè)內(nèi)嘩然。該消息雖稍后被證實與事實有出入，但家電行業(yè)技術(shù)參數(shù)的虛標確實到了令人觸目驚心的地步，整治已刻不容緩。

　　不僅是能效標識，噪音、冷凍能力、耗電量，甚至去除異味、消滅病菌等功能的承諾都可能造假；不止是白電，黑電產(chǎn)品標識同樣可以穿上一件“馬甲”：標的是42英寸，實際卻達不到。有業(yè)內(nèi)人士指出，類似情況比比皆是，這已經(jīng)成為家電行業(yè)的潛規(guī)則。

　　既是潛規(guī)則，說明企業(yè)已經(jīng)私下認可這種弄虛作假的行為。明知故犯，緣何？一者高額利潤的誘惑。以空調(diào)為例，能效標識為一級的高效節(jié)能空調(diào)與相同匹數(shù)的低能效產(chǎn)品相比，價格可能高出數(shù)百元或更多。而此前國家實施的節(jié)能產(chǎn)品惠民工程對節(jié)能空調(diào)的補貼額可占到產(chǎn)品最終售價的10%。二者監(jiān)管力度偏弱甚至缺位。如能效標識制度是采取“生產(chǎn)者或進口商自我聲明、備案，政府有關(guān)部門加強監(jiān)督管理”的運行模式，因此，能效標識制度事實上是企業(yè)的一種自檢。在我國市場誠信機制尚不完善的情況下，這種“君子協(xié)定”反而給部分不良企業(yè)提供了可乘之機。

　　相對于豐厚的回報，企業(yè)的違規(guī)代價卻顯得微不足道。修訂后的《能效標識管理辦法》規(guī)定，如果企業(yè)以虛標能效牟取暴利，受到的處罰最高罰款10萬元。新的《節(jié)約能源法》對類似行為的最高處罰也只有罰款10萬元。通過虛標，既能獲得財政補貼，還可以賺取消費者的信任，且利潤高、風險低，不良企業(yè)怎能不“怦然心動”。而其造成的后果卻是消費者利益受損，堅守誠信的企業(yè)少了賣點，失去了市場。

　　斷絕企業(yè)造假的欲望與沖動，必須多管齊下。首先是完善和健全監(jiān)管體制、機制及手段，加大市場監(jiān)督抽查力度，特別要加強后期的監(jiān)督管理。監(jiān)管機構(gòu)也應(yīng)加強協(xié)調(diào)，實現(xiàn)從生產(chǎn)到銷售的全程監(jiān)控，消除監(jiān)管的空白點。其次，必須對造假行為下猛藥，不僅要大幅提高罰款額度，還可以考慮涉假產(chǎn)品全部召回，甚至禁止其上市銷售等。而企業(yè)也應(yīng)加強自律，對產(chǎn)品進行負責任的把控。如此，才能斬斷虛標賴以滋生的根莖，避免家電行業(yè)陷入“講假話比講真話還滋潤”的窘境。（秋文）

來源：中國電子報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀