-2011年以來(lái),在外部環(huán)境不樂(lè)觀的形勢(shì)下,為企業(yè)減負(fù)的聲音越來(lái)越強(qiáng)烈
-有政協(xié)委員認(rèn)為,減負(fù)不是根本問(wèn)題,如何幫企業(yè)解決融資難才是最大問(wèn)題
2008年全球金融危機(jī)中,東莞的外向型企業(yè),尤其是中小企業(yè)成為受沖擊最大的群體之一。而2011年以來(lái),日本大地震、歐債危機(jī)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)重演的擔(dān)憂(yōu),一些企業(yè)瀕臨破產(chǎn)、老板走佬等報(bào)道頻頻見(jiàn)諸媒體。
在這樣的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,為企業(yè)減負(fù)的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。采訪中記者發(fā)現(xiàn),不少企業(yè)都表示目前訂單減少、成本上漲、外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗的情況下,“生意越來(lái)越難做”,呼吁政府為企業(yè)減負(fù),出臺(tái)一些稅費(fèi)優(yōu)惠政策。
對(duì)此,有人大代表和政協(xié)委員就認(rèn)為,“做大蛋糕”讓更多的企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng),提升經(jīng)濟(jì)總量的同時(shí)也可以擴(kuò)大稅收。然而也有代表、委員指出,不能一味地為企業(yè)“輸血”,而應(yīng)該提升企業(yè)“造血”功能,企業(yè)發(fā)展歸根結(jié)底還是得靠自己。
形勢(shì)分析
預(yù)計(jì)今年上半年是企業(yè)最困難的時(shí)候
據(jù)悉,去年8月,市外經(jīng)貿(mào)局通過(guò)開(kāi)展企業(yè)調(diào)研及召開(kāi)外商、臺(tái)商協(xié)會(huì)代表座談會(huì),形成了《關(guān)于當(dāng)前我市外經(jīng)貿(mào)運(yùn)行形勢(shì)的分析報(bào)告》以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》?!秷?bào)告》對(duì)當(dāng)前外經(jīng)貿(mào)形勢(shì)的基本判斷是,相當(dāng)部分外資工業(yè)企業(yè)正經(jīng)受比金融危機(jī)時(shí)更為嚴(yán)峻的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。
“國(guó)際金融危機(jī)的影響尚未完全消退,而且影響更為復(fù)雜多變,相當(dāng)部分企業(yè)面臨訂單減少、綜合成本快速上升、利潤(rùn)減少的困境,困難不亞于2008年金融危機(jī)”。在“迎接市第十三次黨代會(huì)”集中采訪活動(dòng)上,東莞市外經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)黃冠球曾預(yù)計(jì),2012年上半年將是企業(yè)最困難的時(shí)候。
據(jù)悉,2008年金融危機(jī)襲來(lái)時(shí),東莞市曾通過(guò)降低收費(fèi)和暫緩收費(fèi)兩種方式,為企業(yè)“減負(fù)”?!叭Y”企業(yè)綜合服務(wù)費(fèi)按7.5折繳納,此一項(xiàng)就為企業(yè)減少5100萬(wàn)元開(kāi)支,此外流動(dòng)人員調(diào)配費(fèi)、治安聯(lián)防費(fèi)、綠化費(fèi)均減半或全免。
2009年,不少“減負(fù)”政策得以繼續(xù),同時(shí)要求各鎮(zhèn)街研究出臺(tái)減免企業(yè)費(fèi)用的方案。例如,2009年起大嶺山鎮(zhèn)將協(xié)助費(fèi)下調(diào)2成半,并暫緩收取綠化費(fèi),石排鎮(zhèn)則減少企業(yè)綜合服務(wù)費(fèi)等等。
因此,在當(dāng)前的外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,企業(yè)對(duì)于“減負(fù)”的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。由于東莞無(wú)權(quán)對(duì)增值稅稅率、抵扣項(xiàng)目做出任何調(diào)整,只有減少其他稅費(fèi)。不少企業(yè)都呼吁,市政府能像金融危機(jī)期間一樣,出臺(tái)類(lèi)似的暫緩、減免稅費(fèi)的的優(yōu)惠政策,幫助企業(yè)共渡難關(guān)。
企業(yè)聲音
呼吁政府清理各種不合理收費(fèi)
房租稅、堤圍費(fèi)、用工調(diào)配費(fèi)、治安聯(lián)防費(fèi)、消防培訓(xùn)費(fèi)……雖然2011年9月1日起,隨著口岸建設(shè)專(zhuān)用資金退出歷史舞臺(tái),東莞市級(jí)權(quán)限的行政收費(fèi)項(xiàng)目已經(jīng)全部取消,然而一些遭企業(yè)抱怨的不合理收費(fèi)一直未被完全遏制。此外,一些地方還存在鎮(zhèn)、村等地方政府與企業(yè)爭(zhēng)利而巧立名目收費(fèi)的現(xiàn)象,企業(yè)對(duì)此大吐苦水。
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964