別讓制度成為“天價藥”的遮羞布


作者:余明輝    時間:2011-12-22





日前,央視調(diào)查發(fā)現(xiàn),在北京,林霉素磷酸酯注射液從藥廠出廠價到醫(yī)院的終端價格,中間各環(huán)節(jié)的利潤高達2000%以上。而當事醫(yī)院回應(yīng)稱,藥價都是按北京市的統(tǒng)一招標價執(zhí)行的(《新京報》11月14日)。


從6毛到4元再到12元多,無不反映出藥價虛高的現(xiàn)實,但當事醫(yī)院以“執(zhí)行北京市統(tǒng)一招標采購價”回應(yīng),則顯得“相當有理”。而記者調(diào)查卻顯示,藥品招標采購制度及監(jiān)督執(zhí)行的不力,正是造成隱秘利益鏈推高藥價的真正原因。


眾所周知,藥價虛高是我國醫(yī)療長期難以解決的老大難問題。而新醫(yī)改實行藥品招投標政策,初衷當然是為了遏制藥價虛高。為此,我國采取多種措施,實施了基本藥品目錄制度、藥品招標采購制度、藥品差價銷售制度,而且國家價格部門還定時或不定時監(jiān)督檢查。然而,天價差率藥還是在重重監(jiān)督和約束之下,橫行醫(yī)院,讓人費解,也令人不得不哀嘆和佩服有關(guān)藥商的神通廣大。一方面,藥品利潤高達2000%的尷尬現(xiàn)實告訴人們,藥品招投標政策已經(jīng)被某些利益集團利用,在中標價制定藥品批發(fā)和銷售等多個環(huán)節(jié),通過潛規(guī)則相互勾結(jié)形成隱秘利益鏈條,架空政策初衷,成為推高藥價的幕后新黑手。另一方面也說明了藥品招標采購制度在執(zhí)行過程中,的確還存在執(zhí)行不力等缺陷而出現(xiàn)漏洞和問題,才導致不法分子有空可鉆。


北京此次暴露出的藥品采購過程中的推廣費、“返費”、提成等腐敗問題,無不暴露出藥品統(tǒng)一采購環(huán)節(jié)監(jiān)督的不力,甚至幾乎形同虛設(shè)。被消極執(zhí)行或異化執(zhí)行藥品招標制度充當了“高價藥”、“天價藥”的幫兇和遮羞布。


怎樣才能防止在執(zhí)行藥品招標采購制度時,不再出現(xiàn)“天價差率藥”呢?筆者認為,應(yīng)當嚴格監(jiān)管,加重懲處,完善制度:一是加大藥品招標采購制度執(zhí)行力度和監(jiān)督力度,不折不扣執(zhí)行有關(guān)規(guī)定;二是建立招標藥品價格異常舉報、追責和激勵制度;三是盡快從國家層面建立基本藥物交易所制度,讓藥物價格也和其他商品價格一樣全國透明,讓藥品黑幕無處上演。惟有如此,方可確保國家政策順利推行,早日實現(xiàn)全民病有所醫(yī)的目標。

來源:中國商報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964