俗話(huà)說(shuō)得好,樹(shù)大招風(fēng)?;仡櫠?zhàn)以來(lái)的經(jīng)濟(jì)史,世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)往往比首席經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)更難做。自1968年以來(lái)在世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)寶座上呆了42年的日本,曾在上世紀(jì)八十年代雄心萬(wàn)丈,大有“買(mǎi)下美國(guó)”之勢(shì)。但“廣場(chǎng)協(xié)議”之后,遭遇“失去的十年”,追趕美國(guó)的腳步戛然停止。
如今,中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)相比當(dāng)年的日本有過(guò)之而無(wú)不及。當(dāng)“出口超過(guò)德國(guó)成為全球第一”、“GDP總量超日追美”的中國(guó)在享受這些“光環(huán)”榮耀的同時(shí),卻不斷遭遇各國(guó)不同形式的貿(mào)易保護(hù)主義,忍受?chē)?guó)際大宗商品價(jià)格不斷上漲的痛苦,眼睜睜地看著出口企業(yè)的大部分利潤(rùn)被外資攫取……尤其在今年國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景不明朗的背景下,“唱衰”中國(guó)的論調(diào)再次甚囂塵上。
從宏觀層面來(lái)看,6月以來(lái),關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)出現(xiàn)“硬著陸”風(fēng)險(xiǎn)的爭(zhēng)辯再起。
包括“末日博士”魯比尼和“金融大鱷”索羅斯在內(nèi)的一些重量級(jí)人物,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)表示出憂(yōu)慮。在他們看來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是虛假的,主要依靠政府的投資,這可能會(huì)使得經(jīng)濟(jì)喪失潛在的增長(zhǎng)動(dòng)力。特別是他們拿中國(guó)的情況和日本、美國(guó)經(jīng)濟(jì)“硬著陸”之前的情況相比,認(rèn)為中國(guó)所存在的問(wèn)題和其他國(guó)家一樣,最終會(huì)帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。
數(shù)據(jù)和事實(shí)是回?fù)艨纯照咦钣欣摹拔淦鳌薄?
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值320692億元,按可比價(jià)格計(jì)算,同比增長(zhǎng)9.4%。分季度看,一季度同比增長(zhǎng)9.7%,二季度增長(zhǎng)9.5%,三季度增長(zhǎng)9.1%。前三季度固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)速度為24.9%,民間投資所占比重進(jìn)一步上升到59%,消費(fèi)同比增長(zhǎng)17%,比上半年加快0.2個(gè)百分點(diǎn),9月PMI以及1-9月份新開(kāi)工項(xiàng)目的計(jì)劃總投資等先行指標(biāo)也回升向好。
我們更應(yīng)當(dāng)看到,這一相對(duì)樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是在歐債危機(jī)升級(jí)、世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始二次探底、國(guó)內(nèi)通脹保持高位等多重夾擊下所取得的。從增長(zhǎng)的動(dòng)力和一些先行指標(biāo)來(lái)看,今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)“硬著陸”或者“二次探底”。
從微觀層面來(lái)講,地方政府平臺(tái)負(fù)債問(wèn)題和中小企業(yè)融資難及經(jīng)營(yíng)困難成了“唱空”中國(guó)的新工具。
國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的穆迪就曾發(fā)布報(bào)告稱(chēng),中國(guó)地方政府債務(wù)負(fù)擔(dān)比審計(jì)署公布的數(shù)字(107174.91億元)多3.5萬(wàn)億元,并將包括銀行在內(nèi)的幾十家在香港上市的國(guó)內(nèi)公司的信貸展望轉(zhuǎn)為負(fù)面,中國(guó)各家銀行的H股價(jià)格隨之大幅下跌。
雖然看上去地方政府的債務(wù)有點(diǎn)多,但是這并不會(huì)影響政府的還債能力,也不會(huì)影響政府的正常運(yùn)作。一方面,地方政府融資平臺(tái)貸款的風(fēng)險(xiǎn)總體可控。其平臺(tái)資金主要投向具有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的項(xiàng)目,今后產(chǎn)生的綜合收益足以滿(mǎn)足債務(wù)償還需求。另一方面,國(guó)家也下定決心改革地方政府舉債融資機(jī)制。近期,上海等四城市獲準(zhǔn)試點(diǎn)自行發(fā)行政府債券。這不僅有助于促進(jìn)地方政府融資平臺(tái)的透明化,還可以增強(qiáng)地方政府償債能力,緩解市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)。
另外,為解決中小企業(yè)融資難和經(jīng)營(yíng)困難,近日,工業(yè)和信息化部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》,此標(biāo)準(zhǔn)的公布,意味著已經(jīng)實(shí)行8年的原標(biāo)準(zhǔn)“壽終正寢”,企業(yè)將根據(jù)“新隊(duì)形”適應(yīng)新規(guī),獲取發(fā)展支持。
11月17日,財(cái)政部和發(fā)改委又發(fā)布通知,決定免征小型微型企業(yè)22項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi),。此舉不僅有利于進(jìn)一步減輕小微企業(yè)負(fù)擔(dān),幫助他們“輕裝上陣“,而且對(duì)進(jìn)一步規(guī)范以稅收為主、收費(fèi)為輔的政府收入分配體系也有間接作用。
過(guò)去30多年間,有太多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危機(jī),甚至所謂中國(guó)“崩潰論”的觀點(diǎn)一度甚囂塵上,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅沒(méi)有出現(xiàn)所謂的崩潰,高速增長(zhǎng)已經(jīng)成為事實(shí)。不管我們是否愿意,“捧殺論”也好,“唱衰論”也罷,這些論調(diào)都會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)。對(duì)此,我們應(yīng)頭腦清醒。(子房先生)
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964