自主創(chuàng)新不能變成造假創(chuàng)“芯”

　　作為改革開(kāi)放之初第一批將科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的科學(xué)家，今年79歲的中國(guó)工程院院士倪光南一直密切關(guān)注我國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近日他在接受媒體采訪時(shí)也明確表示，我國(guó)“重硬輕軟”，芯片、基礎(chǔ)軟件兩大短板亟待補(bǔ)齊。

　　“關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買不來(lái)、討不來(lái)的。大國(guó)重器一定要掌握在自己手里。”倪光南表示，我國(guó)現(xiàn)在“重硬輕軟”，不是很重視軟件，基本上沒(méi)有軟件產(chǎn)業(yè)基金。基礎(chǔ)軟件大體上有兩大塊，一塊是操作系統(tǒng)，大概95%的電腦都是Windows系統(tǒng)，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)很少；手機(jī)操作系統(tǒng)不是蘋果就是安卓，特別終端的操作系統(tǒng)基本上都是外國(guó)的。還有一塊是大型的工業(yè)軟件，比如集成電路設(shè)計(jì)軟件，還有飛機(jī)制造業(yè)、發(fā)動(dòng)機(jī)制造業(yè)、傳統(tǒng)精密制造業(yè)等等，這些行業(yè)用的工業(yè)軟件基本上都是進(jìn)口的，自己研發(fā)的比較少。他建議把網(wǎng)信領(lǐng)域兩大短板，包括芯片產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)軟件補(bǔ)齊。

　　受今年“中興事件”的影響，有關(guān)“操作系統(tǒng)”與“芯片”方面的自主創(chuàng)新備受全社會(huì)關(guān)注，尤其是倪光南院士提到的短板方面，更是深受資本的追捧以及極易觸發(fā)公眾的神經(jīng)。在補(bǔ)短板成為我們自主創(chuàng)新“主戰(zhàn)場(chǎng)”的同時(shí)，一些“偽創(chuàng)新”也容易借助這股“東風(fēng)”成為社會(huì)的“寵兒”，然而“紙終究包不住火”，“謊言”被拆穿后帶來(lái)的憤怒遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)初“假創(chuàng)新突破”帶來(lái)的喜悅。

　　比如前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“紅芯”瀏覽器造假事件。一家號(hào)稱自主研發(fā)瀏覽器核心產(chǎn)品的紅芯公司被曝出解壓安裝包后出現(xiàn)大量和谷歌chr ome瀏覽器一致的同名文件，被網(wǎng)友指為涉嫌抄襲。面對(duì)全網(wǎng)山呼海嘯的“抄襲”“騙子”的指責(zé)，“紅芯”公司的回應(yīng)也是讓人大跌眼鏡。“紅芯”聯(lián)合創(chuàng)始人高婧在接受媒體采訪時(shí)的回應(yīng)是：“這個(gè)并不是我們?nèi)コu，我們?nèi)ネ拿质裁吹?，我們是站在巨人的肩膀上去做?chuàng)新。”

　　如此耐人尋味的回應(yīng)換來(lái)了網(wǎng)友及全社會(huì)的“群情激奮”，為此，紅芯瀏覽器隨后不得不官方發(fā)表致歉信，稱其公司在近期融資宣傳中存在一定程度的夸大，給公眾帶來(lái)了誤導(dǎo)，具有不可推卸的責(zé)任。但很快，又有網(wǎng)友爆出包括紅芯CEO（首席執(zhí)行官）陳本峰在內(nèi)的兩位公司高管涉嫌履歷造假，再次讓輿論沸騰，批其公司“從內(nèi)到外造假”。

　　“紅芯”造假事件，不得不讓人想起當(dāng)年的“漢芯”造假事件——2003年2月上海交通大學(xué)微電子學(xué)院院長(zhǎng)陳進(jìn)教授發(fā)明的“漢芯一號(hào)”造假，借助“漢芯一號(hào)”，陳進(jìn)又申請(qǐng)了數(shù)十個(gè)科研項(xiàng)目，騙取了高達(dá)上億元的科研基金。2006年5月12日，上海交通大學(xué)向有關(guān)媒體通報(bào)表示，陳進(jìn)被撤銷各項(xiàng)職務(wù)和學(xué)術(shù)頭銜，國(guó)家有關(guān)部委與其解除科研合同，并追繳各項(xiàng)費(fèi)用。值得注意的是，即使騙取了如此數(shù)額的科研經(jīng)費(fèi)，上海交大仍未提及事件責(zé)任人有沒(méi)有受到法律追究。

　　紅芯和漢芯，兩個(gè)非常好聽(tīng)的名字，也寄予了我們最美好的希望——有意思的是，“紅芯”瀏覽器之前并不是叫這個(gè)名字，而是今年5月初才改的名，在那之前的4月發(fā)生了“中興”事件——紅芯是“中國(guó)紅”，漢芯是“民族芯”，盡管二者一個(gè)屬于軟件領(lǐng)域、一個(gè)屬于硬件領(lǐng)域，但都是中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板，也是我國(guó)亟待突破的領(lǐng)域，然而令人遺憾的是，紅芯不“紅”、漢芯無(wú)“芯”。

　　牛頓曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果說(shuō)我看得比別人更遠(yuǎn)些，那是因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏稀，F(xiàn)代科技的發(fā)展日新月異，也使得自主創(chuàng)新并非就是完全從零開(kāi)始的原創(chuàng)，很多“站在巨人肩膀上”的創(chuàng)新自然都是重要的自主創(chuàng)新，但是從漢芯到紅芯，卻讓我們看到：我們很多所謂“站在巨人肩膀”的“創(chuàng)新”不過(guò)是拿別人的東西進(jìn)行“打磨”（漢芯）或者“打包”（紅芯），自主創(chuàng)新變成了造假創(chuàng)“芯”。

　　當(dāng)前，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略，這也是我國(guó)邁入高質(zhì)量發(fā)展階段的關(guān)鍵所在。在這樣的大環(huán)境下，一些打著自主創(chuàng)新旗號(hào)的“偽創(chuàng)新”大行其道甚至是“坑蒙拐騙”，這一方面說(shuō)明我國(guó)在自主創(chuàng)新的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)方面存在嚴(yán)重的偏差；另一方面也說(shuō)明我國(guó)對(duì)于創(chuàng)新造假的處罰力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，無(wú)法形成威懾甚至變成了對(duì)“偽創(chuàng)新”的鼓勵(lì)，想想韓國(guó)對(duì)于曾經(jīng)帶給他們“無(wú)上榮耀”的前首席科學(xué)家黃禹錫判刑的處罰，我國(guó)造假創(chuàng)“芯”的違法成本太低了。

　　世界在變、創(chuàng)新不變。創(chuàng)新是一個(gè)民族發(fā)展的靈魂、是一個(gè)民族進(jìn)步的不竭動(dòng)力；創(chuàng)新更是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的原動(dòng)力、質(zhì)量提升的源泉。沒(méi)有質(zhì)量的創(chuàng)新很可能是“偽創(chuàng)新”、沒(méi)有創(chuàng)新的質(zhì)量很難是高質(zhì)量，我國(guó)正在大力建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)、質(zhì)量強(qiáng)國(guó)，必須堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，通過(guò)質(zhì)量與創(chuàng)新的“雙輪”驅(qū)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)、質(zhì)量強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。（徐建華）

 

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)質(zhì)量報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀