如此“中企500強(qiáng)”何益之有

　　一年一度的“中國企業(yè)500強(qiáng)”評(píng)選結(jié)果近日發(fā)布，結(jié)果自然不出所料，中石化以29450億元營業(yè)收入，連續(xù)十年排名“中企500強(qiáng)”首位，四大國有銀行全部入圍前十，榜單前19名均為國企。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)入榜成為惟一引人關(guān)注的特別之處。但區(qū)別于“世界500強(qiáng)”評(píng)選的權(quán)威性，“中企500強(qiáng)”的評(píng)選已經(jīng)摻雜了些許“秀”的成分。且不說一些“大魚”的漏榜，僅憑賺錢的“大戶”與虧損的“伙計(jì)”同排一榜這點(diǎn)，就足讓人感覺怪異。畢竟，這是對(duì)企業(yè)“強(qiáng)”的評(píng)選，而不單是對(duì)“大”的公示。

　　應(yīng)該說，在當(dāng)下積極推進(jìn)市場(chǎng)化，深化國企改革，提倡打破行業(yè)壟斷，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的基本面下，“中企500強(qiáng)”的評(píng)選很有必要多植入與“強(qiáng)”有關(guān)的技術(shù)因子了，若再繼續(xù)以體量為主要指標(biāo)評(píng)選“中企500強(qiáng)”，似乎將與主流價(jià)值觀相悖。

　　長(zhǎng)期以來，中國無論在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市建設(shè)抑或是企業(yè)經(jīng)營等諸多方面，都表現(xiàn)得粗放有余而缺乏精細(xì)，對(duì)于以付出巨大資源、環(huán)境代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，缺乏個(gè)性而擁擠不堪的城市，不畏同質(zhì)化而瘋狂擴(kuò)張的企業(yè)，人們幾乎陷入麻木狀態(tài)。在GDP的指引下，“快”和“大”被變態(tài)地追逐。進(jìn)入各種評(píng)選榜單，諸如“中企500強(qiáng)”、“各省市區(qū)GDP增長(zhǎng)排序”、“最具競(jìng)爭(zhēng)力城市排名”等等，似乎都在為經(jīng)濟(jì)總量的規(guī)模搖旗吶喊，推波助瀾。

　　許多央企更熱衷于攻城掠寨，圈地圍場(chǎng)，或以壟斷優(yōu)勢(shì)大量占據(jù)資源。而在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的央企則多表現(xiàn)得脆弱不堪，癡迷于擴(kuò)張的屬性使之除了所謂的大再無其他。應(yīng)該說，這種與強(qiáng)無關(guān)的大，最終結(jié)果只能是災(zāi)難性的。

　　中國裝備工業(yè)的產(chǎn)值總量已高居全球首位多年，而核心技術(shù)與關(guān)鍵零部件的短板卻長(zhǎng)期不能得到有效突破，產(chǎn)品同質(zhì)化、產(chǎn)能低端化、創(chuàng)新能力缺失等瓶頸問題似乎已成為制約行業(yè)健康發(fā)展的不可抗因素。在這種背景下，入選所謂“強(qiáng)”的榜單只會(huì)多些別樣尷尬。

　　新時(shí)期，即使只是“秀”場(chǎng)亦應(yīng)更多釋放正能量。如果“中國企業(yè)500強(qiáng)”的評(píng)選不能選擇諸如人均產(chǎn)值率、人均利潤(rùn)率、研發(fā)強(qiáng)度、投資收益率等指標(biāo)，那么，就讓央企們?cè)诖税駟巫詩首詷钒伞?/p>

來源：中國工業(yè)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀