盡管騰訊尚未予以回應(yīng),運(yùn)營商也曖昧回應(yīng),但羊城晚報(bào)記者昨日已從可靠渠道證實(shí),微信與運(yùn)營商的合作已經(jīng)是“板上釘釘”的事。昨日,羊城晚報(bào)記者從不愿具名的知情人士處獨(dú)家獲悉,運(yùn)營商與微信的定制服務(wù)將于本月底正式上線。雖然該人士拒絕透露該運(yùn)營商的名字,但據(jù)其透露,“此次合作雙方拿出了各自的優(yōu)勢資源進(jìn)行深度合作”。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,無論是哪家,均意味著運(yùn)營商與微信的關(guān)系開始由對抗走向合作。
花落誰家仍未知
上述知情人士向羊城晚報(bào)記者確認(rèn):“騰訊與運(yùn)營商將合作推出微信定制服務(wù),具體的模式可能是推出微信流量套餐以及運(yùn)營商專版專屬服務(wù)、撥號(hào)優(yōu)惠等?!倍v訊給記者的回應(yīng)則是:“騰訊一直與三大運(yùn)營商都有接觸,上述幾種方式也是一直與運(yùn)營商探索的合作模式?!?/p>
此前,羊城晚報(bào)記者曾預(yù)測,三大運(yùn)營商中,一直旗幟鮮明地“討伐”微信的移動(dòng)與微信合作的可能性最小,電信與聯(lián)通的可能性最大。但三大運(yùn)營商的回應(yīng)卻顯得曖昧,廣東聯(lián)通副總經(jīng)理?xiàng)畛芍性?月3日才表態(tài):“微信給聯(lián)通帶來了各種各樣的機(jī)遇。”但已嘗試微信繳費(fèi)功能的中國聯(lián)通周末卻澄清,目前沒有推出“微信定向流量套餐”的計(jì)劃。而此前曾推出預(yù)裝微信的合約機(jī)的中國電信則表示,此前的合約機(jī)也預(yù)裝了微博、視頻等相關(guān)產(chǎn)品,合約套餐每月的20M流量并非微信“定向流量”,微博等其他應(yīng)用都可以使用。而被認(rèn)為與微信合作可能性最小的中國移動(dòng)數(shù)據(jù)部人員回復(fù)稱,3月份就有相關(guān)的討論,但目前“也僅限于內(nèi)部討論階段”。相較于電信和聯(lián)通,中國移動(dòng)的態(tài)度并沒有另兩家決絕。
運(yùn)營商轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)
在微博上,盡管業(yè)界對于“運(yùn)營商是誰”的猜測各種各樣,態(tài)度卻趨于一致:運(yùn)營商若真能敞開胸懷與微信合作,將是用戶、運(yùn)營商、騰訊的三贏局面。
事實(shí)上,在運(yùn)營商從傳統(tǒng)語音業(yè)務(wù)向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型浪潮中,OTT應(yīng)用與運(yùn)營商的合作在國際上早有先例。今年2月,微信也與香港運(yùn)營商 PCCW電訊盈科合作推出 8 港元“微信套餐”,給了國內(nèi)運(yùn)營商不小的沖擊。而騰訊總裁劉熾平在今年4月主動(dòng)向國內(nèi)運(yùn)營商遞出“橄欖枝”,表示“騰訊可以與電信運(yùn)營商在基于微信的移動(dòng)支付、移動(dòng)廣告等多個(gè)方面進(jìn)行合作?!鄙鲜鲋槿耸勘硎荆骸按舜闻c微信的合作,其實(shí)是移動(dòng)運(yùn)營商敞開胸懷擁抱OTT服務(wù)商的良性信號(hào),證明國內(nèi)運(yùn)營商已經(jīng)決心改變自身傳統(tǒng)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。”(帥鵬坤)
來源:羊城晚報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964